关于马克思主义哲学辩证法的一点思考

  马克思主义的辩证法在高中政治必修4课本里体现的非常明显,大的方面分三个部分:联系观,发展观,矛盾观。

  大概的世界观和方法论有:万事万物都是有联系的,所以要用全面的眼光看待问题,掌握系统优化的方法;一切事物都是曲折发展着的,所以要结合实际,用发展的观点看待问题;世界万物是由矛盾组成的,要认清矛盾的正反两面,并且把握重点。

  仔细地思考下来,好像马克思主义辩证法无懈可击,什么行为都可以解释。地上有一个西瓜和一粒芝麻,你选西瓜是把握重点;选芝麻是重积累;一起选是看到重点也不忽视非重点;都不选是用发展眼光看问题;选半个,弃半个是对立统一观点看问题。emmm反正什么都能解释就对了。

  还有就是老师的灵魂质问:全面的观点真的存在而且能够得到吗?全面的观点一定比片面的观点好吗?毫不夸张地说:现在的人类都是通过片面静止的观点来认识世界的。所以才有那么多分支,那么多专业,行政,物理,化学,自然……还有辩证法怎么来的呢?来自黑格尔。全面的黑格尔吗?不是的,片面的!

  事实上真正的全面是很难得到的,一定程度的片面其实意味着深刻。所以才能走得更远,全人类一起片面认识世界然后再组合在一起是不是就比较全面了?注意是比较。

  又想起盲人摸象的故事,他们摸了之后再进行沟通,是不是就能得到比较全面的对大象的认识了?

你可能感兴趣的:(关于马克思主义哲学辩证法的一点思考)