【读点论文】PP-YOLOE: An evolved version of YOLO，面向友好部署的模型设计，为项目后续产业落地提供了更加有效的参考

PP-YOLOE: An evolved version of YOLO

Abstract

• 在本报告中，我们介绍了PP-YOLOE，一种具有高性能和友好部署的工业最先进的目标探测器。我们在之前的PP-YOLOv2的基础上进行优化，采用无锚模式，更强大的骨干和颈部配备CSPRepResStage, ET-head和动态标签分配算法TAL。我们为不同的实践场景提供s/m/l/x模型。结果，pp - yoloe - 1在COCO测试开发上实现了51.4 mAP，在Tesla V100上实现了78.1 FPS，与之前的先进工业车型PP-YOLOv2和YOLOX相比，分别实现了(+1.9 AP， +13.35%提速)和(+1.3 AP， +24.96%提速)的显著提升。在TensorRT和fp16精度下，PP-YOLOE推理速度达到149.2 FPS。我们还进行了大量的实验来验证我们设计的有效性。源代码和预训练模型可在PaddleDetection PaddlePaddle/PaddleDetection: Object Detection toolkit based on PaddlePaddle. It supports object detection, instance segmentation, multiple object tracking and real-time multi-person keypoint detection. (github.com)。
• 论文地址：[2203.16250] PP-YOLOE: An evolved version of YOLO (arxiv.org)
• 首先PP-YOLOE-l 在COCO数据集上达到了51.4mAP。相比较PP-YOLOv2提升1.9AP和13.35%的速度，相比较YOLOX提升1.3AP和24.96%的速度。PP-YOLOE中主要的改进点是：anchor-free，powerful backbone and neck，TAL动态label assign，ET-head。
• 该检测器的设计机制包括：Anchor free无锚盒机制，可扩展的backbone和neck，由CSPRepResStage(CSPNet+RMNet)构成，使用Varifocal Loss(VFL)和Distribution focal loss(DFL)的头部机制ET-head，动态标签分配算法Task Alignment Learning（TAL）

Introduction

• 单级目标检测器由于具有良好的速度和精度平衡，在实时应用中很受欢迎。单级探测器中最突出的结构是YOLO系列。自YOLOv1以来，YOLO系列目标检测器在网络结构、标签分配等方面发生了巨大的变化。目前，YOLOX在Tesla V100上以68.9 FPS的速度实现了50.1 mAP的速度和精度的最佳平衡。

• YOLOX引入了先进的无锚方法，配备了动态标签分配，提高了探测器的性能，在精度上明显优于YOLOv5。受YOLOX的启发，我们进一步优化了之前的作品PP-YOLOv2。PP-YOLOv2是一款高性能一级探测器，在特斯拉V100上具有49.5 mAP, 68.9 FPS的速度。在PP-YOLOv2的基础上，提出了YOLO的演进版本，命名为PP-YOLOE。PP-YOLOE避免使用可变形卷积和矩阵NMS等算子，以便在各种硬件上得到很好的支持。此外，PPYOLOE可以轻松扩展到具有不同计算能力的各种硬件的一系列模型。这些特点进一步推动了PP-YOLOE在更广泛的实际场景中的应用。

• 如图所示，PP-YOLOE在速度和精度权衡方面优于YOLOv5和YOLOX。具体而言，pp - yoloe - 1以 78.1 FPS的速度在640 × 640分辨率的COCO上实现了51.4 mAP，比pp - yolo2 和yolox - 1分别高出1.9%和1.3% AP。此外，PP-YOLOE有一系列型号，可以像YOLOv5一样通过宽度乘倍器和深度乘倍器进行简单配置。我们的代码已经在PaddleDetection上发布，支持TensorRT和ONNX。

  • 

  • PP-YOLOE与其他先进型号的比较。pp - yoloe - l在COCO测试开发上实现了51.4 mAP，在Tesla V100上实现了78.1 FPS，比pp - yoloe - v2获得了1.9 AP和9.2 FPS的提升。

• PP-YOLOv2的总体情况包括：（1）backbone：具有可变形卷积的ResNet50-vd；（2）neck：具有SPP层的PAN，DropBlock；（3）head：轻量级的IoU感知；（4）激活函数：在backbone中使用ReLU激活，neck中使用Mish激活；（5）标签分配：为每个ground truth目标分配一个anchor box；（6）损失：分类损失、回归损失、目标损失，IoU损失和IoU感知损失；

• PP-YOLOE是基于PP-YOLOv2的卓越的单阶段Anchor-free模型，超越了多种流行的YOLO模型。PP-YOLOE有一系列的模型，即s/m/l/x，可以通过width multiplier和depth multiplier配置。PP-YOLOE避免了使用诸如Deformable Convolution或者Matrix NMS之类的特殊算子，以使其能轻松地部署在多种多样的硬件上。

• PPYOLOE中的anchor free方法，主要就是将之前anchor base中预测相较于anchor的xywh，改进为预测ltrb(left,top,right,bottom)，并将ltrb结果乘上当前特征图的stride。

Method

• 在本节中，我们将首先回顾我们的基线模型，然后从网络结构、标签分配策略、头部结构和损失函数等方面详细介绍PP-YOLOE的设计(下图)。

  • 

  • 我们PP-YOLOE的模型架构。主干是CSPRepResNet，颈部是Path Aggregation Network (PAN)，头部是Efficient Task-aligned head (ET-head)。

A Brief Review of PP-YOLOv2

• PP-YOLOv2的整体架构包括具有可变形卷积的ResNet50-vd 主干、具有SPP层和DropBlock的PAN主干和轻量级IoU感知头。在PPYOLOv2中，主干使用ReLU激活函数，颈部使用mish激活函数。继YOLOv3之后，PP-YOLOv2只为每个 GT 值对象分配一个锚框。除了分类损失、回归损失和对象损失外，PP-YOLOv2还使用IoU损失和IoU感知损失来提高性能。

Improvement of PP-YOLOE

• Anchor-free。如上所述，PP-YOLOv2以基于锚点的方式分配基础真理。然而，锚定机制引入了许多超参数，并且依赖于手工设计，这可能不能很好地推广到其他数据集。基于以上原因，我们在PP-YOLOv2中引入无锚法。根据FCOS[26]在每个像素上贴合一个锚点，我们为三个检测头设置上下限，将ground truth分配给相应的feature map。然后，计算边界框的中心，选择最接近的像素作为正样本。根据YOLO序列，预测一个四维向量(x, y, w, h)进行回归。这个修改使模型更快了一点，损失了0.3 AP，如表2所示。虽然根据PPYOLOv2的锚点尺寸仔细设置了上界和下界，但基于锚点和无锚点的赋值结果仍然存在一些小的不一致，这可能导致精度下降不大。PPYOLOE解析1 Backbone - 飞桨AI Studio (baidu.com)

• Backbone and Neck。残差连接和密集连接在现代卷积神经网络中得到了广泛的应用。残差连接引入了解决梯度消失问题的捷径，也可以看作是一种模型集成方法。密集连接集合了具有不同接收域的中间特征，在目标检测任务中表现出良好的性能。CSPNet利用跨级密集连接来降低计算负担而不损失精度，这种方法在YOLOv5、YOLOX等有效的目标检测器中很流行。VoVNet和随后的TreeNet在对象检测和实例分割方面也表现出优异的性能。受这些作品的启发，我们提出了一种结合残差连接和密集连接的新型RepResBlock，用于我们的Backbone and Neck。

• 源自TreeBlock，我们的RepResBlock在训练阶段如下图(b)所示，在推理阶段如下图©所示。首先，我们对原始TreeBlock进行简化(下图(a))。然后，我们用元素相加操作代替连接操作(下图(b))，因为RMNet在某种程度上显示了这两种操作的近似。因此，在推理阶段，我们可以将RepResBlock重新参数化为ResNet-34以RepVGG风格使用的基本残差块(下图©)。

  • 

  • 我们的RepResBlock和CSPRepResStage的结构

• 我们使用所提出的RepResBlock来构建Backbone and Neck。与ResNet类似，我们的主干名为CSPRepResNet，包含一个由三个卷积层组成的主干，以及由我们的RepResBlock堆叠的四个后续阶段，如上图(d)所示。在每一步中，采用跨阶段部分连接，避免了大量 3 × 3 卷积层带来的大量参数和计算负担。ESE(有效挤压和提取)层也用于在构建主干时在每个CSPRepResStage中施加信道注意。我们在PP-YOLOv2之后使用所提出的RepResBlock和CSPRepResStage构建颈部。与主干不同的是，主干去掉了RepResBlock中的残差链接和CSPRepResStage中的ESE层。

• 我们使用宽度乘法器α和深度乘法器β像YOLOv5一样对基本 Backbone and Neck 进行联合缩放。因此，我们可以得到一系列具有不同参数和计算量的检测网络。基本骨干宽度设置为[64,128,256,512,1024]。除主干外，基本主干的深度设置为[3,6,6,3]。基本颈宽设置为[192,384,768]，深度设置为3。下表给出了不同模型的宽度乘法器α和深度乘法器β的规格。

  • 

  • 宽度乘法器α和深度乘法器β规范的一系列网络

• 这样的修改使AP性能提高了0.7%，即49.5%，如下表所示。

  • 

  • pp - yoloe - l在COCO val上的烧蚀研究。我们使用640×640分辨率作为输入，采用fp32精度，在特斯拉V100上进行测试，不进行后处理。

• 任务一致性学习(TAL)。为了进一步提高准确性，标签分配是另一个需要考虑的方面。YOLOX使用SimOTA作为标签分配策略来提高性能。然而，为了进一步克服分类和定位的错位，在 TOOD 中提出了任务对齐学习(task alignment learning, TAL)，它由动态标签分配和任务对齐损失组成。动态标签分配意味着预测/损失意识。根据预测，为每个真值分配动态的正锚点个数。通过显式地对齐这两个任务，TAL可以同时获得最高的分类分数和最精确的边界框。在PP-YOLOE训练时，前5个epoch是使用ATSS中的分配方式，后续的epochs才使用TAL作为label assign方式。主要原因是TAL需要模型具有一定表现的基础上，才能具有比较好的分配效果。

• 比较值得注意的是，往常我们在计算class分支的loss时候，使用BCEloss时候，输入分别是pred_score和label_one_hot向量。而在PP-YOLOE中，将label_one_hot向量替换成了TAL分配时的alignment metric。alignment metric中分数越高，就意味着越是高质量样本，模型希望高质量样本拥有更高的class score。

• 对于与任务对齐的损失，TOOD使用一个归一化的 t，即 $\hat{t}$ 来代替损失中的目标。它采用每个实例中最大的IoU作为规范化。分类的二进制交叉熵(Binary Cross Entropy, BCE)可以重写为:

  • $$L_{cls-pos}=\sum _{i=1}^{N_{pos}}BCE(p_i,\widehat{t_i}),(1)$$

• 我们研究了使用不同标签分配策略的性能。本文以CSPRepResNet为骨干，在上述改进的模型上进行了实验。为了快速得到验证结果，我们只在COCO train2017上训练了36个epoch，并在COCO val上进行验证，如下表所示，TAL达到了最佳的45.2% AP性能。我们使用TAL替代标签分配，如FCOS样式，并实现0.9% AP改进- 50.4% AP，如上表所示。

  • 

  • 不同的标签分配在基本模型上。我们使用CSPRepResStage作为主干和颈部，一个1×1 conv层作为头部，在COCO train2017上只训练了36个epoch。

• 高效任务对齐头(ET-head)。在目标检测中，分类与定位之间的任务冲突是一个众所周知的问题。许多文献都提出了相应的解决方案。YOLOX的解耦头吸取了大多数一级和二级检测器的经验，并成功应用于YOLO模型，提高了精度。但是，解耦的头部可能会使分类和定位任务分离和独立，缺乏针对任务的学习。在TOOD的基础上，我们改进了头，提出了以速度和精度为目标的ET-head。如图上所示，我们使用ESE取代了tod中的层关注，将分类分支的对齐简化为shortcut，将回归分支的对齐替换为分布焦损(distributed focal loss, DFL)层。通过上述变化，ET-head在V100上增加了0.9ms。

• 对于分类和定位任务的学习，我们分别选择了变焦损失(VFL)和分布焦损失(DFL)。PP-Picodet成功地将VFL和DFL应用于目标检测器，并获得了性能提升。对于VFL，与[Generalized focal loss]中的质量焦点损失(quality focal loss, QFL)不同，VFL使用目标分数来加权阳性样本的损失。这种实现使得高IoU的阳性样本对损失的贡献相对较大。这也使得模型在训练时更加关注高质量的样本，而不是那些低质量的样本。相同的是，两者都使用IACS作为预测的目标。这可以有效地学习分类分数和定位质量估计的联合表示，使训练和推理之间具有较高的一致性。对于DFL，为了解决边界框表示不灵活的问题，[Generalized focal loss]提出使用一般分布来预测边界框。我们的模型由损失函数监督:

  • $$Loss=\frac{\alpha \cdot Los{s}_{VFL}+\beta \cdot Los{s}_{GIOU}+\gamma \cdot Los{s}_{DFL}}{{\sum }_i^{N_{pos}}\hat{t}},(2)$$

  • 其中，$\hat{t}$表示归一化目标得分，见式(1)。如上表所示，ET-head获得0.5% AP改善- 50.9% AP

• 分类分支：VFL提出了非对称的加权操作。正负样本有不平衡的问题，同样在正样本中也有不等权的问题，意思就是要更多的发现有价值的正样本。在为负样本的时候，不同的负样本的weight主要由当前pred_score决定，pred_score越大，weight越大，loss越大。而在为正样本的时候，weight为gt_score，而gt_score来源于TAL assign时。这也就达到了①正样本和负样本权重计算方式不同，②每个正负样本在计算loss时的权重都是不同的，达到了非对称的加权操作。

• 回归分支：目标检测任务中做回归一般是直接预测某个回归值，或者预测相较于anchor的比例，而distribution focal loss (DFL)作者认为之前的bbox regression 采用的表示不够灵活，没有办法建模复杂场景下的uncertainty。用直接回归一个任意分布来建模框的表示可以有更好的效果。在PP-YOLOE中，将回归看作是一个分布预测任务。

Experiment

• 在本节中，我们给出了实验的细节和结果。所有实验都在MS COCO-2017训练集上进行训练，该训练集有80个类，118k张图像。对于消融研究，我们在5000张图像的MS COCO-2017验证集上使用具有单一尺度的标准COCO AP度量。我们使用MS COCO-2017 test-dev报告最终结果。

Implementation details

• 我们使用随机梯度下降(SGD)，动量= 0.9，权重衰减= 5e-4。我们使用余弦学习率计划，总epochs为300次，热身次数为5次，基本学习率为0.01。在8 × 32 G V100 GPU设备上，总批大小默认为64个，我们遵循线性缩放规则来调整学习率。在训练过程中也采用衰减= 0.9998的指数移动平均(EMA)策略。我们只使用一些基本的数据增强，包括随机裁剪、随机水平翻转、颜色失真和多尺度。特别地，输入大小均匀地从320绘制到768，步幅为32。

Comparsion with Other SOTA Detectors

• 下表显示了MS-COCO测试分裂与其他最先进的目标检测器的结果比较。我们使用官方代码库重新评估YOLOv5和YOLOX，因为它们有非预定的更新。我们比较了批处理大小= 1(没有数据预处理和非最大抑制)的模型推理速度。而PP-YOLOE系列采用桨叶推理引擎。此外，为了公平比较，我们还在相同的环境下测试了基于tensorRT 6.0的FP16精度速度。应该强调的是，PaddlePaddle2正式支持用于模型部署的tensorRT。因此，PPYOLOE可以直接使用带有tensorRT的桨叶推理，其他测试遵循官方指南。

  • 

  • 不同目标检测器在COCO 2017测试开发中的速度和精度比较。标注“+”的结果为官方发布的更新结果。用“*”标记的结果在我们的环境中使用官方代码库和模型进行测试。在验证和速度测试中，YOLOv5的输入大小不是640 × 640的平方，所以我们在表中跳过它。默认精度的速度是FP32的无trt和FP16的有trt。此外，我们为YOLOX w/o trt场景提供了FP32和FP16, FP32的速度在分割线的左侧，FP16的速度在右侧。PP-YOLOE+使用在Objects365数据集上预训练的模型。

Conclusion

• 在本报告中，我们提出了PPYOLOv2的几个更新，包括可扩展的主干颈架构，高效的任务对齐头，先进的标签分配策略和改进的目标损失函数，形成了一系列高性能的目标检测器，称为PP-YOLOE。同时，我们提出了s/m/l/x模型，可以覆盖不同的实际场景。此外，在PaddlePaddle官方支持下，这些模型可以顺利过渡到部署。我们希望这些令人鼓舞的设计可以为开发人员和研究人员提供灵感。

• Backbone 翻译为主干网络的意思，既然说是主干网络，就代表其是网络的一部分，那么是哪部分呢？翻译的很好，主干部分，哈哈哈哈，文字游戏了哈。这个主干网络大多时候指的是提取特征的网络，其作用就是提取图片中的信息，共后面的网络使用。这些网络经常使用的是resnet VGG等，而不是我们自己设计的网络，因为这些网络已经证明了在分类等问题上的特征提取能力是很强的。在用这些网络作为backbone的时候，都是直接加载官方已经训练好的模型参数，后面接着我们自己的网络。让网络的这两个部分同时进行训练，因为加载的backbone模型已经具有提取特征的能力了，在我们的训练过程中，会对他进行微调，使得其更适合于我们自己的任务。(14 封私信 / 80 条消息) 深度学习网络中backbone是什么意思? - 知乎 (zhihu.com)

SAHI：超大图片中对小目标检测的切片辅助超推理库

• 目标检测和实例分割是迄今为止计算机视觉中最重要的应用领域。然而，小物体的检测和大图像的推理仍然是实际使用中的主要问题。切片推理的概念基本上是；对原始图像的较小切片执行推理，然后合并原始图像上的切片预测。可以用下图表示：

• 为了提高你的模型在小目标上的性能，推荐以下技术：medium.com

  • 提高图像采集的分辨率
  • 增加模型的输入分辨率
  • tile你的图像
  • 通过增强生成更多数据
  • 自动学习模型anchors
  • 过滤掉无关的类别

• 检测小物体的另一个重要策略是将图像切割后形成batch，这个操作叫做tile，作为预处理步骤。tile可以有效地将检测器聚焦在小物体上，但允许你保持所需的小输入分辨率，以便能够运行快速推断。