Android 中 app freezer 原理详解(二)：S 版本

基于版本：Android S

0. 前言

在之前的两篇博文《Android 中app内存回收优化(一)》和 《Android 中app内存回收优化(二)》中详细剖析了 Android 中 app 内存优化的流程。这个机制的管理通过 CachedAppOptimizer 类管理，为什么叫这个名字，而不叫 AppCompact 等？在之前的两篇博文中也提到了，因为该类中还管理了一个重要功能：freezer，一个针对应用进程长期处于 Cached 状态的优化。

在之前博文《app freezer 原理 R 版本》中简单的剖析了app freeze / unfreeze 的流程，但从代码逻辑上来看，笔者觉得 R 版本上有些逻辑是存在问题的，好在S 版本中都修复了。

本文将以 R 版本的原理为基础，对 S 版本进行对比分析。

1. freezer 触发

同 R 版本中，S 版本的触发也是在 applyOomAdjLSP() 函数中调用 updateAppFreezeStateLSP() 来确认是否冻结进程：

frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/OomAdjuster.java

   private void updateAppFreezeStateLSP(ProcessRecord app) {

        // 确认该功能是否使能，如果没有使能则返回
        if (!mCachedAppOptimizer.useFreezer()) {
            return;
        }

        // S 版本新加的，确认应用是否可以豁免
        if (app.mOptRecord.isFreezeExempt()) {
            return;
        }

        // S 版本中cached进程优化相关的属性，都放到了mOptRecord中管理
        final ProcessCachedOptimizerRecord opt = app.mOptRecord;

        // 如果进程处于frozen状态，但shouldNotFreeze变成true，需要解冻
        if (opt.isFrozen() && opt.shouldNotFreeze()) {
            mCachedAppOptimizer.unfreezeAppLSP(app);
            return;
        }

        // 确定adj，是进入freeze 还是 unfreeze 流程
        final ProcessStateRecord state = app.mState;
        if (state.getCurAdj() >= ProcessList.CACHED_APP_MIN_ADJ && !opt.isFrozen()
                && !opt.shouldNotFreeze()) {
            mCachedAppOptimizer.freezeAppAsyncLSP(app);
        } else if (state.getSetAdj() < ProcessList.CACHED_APP_MIN_ADJ) {
            mCachedAppOptimizer.unfreezeAppLSP(app);
        }
    }

该函数与 R 版本基本逻辑差不多，稍微有些差异：

• 进程有了是否freeze 豁免的功能，当应用设置了 INSTALL_PACKAGES 的权限之后，该应用处于豁免状态，详细看 ProcessList.startProcessLocked() 函数；
• S 版本中cached进程的一些状态，统一由ProcessRecord 中的 mOptRecord 维护；
• 最后再unfreeze 调用时，不再判断app 是否处于 frozen，因为这部分逻辑判断会在 unfreeze 函数中判定，这让代码更简介，R 版本中有些多余；

2. CachedAppOptimizer.init()

对于CachedAppOptimizer 的构造调用，以及 init() 函数的触发流程，可以参考《Android 中app内存回收优化(二)》 一文第 1 节 和 第 2 节。

frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/CachedAppOptimizer.java
 
    public void init() {
        ...
        DeviceConfig.addOnPropertiesChangedListener(
                DeviceConfig.NAMESPACE_ACTIVITY_MANAGER_NATIVE_BOOT,
                ActivityThread.currentApplication().getMainExecutor(),
                mOnNativeBootFlagsChangedListener);
        mAm.mContext.getContentResolver().registerContentObserver(
                CACHED_APP_FREEZER_ENABLED_URI, false, mSettingsObserver);
        synchronized (mPhenotypeFlagLock) {
            ...
            updateUseFreezer();
            ...
        }
    }

相比较与 R 版本，这里多了两个功能：

• 新加一个 freeze_debounce_timeout 属性发生变化的 listener，当该属性变化时，会调用 updateFreezerDebounceTimeout() 进行更新；
• 新加了 cached_apps_freezer 属性值发生变化的 observer；

在 R 版本中，freeze timeout 是10min，使用的是常量。而在 S 版本中，将该值设计为可变的，用户可以通过 DeviceConfig 进行修改。当发生变化时，会调用 updateFreezerDebounceTimeout()进行更新。

另外，在 S 版本中，对 cached_apps_freezer 的值做了一个observer，及时控制 freezer 的使能。

2.1 updateUseFreezer()

    private void updateUseFreezer() {
        // 获取 settings中属性 cached_apps_freezer的值，同R 版本
        final String configOverride = Settings.Global.getString(mAm.mContext.getContentResolver(),
                Settings.Global.CACHED_APPS_FREEZER_ENABLED);

        if ("disabled".equals(configOverride)) {
            mUseFreezer = false;
        } else if ("enabled".equals(configOverride)
                || DeviceConfig.getBoolean(DeviceConfig.NAMESPACE_ACTIVITY_MANAGER_NATIVE_BOOT,
                    KEY_USE_FREEZER, DEFAULT_USE_FREEZER)) {
            mUseFreezer = isFreezerSupported();
            updateFreezerDebounceTimeout();
        } else {
            mUseFreezer = false;
        }

        final boolean useFreezer = mUseFreezer;
        // enableFreezer() would need the global ActivityManagerService lock, post it.
        mAm.mHandler.post(() -> {
            if (useFreezer) {
                Slog.d(TAG_AM, "Freezer enabled");
                enableFreezer(true);

                if (!mCachedAppOptimizerThread.isAlive()) {
                    mCachedAppOptimizerThread.start();
                }

                if (mFreezeHandler == null) {
                    mFreezeHandler = new FreezeHandler();
                }

                Process.setThreadGroupAndCpuset(mCachedAppOptimizerThread.getThreadId(),
                    mCompactionPriority);

            } else {
                Slog.d(TAG_AM, "Freezer disabled");
                enableFreezer(false);
            }
        });
    }

针对 R 版本也做了个优化，将 enableFreezer() 的处理进行异步处理，因为在 S 版本中做了一个很大的调整。详细查看下文第 4 节。

freezer 功能是否使能，用流程图说明比较清晰：

需要注意的是，在获取freezer 节点的时候，与R 版本有所不同：

• R 版本是，直接指定节点 /sys/fs/cgroup/freezer/cgroup.freeze；
• S 版本是，通过函数 getFreezerCheckPath() 向libprocessgroup 中查找 pid 所对应的节点；

3. cgroups 简介

这里不再补充，详细可以查看 R 版本或《Android 中 cgroup抽象层详解》

这里需要注意的是，R 版本中的 freezer 中，通过 /sys/fs/cgroup/freezer/cgroup.freeze 来确定是否使能 freezer，通过 /sys/fs/cgroup/freezer/cgroup.procs 来进行 frozen / unfrozen 操作。

而在 S 版本中，frozen/unfrozen 的操作通过 /sys/fs/cgroup/uid_xxx/pid_xxx/cgroup.freeze 节点。

在 S 版本中 cgroups.json 有所不同：

  "Cgroups2": {
    "Path": "/sys/fs/cgroup",
    "Mode": "0755",
    "UID": "system",
    "GID": "system",
    "Controllers": [
      {
        "Controller": "freezer",
        "Path": ".",
        "Mode": "0755",
        "UID": "system",
        "GID": "system"
      }
    ]
  }

不再出现 freezer 目录，而是直接在 /sys/fs/cgroup 目录下创建 uid_xxx/pid_xxx 目录。

详细看下面第 5.2.1 节。

4. enableFreezer()

frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/CachedAppOptimizer.java

    public synchronized boolean enableFreezer(boolean enable) {
        if (!mUseFreezer) {
            return false;
        }

        if (enable) {
            mFreezerDisableCount--;

            if (mFreezerDisableCount > 0) {
                return true;
            } else if (mFreezerDisableCount < 0) {
                Slog.e(TAG_AM, "unbalanced call to enableFreezer, ignoring");
                mFreezerDisableCount = 0;
                return false;
            }
        } else {
            mFreezerDisableCount++;

            if (mFreezerDisableCount > 1) {
                return true;
            }
        }

        // Override is applied immediately, restore is delayed
        synchronized (mAm) {
            synchronized (mProcLock) {
                mFreezerOverride = !enable;
                Slog.d(TAG_AM, "freezer override set to " + mFreezerOverride);

                mAm.mProcessList.forEachLruProcessesLOSP(true, process -> {
                    if (process == null) {
                        return;
                    }

                    final ProcessCachedOptimizerRecord opt = process.mOptRecord;
                    if (enable && opt.hasFreezerOverride()) {
                        freezeAppAsyncLSP(process);
                        opt.setFreezerOverride(false);
                    }

                    if (!enable && opt.isFrozen()) {
                        unfreezeAppLSP(process);

                        // Set freezerOverride *after* calling unfreezeAppLSP (it resets the flag)
                        opt.setFreezerOverride(true);
                    }
                });
            }
        }

        return true;
    }

代码与 R 版本 不同，这里通过 mAm.mProcessList.forEachLruProcessesLOSP() 对每个LRU 中的进程进行确认。

进程中引入了 mOptRecord.mFreezerOverride 属性，用以标记对某个进程是否进行 disable freezer 操作。若该值为 true，则表示进程被 disable freezer 过。此时如果再次 enable，需对进程进行 freeze 请求。

当然，CachedAppOptimizer 类中也有这样的成员变量 mFreezerOverride，这个用以控制从外部调用的 freezeAppAsyncLSP()。如果该值为 true，则表示disable freezer了，外部如果有调用 freezeAppAsyncLSP()，则不需要去处理。

5. freezeAppAsyncLSP()

    void freezeAppAsyncLSP(ProcessRecord app) {
        final ProcessCachedOptimizerRecord opt = app.mOptRecord;
        if (opt.isPendingFreeze()) {
            // Skip redundant DO_FREEZE message
            return;
        }

        mFreezeHandler.sendMessageDelayed(
                mFreezeHandler.obtainMessage(
                    SET_FROZEN_PROCESS_MSG, DO_FREEZE, 0, app),
                mFreezerDebounceTimeout);
        opt.setPendingFreeze(true);
    }

相比较 R 版本，这里做了一个保护，防止反复进行 freeze 请求。

另外，timeout 从 R 版本中的常量 FREEZE_TIMEOUT_MS 改成可变的 debounce timeout。

注意：冻结时异步操作，使用 CachedAppOptimizer类中定义的 ServiceThread 进行，而解冻是东部操作，没有通过 ServiceThread。

5.1 freeze 消息处理

        public void handleMessage(Message msg) {
            switch (msg.what) {
                case SET_FROZEN_PROCESS_MSG:
                    synchronized (mAm) {
                        freezeProcess((ProcessRecord) msg.obj);
                    }
                    break;
                case REPORT_UNFREEZE_MSG:
                    int pid = msg.arg1;
                    int frozenDuration = msg.arg2;
                    String processName = (String) msg.obj;

                    reportUnfreeze(pid, frozenDuration, processName);
                    break;
                default:
                    return;
            }
        }

对于 freezer 一共有两个消息，REPORT_UNFREEZE_MSG 这个消息是在 unfreeze 之后进行记录的。

本文重点来看下 freeze 的消息处理，这里看到最终调用的是 freezeProcess() 函数，详细查看下一小节

5.2 freezeProcess()

frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/CachedAppOptimizer.java

       private void freezeProcess(final ProcessRecord proc) {
            int pid = proc.getPid(); // Unlocked intentionally
            final String name = proc.processName;
            final long unfrozenDuration;
            final boolean frozen;
            final ProcessCachedOptimizerRecord opt = proc.mOptRecord;

            opt.setPendingFreeze(false);

            try {
                // 确认进程是否存在任意的文件锁，避免不必要的 free/unfreeze操作
                //   这是为了防止冻结进程持有文件锁，从而引起死锁
                //   冻结成功之后，还会再次确认文件锁，如果有锁，则立即解冻
                if (mProcLocksReader.hasFileLocks(pid)) {
                    if (DEBUG_FREEZER) {
                        Slog.d(TAG_AM, name + " (" + pid + ") holds file locks, not freezing");
                    }
                    return;
                }
            } catch (Exception e) {
                Slog.e(TAG_AM, "Not freezing. Unable to check file locks for " + name + "(" + pid
                        + "): " + e);
                return;
            }

            synchronized (mProcLock) {
                pid = proc.getPid();

                // 如果进程没有变成Cached或者不能freeze，则退出此次freeze操作
                if (proc.mState.getCurAdj() < ProcessList.CACHED_APP_MIN_ADJ
                        || opt.shouldNotFreeze()) {
                    return;
                }

                // 如果freezer 处于disable状态，返回，并告知该进程
                if (mFreezerOverride) {
                    opt.setFreezerOverride(true);
                    return;
                }


                // 已经处于frozen，或者不是一个应用进程，则退出此次 freeze操作
                //   pid为0，有可能进程还没有launch完成，或者进程被kill了
                if (pid == 0 || opt.isFrozen()) {
                    // Already frozen or not a real process, either one being
                    // launched or one being killed
                    return;
                }

                Slog.d(TAG_AM, "freezing " + pid + " " + name);

                // 在S版本中，将这部分功能提前，也是正确的行为
                // 冻结 binder
                //    1.如果freezer是使能，将同步发送所有的pending 交互给指定的pid；
                //    2.该函数调用后，所有的binder 请求，都会被block，并返回error给发送请求的进程；
                try {
                    if (freezeBinder(pid, true) != 0) {
                        rescheduleFreeze(proc, "outstanding txns");
                        return;
                    }
                } catch (RuntimeException e) { //如果调用失败，则直接kill该进程
                    Slog.e(TAG_AM, "Unable to freeze binder for " + pid + " " + name);
                    mFreezeHandler.post(() -> {
                        synchronized (mAm) {
                            proc.killLocked("Unable to freeze binder interface",
                                    ApplicationExitInfo.REASON_OTHER,
                                    ApplicationExitInfo.SUBREASON_FREEZER_BINDER_IOCTL, true);
                        }
                    });
                }

                long unfreezeTime = opt.getFreezeUnfreezeTime();

                //核心函数 setProcessFrozen()，同步冻结进程
                try {
                    Process.setProcessFrozen(pid, proc.uid, true);

                    opt.setFreezeUnfreezeTime(SystemClock.uptimeMillis());
                    opt.setFrozen(true);
                } catch (Exception e) {
                    Slog.w(TAG_AM, "Unable to freeze " + pid + " " + name);
                }

                unfrozenDuration = opt.getFreezeUnfreezeTime() - unfreezeTime;
                frozen = opt.isFrozen();
            }

            if (!frozen) {
                return;
            }

            Slog.d(TAG_AM, "froze " + pid + " " + name);

            // 将此次 freeze 记录到 event log 中
            EventLog.writeEvent(EventLogTags.AM_FREEZE, pid, name);

            // See above for why we're not taking mPhenotypeFlagLock here
            if (mRandom.nextFloat() < mFreezerStatsdSampleRate) {
                FrameworkStatsLog.write(FrameworkStatsLog.APP_FREEZE_CHANGED,
                        FrameworkStatsLog.APP_FREEZE_CHANGED__ACTION__FREEZE_APP,
                        pid,
                        name,
                        unfrozenDuration);
            }

            // 确认在冻结的时候，是否收到了 TXNS_PENDING_WHILE_FROZEN的binder请求，
            //    如果有有收到请求，则重新freeze 该进程(unfreeze + freeze)
            try {
                // post-check to prevent races
                int freezeInfo = getBinderFreezeInfo(pid);

                if ((freezeInfo & TXNS_PENDING_WHILE_FROZEN) != 0) {
                    synchronized (mProcLock) {
                        rescheduleFreeze(proc, "new pending txns");
                    }
                    return;
                }
            } catch (RuntimeException e) {
                Slog.e(TAG_AM, "Unable to freeze binder for " + pid + " " + name);
                mFreezeHandler.post(() -> {
                    synchronized (mAm) {
                        proc.killLocked("Unable to freeze binder interface",
                                ApplicationExitInfo.REASON_OTHER,
                                ApplicationExitInfo.SUBREASON_FREEZER_BINDER_IOCTL, true);
                    }
                });
            }

            try {
                // 再次check文件锁，如果该冻结进程持有文件锁，立即unfreeze
                if (mProcLocksReader.hasFileLocks(pid)) {
                    if (DEBUG_FREEZER) {
                        Slog.d(TAG_AM, name + " (" + pid + ") holds file locks, reverting freeze");
                    }
                    unfreezeAppLSP(proc);
                }
            } catch (Exception e) {
                Slog.e(TAG_AM, "Unable to check file locks for " + name + "(" + pid + "): " + e);
                unfreezeAppLSP(proc);
            }
        }

逻辑与R 版本有很大的不同：

• 在冻结进程之前，调用 freezeBinder()，用以冻结binder 通信；
• 在冻结进程之后，调用 getBinderFreezeInfo()，确认是否在冻结的时候有 TXNS_PENDING_WHILE_FROZEN 的binder 请求，如果有该请求，则重新freeze 该进程(unfreeze + freeze)；

弄个流程图理解冻结过程：

 

 5.2.1 setProcessFrozen()

frameworks/base/core/java/android/os/Process.java
 
    public static final native void setProcessFrozen(int pid, int uid, boolean frozen);

frameworks/base/core/jni/android_util_Process.cpp

void android_os_Process_setProcessFrozen(
        JNIEnv *env, jobject clazz, jint pid, jint uid, jboolean freeze)
{
    bool success = true;

    if (freeze) {
        success = SetProcessProfiles(uid, pid, {"Frozen"});
    } else {
        success = SetProcessProfiles(uid, pid, {"Unfrozen"});
    }

    if (!success) {
        signalExceptionForGroupError(env, EINVAL, pid);
    }
}

此处的调用在博文《cgroup抽象层》中已经分析过，通过接口 SetProcessProfiles() 精细是 SetAttributeAction 类型的profile，最终调用 ExecuteForProcess()：

system/core/libprocesscgroup/task_profiles.cpp

bool SetAttributeAction::ExecuteForProcess(uid_t, pid_t pid) const {
    return ExecuteForTask(pid);
}

bool SetAttributeAction::ExecuteForTask(int tid) const {
    std::string path;

    if (!attribute_->GetPathForTask(tid, &path)) {
        LOG(ERROR) << "Failed to find cgroup for tid " << tid;
        return false;
    }

    if (!WriteStringToFile(value_, path)) {
        PLOG(ERROR) << "Failed to write '" << value_ << "' to " << path;
        return false;
    }

    return true;
}

通过代码需要确定 attribute_->GetPathForTask()：

system/core/libprocessgroup/task_profiles.cpp

bool ProfileAttribute::GetPathForTask(int tid, std::string* path) const {
    std::string subgroup;
    if (!controller()->GetTaskGroup(tid, &subgroup)) {
        return false;
    }

    if (path == nullptr) {
        return true;
    }

    if (subgroup.empty()) {
        *path = StringPrintf("%s/%s", controller()->path(), file_name_.c_str());
    } else {
        *path = StringPrintf("%s/%s/%s", controller()->path(), subgroup.c_str(),
                             file_name_.c_str());
    }
    return true;
}

有两部分，一个是通过 controller 获取subgroup，二是进行最终path 的拼接。

下面来看下 congtroller 指向的 GetTaskGroup()：

system/core/libprocessgroup/cgroup_map.cpp

bool CgroupController::GetTaskGroup(int tid, std::string* group) const {
    std::string file_name = StringPrintf("/proc/%d/cgroup", tid);
    std::string content;
    if (!android::base::ReadFileToString(file_name, &content)) {
        PLOG(ERROR) << "Failed to read " << file_name;
        return false;
    }

    // if group is null and tid exists return early because
    // user is not interested in cgroup membership
    if (group == nullptr) {
        return true;
    }

    std::string cg_tag;

    if (version() == 2) {
        cg_tag = "0::";
    } else {
        cg_tag = StringPrintf(":%s:", name());
    }
    size_t start_pos = content.find(cg_tag);
    if (start_pos == std::string::npos) {
        return false;
    }

    start_pos += cg_tag.length() + 1;  // skip '/'
    size_t end_pos = content.find('\n', start_pos);
    if (end_pos == std::string::npos) {
        *group = content.substr(start_pos, std::string::npos);
    } else {
        *group = content.substr(start_pos, end_pos - start_pos);
    }

    return true;
}

读取 /proc/PID/cgroup 中信息，对于 cgroup2，读取是 0:: 所在信息，在 S 版本中指定的是uid和pid 拼接，例如：

130|shift:/sys/fs/cgroup # cat /proc/2119/cgroup
4:memory:/
3:cpuset:/restricted
2:cpu:/foreground
1:blkio:/foreground
0::/uid_10083/pid_2119

最终写的是 /sys/fs/cgroup/uid_xxx/pid_xxx/cgroup.freeze 文件。

某个进程被冻结的旅程图：

6. unfreezeAppLSP()

frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/CachedAppOptimizer.java

   void unfreezeAppLSP(ProcessRecord app) {
        final int pid = app.getPid();
        final ProcessCachedOptimizerRecord opt = app.mOptRecord;

        // 进程已经处于peding freeze中，移除冻结消息
        if (opt.isPendingFreeze()) {
            // Remove pending DO_FREEZE message
            mFreezeHandler.removeMessages(SET_FROZEN_PROCESS_MSG, app);
            opt.setPendingFreeze(false);
        }

        opt.setFreezerOverride(false);

        // 如果进程还没有冻结，则无需做解冻处理
        if (!opt.isFrozen()) {
            return;
        }

        // 冻住的进程可以接收异步binder请求，但是不会处理，只是放入binder buffer， 过多的请求会导致buffer耗尽；
        // 这里需要确认下该进程在解冻之前，进程是否在冰冻期间收到同步的binder 请求，有则kill该进程
        boolean processKilled = false;

        try {
            int freezeInfo = getBinderFreezeInfo(pid);

            if ((freezeInfo & SYNC_RECEIVED_WHILE_FROZEN) != 0) {
                Slog.d(TAG_AM, "pid " + pid + " " + app.processName
                        + " received sync transactions while frozen, killing");
                app.killLocked("Sync transaction while in frozen state",
                        ApplicationExitInfo.REASON_OTHER,
                        ApplicationExitInfo.SUBREASON_FREEZER_BINDER_TRANSACTION, true);
                processKilled = true;
            }

            if ((freezeInfo & ASYNC_RECEIVED_WHILE_FROZEN) != 0 && DEBUG_FREEZER) {
                Slog.d(TAG_AM, "pid " + pid + " " + app.processName
                        + " received async transactions while frozen");
            }
        } catch (Exception e) {
            Slog.d(TAG_AM, "Unable to query binder frozen info for pid " + pid + " "
                    + app.processName + ". Killing it. Exception: " + e);
            app.killLocked("Unable to query binder frozen stats",
                    ApplicationExitInfo.REASON_OTHER,
                    ApplicationExitInfo.SUBREASON_FREEZER_BINDER_IOCTL, true);
            processKilled = true;
        }

        //进程被kill 了，无需 unfreeze
        if (processKilled) {
            return;
        }

        // app.freezeUnfreezeTime记录的是上次free、unfreeze的时间
        long freezeTime = opt.getFreezeUnfreezeTime();

        try {
            freezeBinder(pid, false);
        } catch (RuntimeException e) {
            Slog.e(TAG_AM, "Unable to unfreeze binder for " + pid + " " + app.processName
                    + ". Killing it");
            app.killLocked("Unable to unfreeze",
                    ApplicationExitInfo.REASON_OTHER,
                    ApplicationExitInfo.SUBREASON_FREEZER_BINDER_IOCTL, true);
            return;
        }

        try {
            Process.setProcessFrozen(pid, app.uid, false);

            opt.setFreezeUnfreezeTime(SystemClock.uptimeMillis());
            opt.setFrozen(false);
        } catch (Exception e) {
            Slog.e(TAG_AM, "Unable to unfreeze " + pid + " " + app.processName
                    + ". This might cause inconsistency or UI hangs.");
        }

        if (!opt.isFrozen()) {
            Slog.d(TAG_AM, "sync unfroze " + pid + " " + app.processName);

            mFreezeHandler.sendMessage(
                    mFreezeHandler.obtainMessage(REPORT_UNFREEZE_MSG,
                        pid,
                        (int) Math.min(opt.getFreezeUnfreezeTime() - freezeTime, Integer.MAX_VALUE),
                        app.processName));
        }
    }

逻辑比较清晰，核心处理函数是 setProcessFrozen()，详细的流程在上面第 5.2.1 节中已经分析过。

7. kernel 处理

kernel/cgroup/cgroup.c

static struct cftype cgroup_base_files[] = {
    ...

	{
		.name = "cgroup.freeze",
		.flags = CFTYPE_NOT_ON_ROOT,
		.seq_show = cgroup_freeze_show,
		.write = cgroup_freeze_write,
	},

    ...
};

对 /sys/fs/cgroup/uid_xxx/pid_xxx/cgroup.freeze 文件的写入触发回调函数 cgroup_freeze_write() 函数，通过当前的 kernfs 找到对应的 cgroup，将这个 cgroup 下所有进程以及子进程都 freeze。

详细的 cgroup_freeze_write() 函数，后续将补充剖析。

 

 

 

 
相关博文：

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131845360

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131854291 

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131769953

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131591931

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131717028

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131685304

https://justinwei.blog.csdn.net/article/details/131595511