DC综合简单总结（1）
*****************set_dont_touch和set_dont_touch_network****************
？
在综合的过程中，为了不让DC工具自动优化一些我们不希望其优化的模块（比如CLK）我们通常都会设置set_ideal_network和set_dont_touch，我理解为前者在timing_report的时候忽略延迟，后者阻止DC插入buffer。
那么dont_touch的属性，能不能穿过logic?
set_dont_touch和set_dont_touch_network有什么区别，为什么普遍认为set_dont_touch_network会造成未知问题而不推荐使用？
对于ideal_net的这个属性，是不是说直接忽略了延迟，忽略了DRC，如果将clk设定为ideal_net，是不是就不用再设定dont_touch了？
说的有点混乱，请各位大神技术支持，小弟不胜感激！！
=
set_dont_touch不会穿过logic，可以用于cells, nets, references, 和 designs。你不希望DC碰的地方，都可以用它。
set_dont_touch_network可以穿过logic，可以用于clocks, pins, 或 ports，比上面的范围小。当你对设计不十分熟悉时，这个属性可能会传到你不希望的地方去。
ideal_net 顾名思义就是把这条net完全理想化--无穷大的驱动能力，没有延迟。有时会和上面的命令一起用。当你知道了它们的意思，如何使用取决于你的目的和得到的结果
？
对于Ideal_net这个属性，设置的时候有个no_propagate的属性，对于net来说一定要设这个，是不是就是为了阻止其穿过逻辑？那如果我设的是pin并且不加上no_propagate能穿过逻辑吗？
在建立clock的时候，我看到它会自动的设为ideal_net，但是却还是会计算延迟，会不会因为clock path有逻辑的原因？
=
set_ideal_net = set_ideal_network -no_propagate
clock net 如果被用作data，就会有delay，那是因为net上面挂的clk pin的负载，不是ideal net本身
？
我大体上明白了，clk在创建的时候，会默认为ideal net的，但当clk接入到data path的时候，D端就会考虑我clk上的负载，但并不会影响clk的ideal net的属性。
假如我的clk需要门电路做gating，gating后的时钟也有很大的扇出，那我为了忽略掉延迟，是不是需要在gating后重新给clk定义ideal net?因为ideal net不能穿过逻辑。
=
如果你的CG集成好的标准单元，它会自动继承ideal的属性。
*****************set_dont_touch和set_dont_touch_network****************
输入端口到时序器件的数据端口。
要求时间=T2+Tlatency-Tuncertainty_setup-Tsetup
到达时间=T1+Tlantency+Tinput_delay+Tlogic2
时序器件的输出管脚到输出端口
上图中：
要求时间=T2+Tlatency-Toutput_delay-Tuncertainty_setup
到达时间=T1+Tlatency+Tcell+Tlogic5
时序器件到时序器件
路径上的 cell 延迟由 input_transition 和 output_load(包括扇出 pin 上的 load）决定，这个由查抄表可以得到。
而 net 延迟是由 net 上的 R， C 决定的。在没有布局布线之前，我们不知道实际的 R， C 是多少， dc 根据互联线模型（set_wire_load_model)来计算出 R， C。然后根据得到的 R， C 计算出 net 上的延迟：Net_delay=R*C*OC其中系数 OC 是根据操作环境（set_opearting_conditions)中设置的 rc树模型得到。
一般的工艺库的操作环境有三种， WORST， TYPICAL， BEST,分别是最差，典型，最坏。
T=4，周期为4，Tdata为2，两个clk同时到达，slack=4-2=2，
setup check是latch和lauch间隔一个时钟周期，hold check才是在同一个时钟沿
input_transition输入信号的转换时间可以采用两种约束：
1 直接设置转换时间
set_input_transition 0.1 [get_ports A]
2 采用设置输入驱动能力，驱动能力越大，转换时间越小，驱动能力越小，转换时间越大
set_drive或者set_driving_cell
Slew Ratevs.Transition Time
首先，我要说明一下，slew和transition其实并非独立存在使用的词汇。在诸多教材中，一般是以slew rate和transition time，两个词组出现的。
Slew rate，信号改变的速率。
Transition time，信号改变的持续时间。
在静态时序分析（STA）中，一个上升或者下降的波形通常用slew rate来表征其跳变的快与慢。Transition time就是用来记录这个信号在两个电平之间的转换时间。
这里需要注意的是，transition time实际是slew rate的倒数。Transition time如果越大，那么slew rate就会越慢，反之亦然。
上图展示了一些CMOS器件的输出波形图。理想状态下，我们期望得到一个完美的方波，不过，这显然不够现实。实际上，由于对电容的充放电，一个数字信号的波形往往存在上升和下降的电压缓冲区间。
为了能量化这样的波形，我们近似采用一个线性上升或者下降的信号来模拟真实信号波形。注意到，真实信号波形里，不管是上升还是下降的时候，都会存在一定时间的线性区域。
这个线性区域的起点和终点，可能因为某些估算模型而有所不同。在STA中，我们有时候会采用比较宽松的约束模式，例如20%／80%、10%／90%。
当然，我们也可以采用激进一些的模式，如30%／70%。
在一个线性时序模型里，一个信号经过一个时序单元可能产生两种新的信号波形。
当输出信号的slew rate比输入信号的要快，也就是transition time变短了，说明这个单元对这个信号起到了增强驱动的作用。
反之，当输出信号的slew rate比输入信号还要慢，就是transition time变长了，说明这个单元对这个信号起到了削弱驱动的作用。可能的原因是，这个单元的输出端驱动了较大的负载。
所以，当我们要描述一个信号电平有所变化的时候，记得要用slew rate来表述快慢，用transition time来描述持续时间。
》》对于 cell 的延迟，dc 是根据 input_transition 和 out_load 对应的查找表来计算的。
》》 对于 net 的延迟，dc 是根据 wire_load_model 中的fanout_length 和 resistance,capacitance, area 的查找表计算的。
》》 负载其实有两个概念，一个是阻性负载，这个负载当你提供了足够的驱动力就能够正确输出，否则电压就不对；另一个是容性负载，这个负载一般在系统里头，和系统能跑到什么速度相关。
一个输出驱动力大的话就能够带更大的负载，从这个意义上说，认为驱动=负载也是可以理解的。但其实这两个概念还是有些区别，侧重点不同。你上面也引用了，“电路的负载能力是下一级的load（即电容）总和”，这都是完全不同的两个量纲，怎么会一样。系统设计上，假设你需要跑10MHz的频率，你需要10mA的驱动力，则同一个容性负载上，要跑到20MHz的频率，你就需要20mA的驱动力。
原文链接：https://www.cnblogs.com/lantingyu/p/10782978.html