java四个数打擂,荐 C/C++/Java/Go/Rust，Python喊你来打擂：3秒钟内统计出小于1亿的素数个数...
前几天，有个非计算机专业的同学问我，如何快速找出1亿之内的孪生素数——所谓孪生素数，就是差值为2的两个素数。原本以为这是一个很简单的问题，随便用python写了一个方法，没想到却要跑17分钟左右。改用C++试试，受限于我对C/C++的理解程度，仍然慢得无法承受(此处绝无小视C++之意)。这个问题激起了我的兴趣。于是乎，我花了半天时间，尝试了几种方式，最终又对代码做了优化，终于在3秒钟内找出了小于1亿的素数表。
略微得意了3秒钟，突然想到，Python 这个速度究竟是什么水平呢？用 C/C++/Java/Go/Rust 等语言实现起来会不会更快呢？如果大家一起来个擂台赛，会不会很热闹？各位 C/C++/Java/Go/Rust 的高手们，有兴趣一起搞个擂台赛吗？没准儿，CSDN会为这个活动设置奖项呢(哈哈哈。。。)
11月6日追记：今天，有几位朋友在评论区留言，冷嘲热讽，不太友好。一开始我还逐一认真回复，后来想，算了，统一在这里说一下吧：1. 作为从业二十余年的老程序员，从事科学计算多年，深知C/C++语言的效率，也了解目前数学运算的速度，如各位担心我忘记了，请尽量心平气和地提醒我；2. 本文写作的目的，仅仅是出于探讨如何提高python计算速度的目的，并没有轻视某种语言，且在开篇已经声明；3. 所有人都知道速度是python的短板，之所以取这样的名字，不否认有博眼球的用意，但也是想给CSDN提个建议，搞一些跨界活动，给大家弄点纪念品；4. 作为脚本语言python能跑出2.4秒的成绩，你用C++也是2点几秒，即使更快，似乎也没有蔑视嘲讽他人的资格；5. 我已过知天命之年，再激烈的言辞也可以接受，不会删除评论，最大限度尊重言论自由，也请评论者尽量保持平和的心态。
1. 找出1百万以内的质数，大约3秒钟
咸盐稍许，先给出我的最原始的算法。运行 prime_1.py，找出100万以内的质数，大约3秒钟。不要试图尝试更大范围的寻找，那会花更长的时间，长到你无法忍受。
prime_1.py
# -*- coding: utf-8 -*-
import sys, time
from math import sqrt
def find_prime(upper):
"""找出小于upper的所有质数"""
prime_list = list() # 存放找到的质数
for i in range(2, upper): # 从2开始，逐一甄别是否是质数
is_prime = True # 假设当前数值i是质数
for p in prime_list: # 遍历当前已经找到的质数列表
if i%p == 0:
is_prime = False
break
elif p > sqrt(i):
break
if is_prime:
prime_list.append(i)
return prime_list
upper = 1000000
t0 = time.time()
prime_list = find_prime(upper)
t1 = time.time()
print('查找%d以内的质数耗时%0.3f秒，共找到%d个质数'%(upper, t1-t0, len(prime_list)))1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
2. 找出1千万以内的质数，大约12秒钟
3秒钟找出100万以内的质数，这个效率，显然无法用于查找1亿以内的素数。下面的代码，我使用了numpy这个科学计算库，速度提升明显。运行 prime_2.py，找出1千万以内的质数，大约12秒钟。不过要是用它来查找1亿以内的质数，至少需要15分钟。
prime_2.py
# -*- coding: utf-8 -*-
import sys, time
import numpy as np
"""
网上有文章说，python最强找质数程序,寻找10万以内质数只要30秒哦!
运行一下我们这个脚本，找出1千万内的质数，大约11秒
不要尝试找出1亿内的质数，你等不到结果。别说我没告诉你！！！
"""
def find_prime(upper):
"""找出小于upper的所有质数"""
prime_list = list() # 空数组，用于存放找到的质素
mid = int(np.sqrt(upper)) # 判断100是否是质数，只需要分别用2,3...等质素去除100，看能否被整除，最多做到100的平方福根就够了
nums = np.arange(upper) # 生成0到上限的数组，数组元素的值等于其索引号，相对于python的[0,1,2,3,...]
nums[1] = 0 # 数组第1和元素置0，从2开始，都是非0的
while True: # 循环
primes = nums[nums>0] # 找出所有非0的元素
if primes.any(): # 如果能找到
p = primes[0] # 则第一个元素为质数
prime_list.append(p) # 保存第一个元素到返回的数组
nums[p::p] = 0 # 这个质数的所有倍数，都置为0(表示非质素)
if p > mid: # 如果找到的质数大于上限的平方根
break # 则退出循环
else:
break # 全部0，也退出循环
prime_list.extend(nums[nums>0].tolist()) # nums里面剩余的非0元素，都是质数，合并到返回的数组中
return prime_list # 返回结果
upper = 10000000
t0 = time.time()
prime_list = find_prime(upper)
t1 = time.time()
print('查找%d以内的质数耗时%0.3f秒，共找到%d个质数'%(upper, t1-t0, len(prime_list)))1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
3. 找出1亿以内的质数，耗时不到3秒钟！
上面的代码还有优化的空间吗？经过分析发现，numpy 的 ndarray 对象，其元素数量超过一定范围后，效率明显变慢。针对这一点，我做了分块优化。运行 prime_3.py，找出1亿以内的质数，耗时不到3秒钟！
prime_3.py
# -*- coding: utf-8 -*-
import sys, time
import numpy as np
"""
网上有文章说，python最强找质数程序,寻找10万以内质数只要30秒哦!
运行一下我们这个脚本，找出1亿以内的质数，耗时不到3秒，比上面快了大约1万倍
还可以尝试更大的范围，但步子不要太大！！！
"""
def find_prime(upper):
"""找出小于upper的所有质数"""
prime_list = list()
mid = int(np.sqrt(upper))
nums = np.arange(upper)
nums[1] = 0
while True:
primes = nums[nums>0]
if primes.any():
p = primes[0]
prime_list.append(p)
nums[p::p] = 0
if p > mid:
break
else:
break
prime_list.extend(nums[nums>0].tolist())
return prime_list
def fast_find_prime(upper, base=100000, block=20000000):
"""快速找出小于upper的所有质数"""
if upper <= base:
return find_prime(upper)
mid = int(np.sqrt(upper))
prime_list = find_prime(base)
prime_array = np.array(prime_list)
prime_array = prime_array[prime_array<=mid]
start = base
while start < upper:
end = start + block
if end > upper:
end = upper
print((start, end))
prime_list.extend(process_func(start, np.copy(prime_array), (start, end)))
start += block
return prime_list
def process_func(id, primes, task_range):
"""执行分块任务的函数
primes - 用以剔除非质数的质数表
task_range - 分块任务的数值范围
"""
nums = np.arange(task_range[0], task_range[1])
for p in primes:
k = (p-task_range[0]%p)%p
nums[k::p] = 0
return nums[nums>0].tolist()
upper = 100000000
t0 = time.time()
prime_list = fast_find_prime(upper)
t1 = time.time()
print('查找%d以内的质数耗时%0.3f秒，共找到%d个质数'%(upper, t1-t0, len(prime_list)))1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
后记
近期有很多朋友通过私信咨询有关python学习问题。为便于交流，我创建了一个名为“python程序员进阶之路”的微信群，还在CSDN的app创建了一个小组，名为“python作业辅导小组”，面向python初学者，为大家提供咨询服务、辅导python作业。欢迎有兴趣的同学扫码加入。