先贴一篇好文章,https://www.cnblogs.com/thisiswhy/p/13948055.html
部分代码得修改下 rollback方法必须传入参数 transactionStatus ,如果用SelfTransactionMananger单实例中的属性transactionStatus,在多线程中会出现线程不安全的情况。
ArrayList 线程不安全,elementData[size++] = e是先赋值再size+1,多线程运行到赋值还没+1时,size位置上被覆盖了多次,然后多次+1,size+1,+2等位置没赋值过,下次就直接从size+n开始赋值,看起来就add了null值一样,此时不会报错,因为add时没有null所以取出时没做考虑就可能报NullPointerException了
工作上有一个需求跟文章里的很像,要求任何一个线程发生错误后,所有主线程和子线程里的数据库操作全部回滚。文章中很聪明的用到了”二次确认”的思想,利用CountDownLatch确保所有线程都执行成功后,统一执行commit,如果有一个失败,则全部rollback。
那么数据库事务是如何触发执行commit和rollback的呢?
事务是线程独立的么?
数据库连接池是什么时候借给程序又是怎么回收的呢?
带着这些疑问我们去研读下代码。
话不多说,直接先上流程图,大家先看看,能看懂多少是多少,这里我们先讲解些基本概念,后面会详细梳理流程。
DataSourceConfiguration 创建DataSource
DataSourceTransactionManagerAutoConfiguration 创建TransactionManager manager = new DataSourceTransactionManager(dataSource);
TransactionManager 核心方法是 getTransaction,commit, rollback 都由AbstractPlatformTransactionManager的抽象类实现
TransactionInfo 包含属性TransactionManager TransactionAttribute TransactionStatus
protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(@Nullable PlatformTransactionManager tm,@Nullable TransactionAttribute txAttr, final String joinpointIdentification)
TransactionDefinition TransactionAttribute 主要属性 isolationLevel propagationBehavior
TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition definition) throws TransactionException;
TransactionStaus 主要属性newTransaction localRollbackOnly globalRollbackOnly transaction(一般为DataSourceTransactionObject,可获取connectionHolder -> 获取connection)
TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition definition) throws TransactionException;
void commit(TransactionStatus status) throws TransactionException;
void rollback(TransactionStatus status) throws TransactionException;
TransactionInterceptor
@Transactional spring会将该方法生成cglib代理MethodInvocation,由TransactionInterceptor(MethodInterceptor)执行interceptor.invoke(methodInvocation) 从而实现方法增强
理解了些基础概念后,我们将参照之前的流程图跟着代码走一遍
TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction
核心中的核心,就是这个方法实现了对代理cglib方法的增强
createTransactionIfNecessary 创建txInfo
invocation.proceedWithInvocation 执行interceptor链路,最终执行代理方法
completeTransactionAfterThrowing 如果有异常且该异常满足回滚条件,则执行回滚操作
commitTransactionAfterReturning 如果没异常,但是rollbackOnly=true,也回滚;反之,则执行提交操作
@Nullable
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class> targetClass,
final InvocationCallback invocation) throws Throwable {
//...
//创建transaction 实际调用 transaction.getTransaction(definition)
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal;
try {
// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// 执行rollback
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
if (retVal != null && vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
// Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
TransactionStatus status = txInfo.getTransactionStatus();
if (status != null && txAttr != null) {
retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
}
}
// 执行commit
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
//...
}
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary() 创建transaction,实际调用transactionManager.getTransaction(definition);definition 是TransactionDefinition 类,默认事务级别为 PROPAGATION_REQUIRED
再经过DataTransactionalManager的一系列骚操作
dataSource.getConnection() 由具体的dataSource实现类获得,思路都是由连接池里拿一个未使用的连接出来
核心代码来了,TransactionSynchronizationManager.bindResource 将connectionHolder绑定到ThreadLocal,这样就将connection,TransactionStatus和当前线程绑定了起来
根据执行结果判断是执行rollback还是commit
TransactionAspectSupport.completeTransactionAfterThrowing 如果抛了异常,则判断是否满足回滚条件
AbstractPlatformTransactionManager 执行回滚操作
TransactionAspectSupport.commitTransactionAfterReturning 没异常则执行commit
AbstractPlatformTransactionManager 执行提交操作 但还需要判断是否标记了rollbackOnly,有可能A,B两个方法共用同一个事务,B抛了异常,导致外层的方法A哪怕没错也得一起回滚。
至此,整个链路就分析完成了