此文已由作者黄扬授权网易云社区发布。
欢迎访问网易云社区,了解更多网易技术产品运营经验。
在早先的k8s版本中,kubelet代码里提供了networkPlugin,networkPlugin是一组接口,实现了pod的网络配置、解除、获取,当时kubelet的代码中有个一个docker_manager,负责容器的创建和销毁,亦会负责容器网络的操作。而如今我们可以看到基本上kubelet的启动参数中,networkPlugin的值都会设置为cni。
使用CNI插件时,需要做三个配置:
kubelet启动参数中networkPlugin设置为cni
在/etc/cni/net.d中增加cni的配置文件,配置文件中可以指定需要使用的cni组件及参数
将需要用到的cni组件(二进制可执行文件)放到/opt/cni/bin目录下
所有的cni组件都支持两个命令:add和del。即配置网络和解除网络配置。
cni插件的配置文件是一个json文件,不同版本的接口、以及不同的cni组件,有着不同的配置内容结构,目前比较通用的接口版本是0.3.1的版本。
在配置文件中我们可以填入多个cni组件,当这些cni组件的配置以数组形式记录时,kubelet会对所有的组件进行按序链式调用,所有组件调用成功后,视为网络配置完成,过程中任何一步出现error,都会进行回滚的del操作。以保证操作流上的原子性。
cni插件按照代码中的存放目录可以分为三种:ipam、main、meta。
ipam cni用于管理ip和相关网络数据,配置网卡、ip、路由等。
main cni用于进行网络配置,比如创建网桥,vethpair、macvlan等。
meta cni有的是用于和第三方CNI插件进行适配,如flannel,也有的用于配置内核参数,如tuning
由于官方提供的cni组件就有很多,这里我们详细介绍一些使用率较高的组件。
ipam类型的cni插件,在执行add命令时会分配一个IP给调用者。执行del命令时会将调用者指定的ip放回ip池。社区开源的ipam有host-local、dhcp。
我们可以通过host-local的配置文件的数据结构来搞懂这个组件是如何管理ip的。
type IPAMConfig struct { *Range Name string Type string `json:"type"` Routes []*types.Route `json:"routes"`//交付的ip对应的路由 DataDir string `json:"dataDir"`//本地ip池的数据库目录 ResolvConf string `json:"resolvConf"`//交付的ip对应的dns Ranges []RangeSet `json:"ranges"`//交付的ip所属的网段,网关信息 IPArgs []net.IP `json:"-"` // Requested IPs from CNI_ARGS and args } #配置文件范例: { "cniVersion": "0.3.1", "name": "mynet", "type": "ipvlan", "master": "foo0", "ipam": { "type": "host-local", "resolvConf": "/home/here.resolv", "dataDir": "/home/cni/network", "ranges": [ [ { "subnet": "10.1.2.0/24", "rangeStart": "10.1.2.9", "rangeEnd": "10.1.2.20", "gateway": "10.1.2.30" }, { "subnet": "10.1.4.0/24" } ], [{ "subnet": "11.1.2.0/24", "rangeStart": "11.1.2.9", "rangeEnd": "11.1.2.20", "gateway": "11.1.2.30" }] ] } }
从上面的配置我们可以清楚:
host-local组件通过在配置文件中指定的subnet进行网络划分
host-local在本地通过指定目录(默认为/var/lib/cni/networks)记录当前的ip pool数据
host-local将IP分配并告知调用者时,还可以告知dns、路由等配置信息。这些信息通过配置文件和对应的resolv文件记录。
host-local的应用范围比较广,kubenet、bridge、ptp、ipvlan等cni network插件都被用来和host-local配合进行ip管理。
社区的cni组件中就包含了dhcp这个ipam,但并没有提供一个可以参考的案例,翻看了相关的源码,大致逻辑是:
向dhcp申请ip时,dhcp会使用rpc访问本地的socket(/run/cni/dhcp.sock)申请一个ip的租约。然后将IP告知调用者。
向dhcp删除IP时,dhcp同样通过rpc请求,解除该IP的租约。
main类型的cni组件做的都是一些核心功能,比如配置网桥、配置各种虚拟化的网络接口(veth、macvlan、ipvlan等)。这里我们着重讲使用率较高的bridge和ptp。
brige模式,即网桥模式。在node上创建一个linux bridge,并通过vethpair的方式在容器中设置网卡和IP。只要为容器配置一个二层可达的网关:比如给网桥配置IP,并设置为容器ip的网关。容器的网络就能建立起来。
如下是bridge的配置项数据结构:
type NetConf struct { types.NetConf BrName string `json:"bridge"` //网桥名 IsGW bool `json:"isGateway"` //是否将网桥配置为网关 IsDefaultGW bool `json:"isDefaultGateway"` // ForceAddress bool `json:"forceAddress"`//如果网桥已存在且已配置了其他IP,通过此参数决定是否将其他ip除去 IPMasq bool `json:"ipMasq"`//如果true,配置私有网段到外部网段的masquerade规则 MTU int `json:"mtu"` HairpinMode bool `json:"hairpinMode"` PromiscMode bool `json:"promiscMode"` }
我们关注其中的一部分字段,结合代码可以大致整理出bridge组件的工作内容。首先是ADD命令:
执行ADD命令时,brdige组件创建一个指定名字的网桥,如果网桥已经存在,就使用已有的网桥;
创建vethpair,将node端的veth设备连接到网桥上;
从ipam获取一个给容器使用的ip数据,并根据返回的数据计算出容器对应的网关;
进入容器网络名字空间,修改容器中网卡名和网卡ip,以及配置路由,并进行arp广播(注意我们只为vethpair的容器端配置ip,node端是没有ip的);
如果IsGW=true,将网桥配置为网关,具体方法是:将第三步计算得到的网关IP配置到网桥上,同时根据需要将网桥上其他ip删除。最后开启网桥的ip_forward内核参数;
如果IPMasq=true,使用iptables增加容器私有网网段到外部网段的masquerade规则,这样容器内部访问外部网络时会进行snat,在很多情况下配置了这条路由后容器内部才能访问外网。(这里代码中会做exist检查,防止生成重复的iptables规则);
配置结束,整理当前网桥的信息,并返回给调用者。
其次是DEL命令:
根据命令执行的参数,确认要删除的容器ip,调用ipam的del命令,将IP还回IP pool;
进入容器的网络名字空间,根据容器IP将对应的网卡删除;
如果IPMasq=true,在node上删除创建网络时配置的几条iptables规则。
ptp其实是bridge的简化版。但是它做的网络配置其实看上去倒是更复杂了点。并且有一些配置在自测过程中发现并没有太大用处。它只创建vethpair,但是会同时给容器端和node端都配置一个ip。容器端配置的是容器IP,node端配置的是容器IP的网关(/32),同时,容器里做了一些特殊配置的路由,以满足让容器发出的arp请求能被vethpair的node端响应。实现内外的二层连通。
ptp的网络配置步骤如下:
从ipam获取IP,根据ip类型(ipv4或ipv6)配置响应的内核ip_forward参数;
创建一对vethpair;一端放到容器中;
进入容器的网络namespace,配置容器端的网卡,修改网卡名,配置IP,并配置一些路由。假如容器ip是10.18.192.37/20,所属网段是10.18.192.0/20,网关是10.18.192.1,我们这里将进行这样的配置:
配置IP后,内核会自动生成一条路由,形如:10.18.192.0/20 dev eth0 scope link
,我们将它删掉:ip r d ****
配置一条私有网到网关的真实路由:ip r a 10.18.192.0/20 via 10.18.192.1 dev eth0
配置一条到网关的路由:10.18.192.1/32 dev eth0 scope link
退出到容器外,将vethpair的node端配置一个IP(ip为容器ip的网关,mask=32);
配置外部的路由:访问容器ip的请求都路由到vethpair的node端设备去。
如果IPMasq=true,配置iptables
获取完整的网卡信息(vethpair的两端),返回给调用者。
与bridge不同主要的不同是:ptp不使用网桥,而是直接使用vethpair+路由配置,这个地方其实有很多其他的路由配置可以选择,一样可以实现网络的连通性,ptp配置的方式只是其中之一。万变不离其宗的是:
只要容器内网卡发出的arp请求,能被node回复或被node转发并由更上层的设备回复,形成一个二层网络,容器里的数据报文就能被发往node上;然后通过node上的路由,进行三层转发,将数据报文发到正确的地方,就可以实现网络的互联。
bridge和ptp其实是用了不同方式实现了这个原则中的“二层网络”:
bridge组件给网桥配置了网关的IP,并给容器配置了到网关的路由。实现二层网络
ptp组件给vethpair的对端配置了网关的IP,并给容器配置了单独到网关IP的路由,实现二层网络
ptp模式的路由还存在一个问题:没有配置default路由,因此容器不能访问外部网络,要实现也很简单,以上面的例子,在容器里增加一条路由:default via 10.18.192.1 dev eth0
相比前面两种cni main组件,host-device显得十分简单因为他就只会做两件事情:
收到ADD命令时,host-device根据命令参数,将网卡移入到指定的网络namespace(即容器中)。
收到DEL命令时,host-device根据命令参数,将网卡从指定的网络namespace移出到root namespace。
细心的你肯定会注意到,在bridge和ptp组件中,就已经有“将vethpair的一端移入到容器的网络namespace”的操作。那这个host-device不是多此一举吗?
并不是。host-device组件有其特定的使用场景。假设集群中的每个node上有多个网卡,其中一个网卡配置了node的IP。而其他网卡都是属于一个网络的,可以用来做容器的网络,我们只需要使用host-device,将其他网卡中的某一个丢到容器里面就行。
host-device模式的使用场景并不多。它的好处是:bridge、ptp等方案中,node上所有容器的网络报文都是通过node上的一块网卡出入的,host-device方案中每个容器独占一个网卡,网络流量不会经过node的网络协议栈,隔离性更强。缺点是:在node上配置数十个网卡,可能并不好管理;另外由于不经过node上的协议栈,所以kube-proxy直接废掉。k8s集群内的负载均衡只能另寻他法了。
有关macvlan的实践可以参考这篇文章。这里做一个简单的介绍:macvlan是linux kernal的特性,用于给一个物理网络接口(parent)配置虚拟化接口,虚拟化接口与parent网络接口拥有不同的mac地址,但parent接口上收到发给其对应的虚拟化接口的mac的包时,会分发给对应的虚拟化接口,有点像是将虚拟化接口和parent接口进行了'桥接'。给虚拟化网络接口配置了IP和路由后就能互相访问。
macvlan省去了linux bridge,但是配置macvlan后,容器不能访问parent接口的IP。
ipvlan与macvlan有点类似,但对于内核要求更高(3.19),ipvlan也会从一个网络接口创建出多个虚拟网络接口,但他们的mac地址是一样的, 只是IP不一样。通过路由可以实现不同虚拟网络接口之间的互联。
使用ipvlan也不需要linux bridge,但容器一样不能访问parent接口的IP。 关于ipvlan的内容可以参考这篇文章
关于macvlan和ipvlan,还可以参考这篇文章
meta组件通常进行一些额外的网络配置(tuning),或者二次调用(flannel)。
用于进行内核网络参数的配置。并将调用者的数据和配置后的内核参数返回给调用者。
有时候我们需要配置一些虚拟网络接口的内核参数,比如:网易云在早期经典网络方案中曾修改vethpair的proxy_arp参数(后面会介绍)。可以通过这个组件进行配置。 另外一些可能会改动的网络参数比如:
accept_redirects
send_redirects
proxy_delay
accept_local
arp_filter
可以在这里查看可配置的网络参数和释义。
用于在node上配置iptables规则,进行SNAT,DNAT和端口转发。
portmap组件通常在main组件执行完毕后执行,因为它的执行参数仰赖之前的组件提供
cni plugins中的flannel是开源网络方案flannel的“调用器”。这也是flannel网络方案适配CNI架构的一个产物。为了便于区分,以下我们称cni plugins中的flannel 为flanenl cni
。
我们知道flannel是一个容器的网络方案,通常使用flannel时,node上会运行一个daemon进程:flanneld,这个进程会返回该node上的flannel网络、subnet,MTU等信息。并保存到本地文件中。
如果对flannel网络方案有一定的了解,会知道他在做网络接口配置时,其实干的事情和bridge组件差不多。只不过flannel网络下的bridge会跟flannel0网卡互联,而flannel0网卡上的数据会被封包(udp、vxlan下)或直接转发(host-gw)。
而flannel cni
做的事情就是:
执行ADD命令时,flannel cni
会从本地文件中读取到flanneld的配置。然后根据命令的参数和文件的配置,生成一个新的cni配置文件(保存在本地,文件名包含容器id以作区分)。新的cni配置文件中会使用其他cni组件,并注入相关的配置信息。之后,flannel cni
根据这个新的cni配置文件执行ADD命令。
执行DEL命令时,flannel cni
从本地根据容器id找到之前创建的cni配置文件,根据该配置文件执行DEL命令。
也就是说flannel cni
此处是一个flannel网络模型的委托者,falnnel网络模型委托它去调用其他cni组件,进行网络配置。通常调用的是bridge和host-local。
上述所有的cni组件,能完成的事情就是建立容器到虚拟机上的网络。而要实现跨虚拟机的容器之间的网络,有几种可能的办法:
容器的IP就是二层网络里分配的IP,这样容器相当于二层网络里的节点,那么就可以天然互访;
容器的IP与node的IP不属于同一个网段,node上配置个到各个网段的路由(指向对应容器网段所部属的node IP),通过路由实现互访[flannel host-gw, calico bgp均是通过此方案实现];
容器的IP与node的IP不属于同一个网段,node上有服务对容器发出的包进行封装,对发给容器的包进行解封。封装后的包通过node所在的网络进行传输。解封后的包通过网桥或路由直接发给容器,即overlay网络。[flannel udp/vxlan,calico ipip,openshift-sdn均通过此方案实现]
了解常用的网络方案前,我们先了解一下kubenet,kubenet其实是k8s代码中内置的一个cni组件。如果我们要使用kubenet,就得在kubelet的启动参数中指定networkPlugin
值为kubenet
而不是cni
。
如果你阅读了kubernetes的源码,你就可以在一个名为kubenet_linux.go的文件中看到kubenet做了什么事情:
身为一种networkPlugin,kubenet自然要实现networkPlugin的一些接口。比如SetUpPod,TearDownPod,GetPodNetworkStatus等等,kubelet通过这些接口进行容器网络的创建、解除、查询。
身为一个代码中内置的cni,kubenet要主动生成一个cni配置文件(字节流数据),自己按照cni的规矩去读取配置文件,做类似ADD/DEL指令的工作。实现网络的创建、解除。
设计上其实挺蠢萌的。实际上是为了省事。我们可以看下自生成的配置文件:
{ "cniVersion": "0.1.0", "name": "kubenet", "type": "bridge", "bridge": "%s", //通常这里默认是“cbr0” "mtu": %d, //kubelet的启动参数中可以配置,默认使用机器上的最小mtu "addIf": "%s", //配置到容器中的网卡名字 "isGateway": true, "ipMasq": false, "hairpinMode": %t, "ipam": { "type": "host-local", "subnet": "%s", //node上容器ip所属子网,通常是kubelet的pod-cidr参数指定 "gateway": "%s", //通过subnet可以确定gateway "routes": [ { "dst": "0.0.0.0/0" } ] } }
配置文件中明确了要使用的其他cni组件:bridge、host-local(这里代码中还会调用lo组件,通常lo组件会被k8s代码直接调用,所以不需要写到cni配置文件中)。之后的事情就是执行二进制而已。
为什么我们要学习kubenet?因为kubenet可以让用户以最简单的成本(配置networkPlugin和pod-cidr两个启动kubelet启动参数),配置出一个简单的、虚拟机本地的容器网络。结合上面提到的几种“跨虚拟机的容器之间的网络方案”,就是一个完整的k8s集群网络方案了。
通常kubenet不适合用于overlay网络方案,因为overlay网络方案定制化要求会比较高。
许多企业使用vpc网络时,使用自定义路由实现不同pod-cidr之间的路由,他们的网络方案里就会用到kubenet,比如azure AKS(基础网络)。
关于flannel,上面的文章也提到了一下。网上flannel的文章也是一搜一大把。这里简单介绍下flannel对k8s的支持,以及通用的几个flannel backend(后端网络配置方案)。
flannel在对kubernets进行支持时,flanneld启动参数中会增加--kube-subnet-mgr
参数,flanneld会初始化一个kubernetes client,获取本地node的pod-cidr,这个pod-cidr将会作为flannel为node本地容器规划的ip网段。记录到/run/flannel/subnet.env。(flannel_cni组件会读取这个文件并写入到net-conf.json中,供cni使用)。
flannel的overlay方案。每个node节点上都有一个flanneld进程,和flannel0网桥,容器网络会与flannel0网桥互联,并经由flannel0发出,所以flanneld可以捕获到容器发出的报文,进行封装。udp方案下会给报文包装一个udp的头部,vxlan下会给报文包装一个vxlan协议的头部(配置了相同VNI的node,就能进行互联)。 目前flannel社区还提供了更多实验性的封装协议选择,比如ipip,但仍旧将vxlan作为默认的backend。
flannel的三层路由方案。每个node节点上都会记录其他节点容器ip段的路由,通过路由,node A上的容器发给node B上的容器的数据,就能在node A上进行转发。
类似kubenet,只分配子网,不做其他任何事情。
flannel支持了aliVPC、gce、aws等云厂商的vpc网络。原理都是一样的,就是当flanneld在某云厂商的机器上运行时,根据机器自身的vpc网络IP,和flanneld分配在该机器上的subnet,调用云厂商的api创建对应的自定义路由。
calico是基于BGP路由实现的容器集群网络方案,对于使用者来说,基础的calico使用体验可能和flannel host-gw是基本一样的:node节点上做好对容器arp的响应。然后通过node上的路由将容器发出的包转发到对端容器所在node的IP。对端节点上再将包转发给对端容器。
ipip模式则如同flannel ipip模式。对报文封装一个ipip头部,头部中使用node ip。发送到对端容器所在node的IP,对端的网络组件再解包,并转发给容器。
不同之处在于flannel方案下路由都是通过代码逻辑进行配置。而calico则在每个节点建立bgp peer,bgp peer彼此之间会进行路由的共享和学习,所以自动生成并维护了路由。
点击可免费体验网易云容器服务。
更多网易技术、产品、运营经验分享请点击。
相关文章:
【推荐】 Docker容器的自动化监控实现
【推荐】 数据库路由中间件MyCat - 源代码篇(4)
【推荐】 聊一聊整车厂的那些事——售后配件业务