我的父亲年轻的时候，是当年国企下岗潮的一员。
在我毕业求职那段日子，他说的最多的就是让我要考个编制，因为“你没编制，说开除就开除了”，并且无数次提到当年下岗的工友们走投无路，生活如何悲惨。
毕业后我入职一个企业，那一整个月的晚饭他都没有好脸色，几乎每一晚都要爆发争吵。
一次争吵中我问，你们替我选择的时候，有考虑到我个人的喜好吗？
父亲轻蔑地笑：你是不是还想说什么梦想啊？幼稚！给人扫地出门，饭都没得吃，还你喜不喜欢呢！
我想起小时候，有一次跟父亲上街，回来的时候在楼下第一次吃沙县小吃的拌面。我觉得真香啊，就问父亲这个多少钱。
父亲说一块钱。
我很高兴，这可比麦当劳便宜多了，岂不是可以常吃？于是接下来的一段时间，我隔几天就求一次：我想吃拌面。
无一例外地拒绝。
我问为什么，他们总是理所当然地说，家里明明有饭能吃饱，为什么要出去浪费钱。
是啦，我是吃饱了……可好一阵日子里我天天想吃拌面，晚上做梦都是拌面，憋得抓耳挠腮。
后来我琢磨了一下，大概父母把子女的需求分成了两类。
生理需求，即吃饱穿暖；心理需求，即快乐，既包括小时候品尝美食的快乐，也包括长大后自我实现的快感。
在多数父母的眼里，孩子的生理需求是必须予以满足的。孩子衣食无忧，他们就能问心无愧。
但是，至于“孩子是不是快乐”“这样的生活是不是他想要的”这类形而上的问题，很多父母不关心，也不认为自己需要关心。
比如小时候我被禁止观看动画片，灌篮高手播出时全班只有我没看过，几个月无法参与同学的话题——当我回家诉说这件事时，只会被当成贪玩的借口。
他们是关心孩子。只是孩子的精神需求，不在他们关心的范围内。
后来我长大了，包括我在内，身边越来越多的朋友被家里要求进体制，早结婚，早早把人生定型。
为了防止像之前那样引战，我得强调一句，我从未觉得公务员是不好的职业。公务员作为社会管理者拥有的信息优势，是其他任何职业都不可替代的。
但是每件事都会有人不喜欢，无论是行业还是婚姻。
可如果一个人和父母说，不想考编/不想结婚的原因是自己不喜欢，不快乐，大概回应他的只有一个观点：不稳定，喜欢有什么用？
我琢磨了半天“稳定”这个被念叨了无数次的词，忽然想到小时候吃不着的拌面。
这不就是当年“让你吃饱就行，管你高不高兴”的逻辑嘛！
应该说，很多父母还是关心孩子的。
可是关心的方式错了，很容易造成伤害。就像浇水是对花的关心，可是如果用的是开水呢？
几十年过去，甚至当年的孩子自己都经济独立为人父母了，他们的爱体现的方式，依然还停留在“吃饱穿暖即可”的层级上。
他们要求所谓“稳定”，即“维持吃饱穿暖状态一百年不动摇”。
很多父母以此为标准，粗暴地干涉子女的选择。
是关心么？
是。
用开水浇花的关心。
其实父亲后来有好的际遇，如今的退休金也不算低了。
可是他提及最多的，还是遥远的年轻时代，工友们下岗后的衣食无着。
奇葩说里陈铭老师提过个观点，叫“未完成的愿望之魔咒”，即童年渴望而求不得的东西，会在一生中产生巨大的影响，甚至成为人毕生的追求。
就像我，如今隔三差五就跑到楼下使劲吃拌面，几年了都不腻。
说回长辈们，他们成长的年代，是物质生活非常匮乏的时期。于是为人父母后，就把马斯洛需求层级中底层的两个要素——生理需求和安全需求，即“稳定”，作为了指导人生选择的首要判定因素。
可是对于这一代温饱无忧的年轻人来说，被尊重和自我实现，才是价值观坐标系里的首要因素。
于是分歧产生了。
两代人各自经历了不同阶段的社会，让两代人的价值观南辕北辙。
长辈们毕生追求的“稳定”，只是他们幼年时期物质匮乏的经历，留在脑海深处的梦魇。
在他们颐指气使的表象背后，是艰难的岁月刻在灵魂里的伤痕，是他们未完成愿望的魔咒。
在计划经济的年代，父辈们见到了太多下岗后衣食无着的人生。
他们一朝被蛇咬，一生怕井绳。
他们以干涉孩子的人生作为关心的方式，是因为他们不想让孩子面对他们害怕的事情——他们并不知道，如今跳槽已经成了家常便饭，蛇早已不存在了。
意在弥合代沟的交流是必要的，尝试沟通也是对养育之恩的一种回报。
但如果确实无法沟通，我们也要明白冥顽不灵背后的原因——比起旁人的言语，人当然更相信自己的经历。
若话不投机，那他们有他们的人生，我们也要走自己的路。
上一代人的梦魇，不该成为下一代人的锁链。
他们走不出岁月的阴影，但没有权利把下一代也留在泥沼中。
说回开头拌面的事儿吧。
某次期末考后我主动留下，帮班主任抄写全班同学的成绩，奖励是一个一块钱硬币。
时逢暑假，另外两个同学欢天喜地地奔向小卖部的冰棍摊。我默默走进拌面店，用我人生的第一份工资，要了我人生的第二碗拌面。
我们要习惯，人与人之间常常不能相互理解的，哪怕亲人也一样。
想要什么，何必看人脸色，自己去挣就是了。
人真正可以依靠的，终究只有自己。
十岁那年我大口地吃着拌面，顺便明白了这件事情。