孟尝君是否叛国

研究孟尝君的原因主要是因为很多人对他的评价引起了我的兴趣，人们对他的评价大多呈现出了两个极端。他被人尊为“战国四君子”之一，但同时也被很多人斥责品行低劣、对国不忠。公孙戍说孟尝君“大国所以皆致相印于君者，闻君于齐能振达贫穷，有存亡继绝之义。小国英桀之士，皆以国事累君，诚说君之义，慕君之廉也”，是个仁义、廉洁的君子，但荀子却说他“上不忠乎君，下善取誉乎民；不恤公道通义，朋党比周，以环主图私为务”，是个不忠臣、自私自利的小人，王安石更是评论道“世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟呼！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取难鸣狗盗之力哉？夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也”。

那么这个孟尝君到底是何许人也？田文（？—公元前279年），即孟尝君。伪姓，田氏，名文，“战国四公子”之一，战国时期齐国贵族，齐威王田因齐之孙，靖郭君田婴之子，齐宣王田辟疆之侄。因封袭其父爵于薛（今山东省滕州市官桥镇），又称薛公，号孟尝君。

我主要想研究孟尝君在国家方面的问题。他到底对国家忠不忠心？他有没有叛国？

首先，我的观点是，孟尝君对自己的国家不忠，他叛国了。

当然，有些人持相反意见。他们认为只是评论孟尝君叛没叛国太过武断，因为当时的社会环境与社会性质与今天的社会有着根本的差别，当年是乱世，国与国之间战乱不断，同时当时的诸侯行事专制，操控着大臣的生杀大权，在这样的环境中，是很难区分爱国和叛国的。

但我认为孟尝君叛国了，理由如下：

一、首先，我认为孟尝君叛没叛国于当时的社会环境并没有太大的联系。没错，当时是乱世，不管是臣子还是平民在乱世中自保都是正常的，但孟尝君并不是寻求自保，而是在追寻个人的利益，若是为了生命，他从齐国逃到其他的国家，这也是可以理解的，但是孟尝君是为了自己的利益，而且为了自己不惜看着自己的国家陷入战争之中而坐立不管，难道这不算叛国吗？孟尝君叛的很彻底，也许他的眼中压根就没有齐国，而只有自己小小的薛地。

二、第二点，我认为孟尝君在齐国谋权篡位，对本国不忠。田家在齐国的地位是不必说的，孟尝君的爸爸是靖郭君田婴，任齐国丞相，爷爷就是齐威王。到了田婴时，他“身为齐国公子，又受到齐闵王的器重，但是他在齐国的地位甚至能够和齐王不相上下，人人皆说齐国王相是一家，让人好生羡慕”，而孟尝君本身的政治能力也毋庸置疑，按理说当时的齐国应该是日益强大，但是孟尝君却仗着齐王对他的宠爱，徇私舞弊，自己偷偷积累财宝，“在各诸侯国之间的名声也高于齐闵王”，大家想想，一个终于自己国家的人，回国君对他的宠爱，而散播自己的名声，只为自己着想吗？但就是这样，也只能说孟尝君是对自己国家不忠，叛国又从何说起呢？“他背叛齐国而去侍奉秦国，秦齐虽然结盟，但是谁都知道这种结盟只是暂时性的，将来秦齐之间必有一场大战，孟尝君此时跑去秦国当丞相，俨然就是叛国的行为，当然为齐闵王所不容”。

三、从门客来看孟尝君的叛国。大家都知道当时非常盛行养士，战国四公子的门下都养了很多门客，但是大多数都是有才能、有人品的人，然而孟尝君却除外，他养门客不问出身与人品如何，他要的只是有能力、能被他所利用的人，是以，他的门下招入了很多逃亡的罪犯，史记中也有记载，“招致天下任侠，奸人入薛中盖六万余家矣”，而这些门客的所作所为，大家也很清楚，最典型的例子就是孟尝君灭掉赵国的一个县城，“孟尝君过赵，赵平原君客之。赵人闻孟尝君贤，出观之，皆笑日：‘始以薛公为魁然也，今视之，乃眇小丈夫耳。’孟尝君闻之，怒。客与俱者下，斫击杀数百人，遂灭一县以去”这也许并不足以定下孟尝君叛国的罪，很多人说，他灭掉的是赵国的县，又不是齐国的县，然而大家一细想就会明白，他作为齐国的臣子，养门客不说，却养了一帮子凶神恶煞之徒，与养士之风的本意更是大相径庭，与其说是养士，不是说孟尝君养了一支属于自己的军队，而且以孟尝君的心胸，若是笑话他的不是赵国人，而是齐国人，他也会善罢甘休吗，所以我认为，孟尝君眼中已没有自己的国家，而只有自己的名誉与利益。而这也正导致了孟尝君家族最后被灭族的悲惨结局。

综上，孟尝君叛未叛国，大家想必也清楚了。