罗志祥事件暴露至今，在各大媒体发酵已久，我也不必再去叨絮始末。
只是这几天关于看了许多大v关于罗志祥和周扬清事件的看法，我确实有些难以认同某些大v的借势胡言。
总结起来，这些大v将公众带向了以下几个思想误区。如果你干了这碗毒鸡汤，那边要酿成家庭大祸。
☞ 一，公平世界谬论
前几天看到一篇推文写到"是怎么样的傻女孩能让一个人骗九年不看对方手机？"。当时看到这个题目我就极其难受，这次事件中，周扬清只是一个受害者，而且是一个纯粹的受害者，如何能承担这般指摘？
当小孩子在校园里遭遇霸凌，许多家长的第一反应不是保护自己的孩子，而是质问：「为什么其它小孩子都好好的，只有你受欺负？一定是你自己出了问题。」
当有强奸案发生，许多人不去指责强奸犯，反而责怪受害者："一定是你穿着太暴露，行为不检点，才被强奸犯盯上的。"
这种不合理的指责太常见了，那么是什么东西在作祟，使人们总是陷入"指责受害者"的误区呢？
心理学家经过研究，提出了"公平世界谬论"来解释这种现象。
人们倾向于认为这个世界是公正的，每个人的所作所为都会为他带来相应的结果，也就是俗话说的善有善报，恶有恶报。
一个人获得成就，一定是他做对了什么，一个人遭受不幸，受害者一定有自己的过失。
罗志祥事件中本质是罗志祥的渣男行径导致了这段爱情的破碎，而不能说周扬清对罗志祥的信任是一种错误。
更有媒体引导女性读者应该回家马上检查男朋友或者老公的手机，而男性读者得立马检查自己的手机是不是有"罪证"。
这些错误的引导会对家庭和情侣关系造成极大的影响，一些媒体人只为了流量和利益，却不顾读者的家庭。错的永远不是信任，错的只是那个亵渎信任的小人，渣子。隐私是肯定值得被保护的，而不能因为有人利用隐私权应当被保护这一点去悄悄干坏事，就让天下人的隐私都暴露在光天化日之下，以便坏人无处遁形吧。
罗志祥事件给我们的警示应该是:常在路边走，哪有不湿鞋。身正才不怕影子歪。我们不要吝啬自己的信任，但也绝不允许别人利用我们的信任。
☞ 二，男女不平等
这个社会发现至今，可以说是男女在各方面都逐渐平等了，性别歧视也越来越少。可是在这件事中，许多人却又一次忽略了男女平等。
坏人，重来不以年龄区分。记得看过桌子先生的一篇推文讲到未成年人犯罪，未成年人故意犯罪应该严惩，因为他们也是魔鬼。未成年人保护法应该是对守法未成年人的保护，而不是犯罪分子逃脱法律制裁的隐身符。
当然，坏人也不该以性别区分。罗志祥被爆渣男，不应该得出男人都是骗子等结论。罗志祥的行为不能代表男性，他只能代表渣子。渣子有渣男，也有渣女。从来没有调查显示男性出轨率比女性高，因为一个男性出轨必然是和一个女性吧，当然出柜的那部分我们基本可以忽略不计吧，毕竟数量级比较小。
所以我们不该被不良大v错误引导。该谈恋爱的谈恋爱，该生孩子的生孩子，该干嘛干嘛。每一个爱情中的男男女女都应该珍惜自己的这份感情，善始善终。而每一个爱情的背叛者都终将会被岁月处以恶刑。也希望那些敢于袒露自己心扉的人，能够坚持本心，不要因为可能被欺骗就放弃信任。倘若天下人皆不可放下防备，犹如两城守将刀剑对峙，如何能互相信任，如何能其乐融融？