躺平是不是坐吃等死？是不是自甘堕落？是不是放弃自己？
是的
至少在当下诸多抨击批判“躺平”的观察者视角中，躺平便是此等“可耻的”“毒鸡汤”“饿的轻”“一种病”，否则也不会同时力举诸多实例佐证“躺平”的不可取、不理智。
陆续下场的诸位，皆是当今社会举足轻重的过来人，一言一行都代表着社会主流的声音，足以引导整个社会的舆论走向。因此诸位绝对是有执行正义拨乱反正的使命和能力的，当这个社会出现不和谐负能量的声音时。
当诸位携正义之光而来，亲手为“躺平”和“坐吃等死”“太佛系”“不负责”划上了大大等号时，“躺平”便如裤裆上摸黄泥，俨然为千夫所指，人人喊打。
我等百口莫辩，也不愿多辩，但并非是在诸位的当头棒喝下无地自容。只是人们只会相信自己想相信的。
诸位当然绝对有资格也有资历对身为晚辈的90后00后进行批评、教育、劝诫。但未经人苦，莫劝人善。所有的言行若或多或少的掺杂自身经历个人立场，或受限于认知范围和思维能力，或本能的倾向于自身有利的局面，那么其本身便无绝对的说服力及公信力。经历不同，立场不同。如此看来天下乌鸦一般黑。
所以当“躺平”上升到了“对不起自己”“对不起父母”“对不起国家”的高度时，每位“躺平青年”都无法独善其身，如此局面是我相信绝非有意为之，但却少不了推波助澜，捕风捉影。
而关于躺平本来的面目，真的还有人在意吗?
这里，我暂且呼吁诸位稍安勿躁，我想要问上一问诸位：
首先你们真的懂“躺平”吗？懂了“躺平”是什么、“躺平”是为什么吗？
其次将“躺平”与不奋斗、不工作、不孝顺、不爱国划上约等号是否过于武断、片面、狭隘，是否有混淆视听、偷换概念、咬文嚼字之嫌呢？
你们或知识渊博见多识广，或代表着公平正义，曾有想过当你们言论发表的那一刹那，会引得多少聚焦的目光，“躺平青年”又将是何等局面吗？你们当然可以预见，诸位无形的号召力及影响力不容置疑。
你们是否已然预见我们幡然醒悟，痛哭流涕的样子？是吗？
那一刻，你们已然确定，自己便是绝对的公允绝对的正确，是吗？
很遗憾，在我看来，并不是。
任何一位“躺平青年”都能够在此问心无愧不卑不亢的在此说道，并不是，你们，应当还“躺平”一个公正。
这个时代对于“躺平”最具发言权的正是我们这些参与者及当局者。
躺平是拒绝内卷的态度
躺平是主动降低欲望的生活哲学
躺平”≠“懒”，躺平，是经历过努力，但终于发现努力没用。
躺平是经历过时间的无情，社会的摧残后的无奈之举。
躺平是面对被过度剥削采取的非暴力不合作的斗争方式。
一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，仁者见仁，智者见智，不论何种解释，都不难发现的是，每个“躺平”青年所践行或理解的“躺平”，绝非不工作，不奋斗，坐吃等死，放弃自己，自甘堕落等等负能量行为。而是被动地无奈的一种“态度”一种“斗争”。那么基于“躺平”错误概念上所发表的任何言论都是有失公正的。
对于我个人而言，躺平更像是我们身心机制自我保护机制，是身心超负荷运转后的应激宕机，是对自身能力客观的评价审时度势后做出的理性妥协，是绝望之后空间降维的重新定位，是放弃一切无法企及的幻想的自我和解。因为也许只有这样，我们才不会那么绝望；只有这样，我们才会重新找回希望。
而被诸位一致忽略的最重要的一点是，躺平是有前提及背景的，那便是“内卷”，躺平是果，那么内卷便是因。
诸位想必都能明白“内卷”的含义，如果你们曾有试着去了解过的话。
那么内卷是什么？内卷又是为什么？每一个人心中都会有属于自己的答案。
内卷绝非竞争，竞争是良性的，物竞天择，适者生存是竞争，其透明的规则，良性的环境，旨在提高整个社会的效率与质量，而个人可以通过努力实现阶层跨越。
而内卷则是恶性的，旨在资本利益最大化、成本最小化，是“所有的人都在不停的奔跑，却只是为了保持在原地”的努力贬值，富贵其雇主却伤及自身的恶性竞争，更倾向于是资本对剩余价值的剥削压榨，被当做韭菜割完一茬下一茬。
所以，将“内卷”与竞争划上等号而代入的实例都是严重跑题的。正如你们对躺平的误判及曲解一般南辕北辙。
也正是有不讲理的内卷，才有无奈的躺平。
倘若诸位对于内卷这一背景有过理性了解，便不会盲目的激昂的发表“躺平可耻”“对不起纳税人”“躺平是饿的轻”“躺平是一种病”的结论来。
而真正可耻的，是“内卷”的利益既得者，是资本运作下对剩余价值剥削者，是割韭菜的挥刀者。真正病了的真的是我们吗？
在“996”、“007”的福报下，想要买房仍需不吃不喝十年，余生三十年背负高额房贷，在这样的环境下仍有一双无形的大手操控着以年收入为单位的涨幅、几十万风里来雨里去的外卖骑手无任何基本的的福利保障，甚至不属于他们为之服务的公司的一员、给每一个城市奋斗者家的温暖的“蛋壳公寓”杠杆游戏直至蛋壳破碎，留下我们直面风雨…我们自始至终都在资本游戏的掌控之中。
在这里，我想要问一问诸位，你们觉得我们不该“躺平”，是吗
那么我们是应该“内卷”吗？
是选择“内卷”还是“内卷”？
我们还有选择吗？
所有反对“躺平”的前辈，我想要问一问，你们是否支持“内卷”呢？在知晓并了解内卷之后，你们依然坚持“躺平”可耻是吗？
那么请问身陷“内卷”中该当如何？
我们曾也我命由我不由天，三十年河东三十年河西，莫欺少年穷，我们也曾心怀拯救世界的梦想。只是如今，那份热血早已燃烧殆尽。
内卷之中，身不由己，即便心有不甘，但却无能为力。我们也曾试图冲破这不公的规则，试图自我主宰命运，却发现这样的规则如同恢恢天网无处不在，一双无形的大手，一次次将我们拨乱反正掌控其中，如同高速旋转的陀螺稍稍停滞或有偏离轨道的痕迹，便会迎来重重的一鞭；亦如同棋盘上的棋子，自操盘手的驱使下横跨楚河攻城掠地，开疆拓土，却看不到任何封官受爵的希望。
我们无力与资本的规则对抗，也满怀希望的干下一碗又一碗的鸡汤。我们的身体乃至心灵已然疲惫不堪，可即便是这样，我们依旧看不到一点点希望。
能怎么办呢？要怎么办呢？
砥砺前行？勇于追梦？奋斗不息？
即便这样，我们能得到什么呢？又是怎样得到的呢？
这场游戏，我们认输了，我们挂机了。既然无处可逃，那便不逃了；既然无力反抗，那便不再反抗了；既然努力也看不到希望，那便不努力了也不再怀有希望了。
但并非是为了让资本恐慌，只是为了可以让自己能够好好的活着，仅此而已。
有人说，“躺平”是时代的悲哀。的确很悲哀，曾被当做新时代希望的我们，如今只能蜷缩身体、收敛锋芒、冷暖自知，但更悲哀的是“内卷”的肆虐成风，“内卷”的名正言顺。而这种悲哀，不应当无止境的延续下去，因为它正透支着新时代的未来。
这个世界并非是非黑即白，非对即错，任何事物存在即合理，存在便有其意义。万物有因有果，因果循环。那么“躺平”合理吗？有意义吗？已然不重要了，因为它就在那里。
我们接受任何反驳与批判，前提是诸位能够正视“内卷”，给予“躺平”一合理公正的解读。