A Difference of Opinion 1

下面的文章总结了一个重要的观点分歧。在阅读完声明后，使用图书馆或者网络来发现有知识的人们对于这个问题是怎么评价的。确保覆盖这个问题所有的观点范围。然后对他们每个的优点和缺点进行评价。如果你总结出一个观点是完全的正确，其他的都是错误的，解释你是如何研究得出的这个结论。如果，更有可能的是，你发现一个观点是比其他的更有洞察力但是他们全都制造了一些有效的论点，建立一个你自己的观点，将所有观点的见解结合起来，并解释为什么这种观点是所有人都能提出的。根据你的老师的要求，在作文或口头报告中给出你的回答。

动物应该有个人类一样的权利吗？关于动物权利这个问题或许听起来有些奇怪，如果你以前从未听说过这个称谓的话。但是他并不是一个新观点。十八世纪的法国哲学家伏尔泰认为，因为动物有着感觉和感知的能力，至少以一种原始的方式被理解，他们因此有权利。著名的军医、人道主义者阿尔博特，认为“尊敬生命”不仅适用于人类，还适用于所有生物。

来自于北卡罗来纳州立大学的哲学教授托马斯里根博士在他的《动物权利和人类义务》一书中就对这种权利进行了令人信服的论证。他认为人们反对动物享有权利这个观点，很大程度上是因为他们认为世界是属于人类的。他们将狗和猫们甚至更早“异国情调”的动物，像海豚和猿类当做是物品而不是动物，把他们当做自己的私人物品来使用。他总结到，“就像一些东方文化那样，动物们都有权利这并不疯狂。我们的目标是打破一些西方社会关于动物的思想的标准模式。”

开始你的分析通过在谷歌搜索词条“赞成动物权利”。