[Book Note]医疗对我们仍然有利吗？

书名：医疗对我们仍然有利吗？

作者：朱利安.希瑟

书本类型：科普

关键词：医疗

阅读状态：已完成(只阅读加粗放大字体，快速阅读)

星级评分：1分

日期：2022.1.9

信息渠道：来自《AI会取代我们吗》拓展阅读

拓展阅读：none

Who should read it: 不推荐

The book in three sentences：

1.这本书介绍了西医的发展历史经历了先由外部瘴气影响，再由四种液体失衡影响，到解剖，到发现细菌真菌，到疫苗，到抗生素再到现代化的进城。

2.医学从一开始是为了治疗已有疾病，到发展到改变身体延长寿命，医学有了新的范畴和定义。制药商的利益与人们的需求存在冲突的一面，制药商倾向于制造更为赚钱的药物，而对非洲疟疾的需求视而不见。

3.探讨人们解决了传染病等致命危险，然而因肥胖抑郁而死亡的人数却不断增加，人们花在医疗上的费用逐年上升，而医学不仅仅在于治疗疾病，还在于提高人体机能和延长衰老。医疗应该走向何处的哲学命题。

How the book changed me:

1.医学的现代化发展，环境卫生的提升让人们摆脱了由环境和细菌导致的疾病。但是由于人们生活方式改变引起的疾病比率逐渐升高，肥胖，糖尿症，酗酒导致的肝和心血管疾病，抽烟导致的呼吸道和肺部疾病，工作压力或挫折导致的抑郁，人们总是寻求更先进的治疗手段，却放任自己的不良习惯。我们确实应该重新审视自己的身心状态，寻求健康的生活方式。

2.医疗的范围超过恢复正常状态的范畴，不再局限于预防和治疗。用于麻醉止痛的阿片类药物被人们用来放纵自己，被用来治愈多动症的药物被人们用来增强心理效能。人们越来越多的自我诊断自己自身行为或者性格是否不够好亦或追求更好，从而去寻求治疗。这就延展出了一个问题，那就是医疗化的范围。是不是人类功能的任何方面都可以被纳入医疗化，而这些问题就延展出了医疗需求。医药物品的供应商更倾向于有市场的商品，甚至使用人群越广越好。那使用人群少且市场小的但是的确有治疗需求的药物会被供应商列为不赚钱的种类，不被忽视和研究。这需要政府对医疗市场的干预。国家医疗和医学院应该更注重于治疗“恢复正常状态的疾病”。

4.人们寻求治疗让自己变得强大，变得更优秀，当意识到自己似乎意志力不集中，不合群，记忆力差时，会寻求治疗，比如调皮多动，网瘾和叛逆。当我们寻求干预的时候，我们认为这是非正常的。并让这种非正常的表现治疗成约定俗成的所谓的“正常”，人们是否会因此失去个性。是否不符合所谓的“正常”就会被归类为病态而受到歧视。（摘抄:医疗化经由一个或一组复杂的过程，将人类生活和经验中的越来越多领域视为医学问题而进行医学干预。常将“普通”人类经验重新定义为紊乱或疾病，从而为医疗开路。我们之所以体验是有原因的，医疗化却将体验变成了需要生化修复的脑化学异常。我们开始认为自己不是有理由去感受，去体验的主体，而是把自己看成需求修复故障的对象）这是物化的开始。

3.死亡不是终点，而是医疗的失败。人们大多数在医院死去，而不是在家里安详去世。当老人不行的时候，现代人更多的是采取急救延长寿命，至于是用什么方式活着，能延长多久都会放在一旁。这个更《未来简史》也有一点相似的地方。从基因上开始研究，人们是否有缺陷，通过基因预测来预防疾病，甚至对满意的地方寻求基因重组和改变。人类不仅仅满足于治愈疾病，更希望成为“神”和获得“永生”。

My top three quotes:none

Summary and notes：none