番茄ToDo产品分析报告
番茄ToDo采用番茄工作法模式，该工作法是由弗朗西斯科·西里洛于1992年创立的一种相对于GTD更微观的时间管理方法。采用学霸模式锁屏和番茄钟来帮助你提高工作效率。
一个番茄钟为25分钟，采用倒计时模式，时间为0可以休息五分钟，当然你也可以自定义“工作”时间。
一、产品定位
华为市场下载渠道相对于其他渠道百分比下载比较高
进一年内番茄ToDo下载量均在2月、7月有较幅度增长，可想而知，正是学生们放寒暑假期时间，看来这款app正是学生们的福利。
番茄ToDo在管理类应用排名中靠前，应用类排名中靠后。内存占用空间也很小，产品为免费产品。
二、用户场景
用户图像来看24岁以下占了近50%，24岁到35岁占了近30%，剩下为41岁以下，其中年轻人居多，看来需要时间管理的多为青春期的学生和出入社会的职场新人，相比30岁左右的成年人，自控力较弱。
随着互联网的发展，软件行业的兴起，用户日益增多的上网时间大多花费在社交，娱乐购物，视频邻域。根据comScore的2018年跨平台未来焦点报告，中国成年人（18岁以上）平均每天花2小时51分钟在智能手机上。那一个月大概是86个小时！这可能是只是一个月记录，但在过去的一年半里，增长肯定已经趋于平稳。
番茄ToDo出现的意义在于限定自己花费在手机app上的时间，把这些意义不大的时间耗费转移到更有意义的事情上。
用户人群
·对于有拖延症状，和自控能力弱的人，可以通过定制目标计划中的闹铃来督促自己，清晰明了的看见我今天做了什么，还有什么没做。
·网瘾儿童在学霸模式下锁屏，禁止访问后台任何进程（除了白名单的应用），合理规划自己玩手机时间，你想玩除非你强制关机。
·对于学生党，这款app简直就是为他们量身定制的，有效安排管理自己的时间，管理自己的学涯规划。在下个目标前，我应该完成那些待办事项，还能统计专注时长各待办事项的所占比，达到不偏科。哪个时间段才是学习效率的峰值。
产品迭代记录
三、产品定位
产品结构图
用户使用通道
添加待办使用流程
正常情况下番茄钟使用流程
添加待办集使用流程
自习室使用流程
四、用户体验
第一次使用这款软件给我的感觉是主题风格较简约、功能完备、待办清单纵向排序、一眼就能看见我今天完成了哪些，还剩下哪些没完成；可以定时提醒我完成待办事项；强大的学霸模式和严格模式，让我不受其他软件的干扰；统计数据模块能让我了解自己的专注情况，并对自己的专注时长进行合理分配。
对于添加待办或者待办集功能时，都会选择待办类型、计时方式和计时时间。给我的感觉比较乱，引导性不是特别强，如果改成分步式，当我选完待办类型后，下一个页面再弹出相应的目标时间，然后再弹出计时方式和时间会不会更好一些。
待办和待办集模块完全可以放在一个功能模块中，然后再进行区分，可以为以后功能拓展留下空间，在这两张图片中，有人会发现底部菜单包含了7个功能点，在设置中可以选择自己常用的功能，被勾选的功能就可以出现在底部菜单中了，就算没有选中的功能也可以在每个页面的顶部模板中存在。随之出现的问题也就来了，有些页面的一些功能点，在该页面中会出现两次，如下图。
五、竞品分析
在互联网上找到了几款类似的管理类产品Forest、Timing、小日常。
1.盈利模式
番茄ToDo采用vip季度卡来增加限制次数等增值服务，广告投放量较小，不细心观察难以发现。基础功能均能正常使用。
Forest专业版是付费软件，未付费情况下只能体验种树和锁屏功能，社交功能，白名单，统计数据等核心功能均不能使用。在不付费使用情况下，番茄ToDo已经很照顾我们了。
Timing用户通过T币充值可以购买他人分享的专辑和Live。
小日常和番茄ToDo盈利模式很相近，基础功能正常使用，可以升级为大太阳会员，享受增值功能。在进入app前有一段小广告。我不是很喜欢在进入软件前投放广告，用户很可能不小心点进去，还要退出，给用户徒增烦恼。
2.用户需求
用户使用番茄ToDo的痛点需求更多体现在提高工作效率，长期规划生活目标。摆脱手机不做低头族。Forest和番茄ToDo具有类似的需求痛点，通过锁屏来提高学习效率，种树来达到满足感。
小日常是一款打卡软件，每个时间段立下自己的待办点，全部完成之后即可打卡。
Timing更倾向社交功能，与别人分享自己的经验，可以和志同道合的朋友一起学习。
3.用户体验
主题风格
给我印象最深刻的是小日常和Timing的体验
小日常的主题风格可爱清新，很适合小女生使用，虽然功能点不是特别多，但画风独特，排版简单而不拥挤。这也是吸引众多用户使用的原因之一吧。但打卡页面与可爱的卡通主题有点不沾边，建议统一风格。
Timing在下载完成进入app后，会有一小段很励志的小视频，很吸引我，可以加大我们下定决心成功的斗志。但该应用没有游客进入，在不了解软件的前提下，这务必会筛选一部分用户吧。建议一些基础功能游客浏览，主要功能登录后方可使用会更好。
Forest风格很干净突出，绿色的背景颜色，和种树这一环保活动很贴合。层次结构相对简洁，采用二级菜单排版，操作简单快捷，用户体验感较强。
相比之下。番茄ToDo视觉体验较低，没有鲜明的主题风格，用户可以根据自己的喜好设置主题颜色（多为冷色系和浅色）。
核心功能分析（由于forest和番茄有很多相似点，这里我们主要对比二者）
番茄ToDo的核心功能主要是使用番茄钟来完成待办计划，当然也可以养习惯或者定目标。在开始使用番茄钟后，用户可以选择舒适的背景音乐或白噪音来降低环境的嘈杂。在学霸模式下，用户不能退出软件，也会阻止其他APP的打开，当然可以打开白名单内的应用程序。如果你办理了季度卡，还可以使用独立的白名单（适用于不同的待办需要使用不同APP的情景），如果想强制退出，每个普通用户一个月之内可以退出三次，在退出后要填写退出原因，实时的退出原因也会由数据的形式显示出来。如果坚持了一个番茄钟后，会有提示音提醒该休息了，也可以提交本次使用的心得体会。
Forest种树页面 番茄ToDo添加待办页面
对比可以看出forest种树界面简洁没有过多文案，使用标签功能来统计自己在什么场景下的专注时间，可以选择不同的树苗。时间采用滑动绿色触点来调整时间，贴近生活。在种树过程中如果不是专业版用户不具备白名单功能，只要退出种树树苗就会枯萎，并且永远保存在我的森林里的一块空地，唯一拯救的办法就是观看一段广告或者花费金币来铲除枯树。事后可以查看种树失败原因。而番茄ToDo视觉体验上虽然不如forest强，但在习惯养成和目标规划来讲远远比得上forest。
数据统计上
Forest软件通过时间历程来浏览当天种树情况，通过标签总览分析专注时间百分比和种树存活率，番茄ToDo可以查看总专注时长累计和当天专注排行榜，同样也有时间轴功能，于forest不同的是在数据分析方面，多了app前台运行统计，可以查看每天使用手机花费在了什么app上。在数据分析上比forest更全面。
社交能力
番茄ToDo可以加入自习室或者创建自习室来查看好友时长专注，用排名榜来比较专注时长，可以激发自己的胜负欲，当然不能只看眼前，还能查看全球排行榜来观看世界好友的专注时长。而forest不仅可以查看好友当天和一周内的专注时长，还可以和还有一起种树，如果有一人中途退出这棵树就会枯掉，通过好友合作监督的方式，来提高自己的学习效率。
亮点:
番茄ToDo的未来计划可以设置截至日期，显示已过多少天还剩多少天。会给我们带来时间的紧迫感，来督促我们时间正在一天一天的流逝，要把握住每一分一秒。
Forest在我的森林中，有一块空地，可以直观的看见自己种过的树这都是自己努力的成果，有满满的自豪感，当然种树并不只是虚拟的，当金币（每种完一棵虚拟树会得到应有的金币）达到一定的数量可以获取真树，每个用户有4棵限制。没想到自己还能为保护大自然尽一份微薄之力。
Timing的主要功能是通过社交方式分享自己的经验和获得学习资源，不是很看重自我学习管理和时间规划。
可以发表图文或者视频vlog来分享自己的经验，首页顶部有自习室和树洞对讲机，加入的自习室采用视频直播方式，但仅有四个可以视频的位置，来晚的人只能当听众了，可以发表自己的言论，这到底是交流群还是自习室。
在树洞对讲机里可以通过心情匹配来进入不同的频道进行语音通话，可以调不同的频道，也可以选择当连线或者听众。来吐槽或者倾诉自己心里的小秘密。
自我管理部分放在了最不显眼的更多里，可以制定学习计划，番茄计时，学习打卡等，在这里不做更多介绍。
看来有不少的老用户放弃使用这款软件的原因是娱乐大于学习。
小日常
小日常的核心功能是培养日常习惯来进行打卡记录的。可爱的卡通形象得到了不少用户的喜爱，这款软件无社交功能，注重自我习惯的培养 。
笔者在测试时发现了一个很不好的一点，每个时间段的下方都有该时间段该完成的任务点，也可以添加任务点，添加完成后，该时间段没有出现刚刚添加的任务点，之后再任意时间段下发现了刚刚添加的任务点。原因是添加之后默认存放时间段是任意时间，在添加时可以设置任务点存放处，如果用户第一次使用很容易造成困扰。建议放在页面顶部或者在什么时间段增加的习惯就出现在该时间段。
六、我的意见
根据使用过本产品的一些用户意见，看见大家使用软件后学习效率提高了，依赖手机的症状也减小，作者应该很欣慰，但仍有一些差强人意，如部分机型存在bug,希望可以手机号登录，以免账号找不回来。
下面是笔者的建议，在前面用户体验中，我提到过增加待办后希望可以采用步骤式；二级菜单的依赖性；相似功能的合理分类；社交能力较弱，唯一可以改进点在自习室上，可以增加聊天功能分享学习经验；希望在视觉体验上有所改变。
七、总结
一个产品的成功，就是在自我检讨和不断改变中前进，给你的用户带来惊喜，让她欲罢不能，让你的用户为你代言。
番茄ToDo作为管理类工具，市场竞争力还是很小的，在同类产品中已经做的不错了，在社交能力，视觉美化上还有很多可以进步的空间。期待未来的它可以变得更好，更好地服务有需要的用户。
本文由 @央卿 原创发布于。未经许可，禁止转载