人间是最恶地狱——《无间道》

“我以前没得选，现在我只想做个好人。”

 一个人有千万次机会选择，每一次选择都包含善恶，一个人的一生，要做那么多好事那么多错事，好坏在挪移中变化莫测。

 临终之时，怎么定夺？怎么定夺，或许冥冥之中自有公平。

 终了的人那么多，整部影片下来，坚守正义的黄sir，黑社会头目“琛哥“——“算命的说我是，一将功成万骨枯”，阿强——“是一个坏蛋，但是临死前还为自己的兄弟生命着想，可是他不知道帮他止住血口的兄弟，就是他们要找的警察”，最后，倒在血泊中的是卧底警察——陈永仁，永远仁义永远的警魂，在二十八种人格中始终坚守了最初的正义。

 苏格兰风笛响起，墓碑边上的黄白花朵纷飞，在一片静默中，一声“你好吗，陈警官”，是肯定，也是无奈，是故事的结局。

  我喜欢揣摩故事的最后结局，粤语的韵味也鼓励我做一下假设。陈永仁，如果没有将卧底刘警官逼到绝境，如他妥协，承认一个人好坏的变化，承认一个坏人变成好人的过程，那么影片或许是圆满幸福大结局，可是这不是影片想说的。

  既然走上了一条路，是自己选的；怎么坚持怎么放弃，也要自己选。陈警官没有选择妥协，因为妥协，他不再是具有光辉的警魂；刘警官选择了从黑暗中涅槃，在他开枪取走“琛哥“生命的一瞬，“以前他没得选，现在他只想做一个好人”，灵魂的转变说起来不可思议，但他的确做到了。

陈永仁死了，可是刘警官从此变成了一个“好人”，陈永仁的精神和魂魄好像在这个世界的某个地方得以重生，他的精神或许在某种方面上重新塑就了刘警官。所以我以为他还活着。

  “如果可以，我想跟你换。”

  可是每一个人都有自己的宿命。我们的人生就像一出戏。有些人平庸，有些人惊奇。故事的反转有时候令人措手不及。最不应该说的就是善恶的评判。我们不能做导演，但是总应该适时的找到最适合自己的角色。

  萧伯纳的剧作《芭芭拉少校》里有过一段经典的对白。售卖军火，曾经主动坦白：决不要脸，被世人认为是邪恶的资本家的安德谢夫问自己的儿子擅长什么或者，爱好什么。

  受过贵族学校教育的儿子毫不犹豫地回答：爸爸，我别的什么都不会，我只会明辨是非。“

  安德谢夫笑了，是充满悲戚的笑。对此，王小波的评价是：真的，论起明辨是非，儿童彷佛比成人强，无知的人彷佛比聪明的人强。“

  “我们学会了把世界上一切事物分成好的和坏的以后，对世界的了解还是非常可怜的。我们还要继续学习一切是如何发生，如何变化的。这些知识会冲击我们过去形成的是非标准，这时候我们就面临一个重大的抉择。是接受事实，还是坚持旧有的好像已经昭示错误的价值观念？事实上有很多这样的人：他们“明辨是非”的能力却成为了接触世界与了解世界的障碍，结果是终生停留在只会“明辨是非”的水平上。可以这样说，接受了一个伦理的体系，不过需要达到小学四年级的水平，而接受一个真理的体系就难得多，人们毕生都在学习科学，接触社会。人们知道得越多，明辨是非就越艰难。“

  佛祖说：世界有六道轮回。可是在六道之外，还有一道贯穿其中，或许就是影片名字，无间道。世间种种，若一开始就明白是梦幻泡影，如露如电，到最后也就没有无间那么难懂了罢。

  什么是善，什么是恶，有时简单，有时复杂得令人抓狂。

  所以佛曰：受身无间者永远不死，寿长乃无间地狱中大劫。

  这句话是整部影片的结束语。