Dubbo支持dubbo、rmi、hessian、http、webservice、thrift、redis等多种协议,可是Dubbo官网是推荐咱们使用Dubbo协议的。html
目录
1、9种协议
一、dubbo 协议 (默认)
二、rmi 协议
三、hessian 协议
四、http 协议
五、webservice 协议
六、thrift 协议
七、memcached 协议
八、redis 协议
九、rest ( 就是 RestFull)
2、多协议配置
不一样服务使用不一样协议
同时使用多种协议
3、面试题:
下面咱们就针对Dubbo的每种协议详解讲解,以便咱们在实际应用中可以正确取舍。java
一、dubbo 缺省协议 采用单一长链接和NIO异步通信,适合于小数据量大并发的服务调用,以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的状况
二、不适合传送大数据量的服务,好比传文件,传视频等,除非请求量很低。web
缺省协议,使用基于mina1.1.7+hessian3.2.1的tbremoting交互。面试
特性redis
配置spring
三、Dubbo协议缺省每服务每提供者每消费者使用单一长链接,若是数据量较大,可使用多个链接。apache
或
表示该服务使用JVM共享长链接。(缺省)
或
表示该服务使用独立长链接。
或
表示该服务使用独立两条长链接。json
四、为防止被大量链接撑挂,可在服务提供方限制大接收链接数,以实现服务提供方自我保护api
常见问题浏览器
为何要消费者比提供者个数多?
因dubbo协议采用单一长链接,假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte),根据测试经验数据每条链接最多只能压满7MByte(不一样的环境可能不同,供参考),理论上1个服务提供者须要20个服务消费者才能压满网卡
为何不能传大包?
因dubbo协议采用单一长链接,若是每次请求的数据包大小为500KByte,假设网络为千兆网卡(1024Mbit=128MByte),每条链接最大7MByte(不一样的环境可能不同,供参考),单个服务提供者的TPS(每秒处理事务数)最大为:128MByte / 500KByte = 262。单个消费者调用单个服务提供者的TPS(每秒处理事务数)最大为:7MByte / 500KByte = 14。若是能接受,能够考虑使用,不然网络将成为瓶颈。
为何采用异步单一长链接?
由于服务的现状大都是服务提供者少,一般只有几台机器,而服务的消费者多,可能整个网站都在访问该服务,好比Morgan的提供者只有6台提供者,却有上百台消费者,天天有1.5亿次调用,若是采用常规的hessian服务,服务提供者很容易就被压跨,经过单一链接,保证单一消费者不会压死提供者,长链接,减小链接握手验证等,并使用异步IO,复用线程池,防止C10K问题。
接口增长方法,对客户端无影响,若是该方法不是客户端须要的,客户端不须要从新部署;
输入参数和结果集中增长属性,对客户端无影响,若是客户端并不须要新属性,不用从新
部署;
输入参数和结果集属性名变化,对客户端序列化无影响,可是若是客户端不从新部署,无论输入仍是输出,属性名变化的属性值是获取不到的。
总结:服务器端 和 客户端 对 领域对象 并不须要彻底一致,而是按照最大匹配原则。
若是不是集成Spring,单独配置以下:
dubbo.service.protocol=dubbo
一、RMI协议采用JDK标准的java.rmi.*
实现,采用阻塞式短链接
和JDK标准序列化
方式 。
注:
若是正在使用RMI提供服务给外部访问(公司内网环境应该不会有攻击风险),同时应用里依赖了老的common-collections包(dubbo不会依赖这个包,请排查本身的应用有没有使用)的状况下,存在反序列化安全风险。
请检查应用:
将commons-collections3 请升级到3.2.2版本:
https://commons.apache.org/proper/commons-collections/release_3_2_2.html
将commons-collections4 请升级到4.1版本:
https://commons.apache.org/proper/commons-collections/release_4_1.html
新版本的commons-collections解决了该问题 。
特性
接口
若是服务接口继承了java.rmi.Remote
接口,能够和原生RMI互操做,即:
提供者用Dubbo的RMI协议暴露服务,消费者直接用标准RMI接口调用,或者提供方用标准RMI暴露服务,消费方用Dubbo的RMI协议调用。
若是服务接口没有继承java.rmi.Remote
接口,缺省Dubbo将自动生成一个com.xxx.XxxService$Remote
的接口,并继承java.rmi.Remote
接口,并以此接口暴露服务,
但若是设置了
,将不生成$Remote
接口,而使用Spring的RmiInvocationHandler接口暴露服务,和Spring兼容。
配置
Hessian 协议用于集成 Hessian 的服务,Hessian 底层采用 Http 通信,采用 Servlet 暴露服务,Dubbo 缺省内嵌 Jetty 做为服务器实现。
Dubbo 的 Hessian 协议能够和原生 Hessian 服务互操做,即:
Hessian 是 Caucho 开源的一个 RPC 框架,其通信效率高于 WebService 和 Java 自带的序列化。
特性
依赖:
com.caucho
hessian
4.0.7
约束
一、参数及返回值需实现Serializable接口
二、参数及返回值不能自定义实现List, Map, Number, Date, Calendar等接口,只能用JDK自带的实现,由于hessian会作特殊处理,自定义实现类中的属性值都会丢失。
配置
web.xml 配置:
dubbo
com.alibaba.dubbo.remoting.http.servlet.DispatcherServlet
1
dubbo
/*
注意:若是使用servlet派发请求
协议的端口
必须与servlet容器的端口相同,
协议的上下文路径
必须与servlet应用的上下文路径相同。
基于http表单的远程调用协议。参见:[HTTP协议使用说明]
特性
配置
配置 DispatcherServlet:
dubbo org.apache.dubbo.remoting.http.servlet.DispatcherServlet 1 dubbo /*
注意:若是使用 servlet 派发请求 :
必须与servlet容器的端口相同,
必须与servlet应用的上下文路径相同。基于 WebService 的远程调用协议,基于 Apache CXF的 frontend-simple 和 transports-http 实现。
能够和原生 WebService 服务互操做,即:
依赖
org.apache.cxf
cxf-rt-frontend-simple
2.6.1
org.apache.cxf
cxf-rt-transports-http
2.6.1
特性
一、基于CXF的 frontend-simple 和 transports-http 实现。
二、CXF是Apache开源的一个RPC框架:http://cxf.apache.org,由Xfire和Celtix合并而来 。
能够和原生WebService服务互操做,即:
提供者用Dubbo的WebService协议暴露服务,消费者直接用标准WebService接口调用,或者提供方用标准WebService暴露服务,消费方用Dubbo的WebService协议调用。
约束
参数及返回值需实现Serializable接口
参数尽可能使用基本类型和POJO。
配置
http://10.20.153.10:8080/com.foo.HelloWorld?wsdl
配置 DispatcherServlet:
dubbo
com.alibaba.dubbo.remoting.http.servlet.DispatcherServlet
1
dubbo
/*
注意:若是使用servlet派发请求:
协议的端口
协议的上下文路径
当前 dubbo 支持的 thrift 协议是对 thrift 原生协议 [2] 的扩展,在原生协议的基础上添加了一些额外的头信息,好比 service name,magic number 等。
使用 dubbo thrift 协议一样须要使用 thrift 的 idl compiler 编译生成相应的 java 代码,后续版本中会在这方面作一些加强。
依赖
org.apache.thrift
libthrift
0.8.0
配置
常见问题
Thrift不支持null值,不能在协议中传null
基于 memcached实现的 RPC 协议。
注册 memcached 服务的地址
RegistryFactory registryFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(RegistryFactory.class).getAdaptiveExtension();
Registry registry = registryFactory.getRegistry(URL.valueOf("zookeeper://10.20.153.10:2181"));
registry.register(URL.valueOf("memcached://10.20.153.11/com.foo.BarService?category=providers&dynamic=false&application=foo&group=member&loadbalance=consistenthash"));
在客户端引用
在客户端使用 :
或者点对点直连:
自定义接口:
方法名建议和memcached的标准方法名相同,即:get(key), set(key, value), delete(key)。
若是方法名和memcached的标准方法名不相同,则须要配置映射关系:(其中”p:xxx”为spring的标准p标签)
基于 Redis实现的 RPC 协议。
注册 redis 服务的地址
能够经过脚本或监控中心手工填写表单注册redis服务的地址:
RegistryFactory registryFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(RegistryFactory.class).getAdaptiveExtension();
Registry registry = registryFactory.getRegistry(URL.valueOf("zookeeper://10.20.153.10:2181"));
registry.register(URL.valueOf("redis://10.20.153.11/com.foo.BarService?category=providers&dynamic=false&application=foo&group=member&loadbalance=consistenthash"));
在客户端引用
在客户端使用:
或者,点对点直连:
也可使用自定义接口:
方法名建议和redis的标准方法名相同,即:get(key), set(key, value), delete(key)。
若是方法名和redis的标准方法名不相同,则须要配置映射关系:(其中”p:xxx”为spring的标准p标签)
基于标准的Java REST API——JAX-RS 2.0(Java API for RESTful Web Services的简写)实现的REST调用支持
参考: http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/user/references/protocol/rest.html
Dubbo 容许配置多协议,在不一样服务上支持不一样协议或者同一服务上同时支持多种协议。
不一样服务在性能上适用不一样协议进行传输,好比大数据用短链接协议,小数据大并发用长链接协议
须要与 http 客户端互操做
一、dubbo推荐用什么协议?
默认使用 dubbo 协议。
二、dubbo 默认使用什么序列化框架,你知道的还有哪些?
dubbo 有多种协议,不一样的协议默认使用不一样的序列化框架。好比:
dubbo 协议 默认使用 Hessian2 序列化。(说明:Hessian2 是阿里在 Hessian 基础上进行的二次开发,起名为Hessian2 )
rmi协议 默认为 java 原生序列化,
http 协议 默认为 为 json 。
此外补充,
hessian 协议,默认是 hessian 序列化;
webservice 协议,默认是 soap 文本序列化 。
上面说的是 协议默认使用的序列化,也能够指定使用第三方的序列化框架,如 Kryo 、 FST等序列化框架,详情参考:
https://blog.csdn.net/xiaojin21cen/article/details/90269659
https://blog.csdn.net/xiaojin21cen/article/details/90269952