还原历史真相——细说三国史

现代关于三国的书籍当中，还属【三国演义】最为家喻户晓，各种注释的，不同版本的（适合大人看的，适合小孩看的），就连每次书店促销活动也有它的身影。还有各种电视剧，电影版本，三国故事想不让知道都不行。

吕思勉与陈寅格，钱穆，陈垣并称为了“现在代史学四大家。”

他写的这本书用浅显的文笔讲述三国史与文学中涉及的一些人物，事件，战争，从而区分真实的三国与“演义”中的三国。

正如书中所说：历史上有许多事情，其内幕是无从知道的。因为既称内幕，断非局外人所能知，而局中人既身处局中，断不肯将期真相宣布。除非有种事情 形迹太显著，太完备了，才可以据以略测其内幕。

三国纷争起源于后汉，后汉之所以会乱，根源为灵帝的宠信十常侍。“十常侍”是汉灵帝时的宦官集协团，以张让与赵忠为首，十人。

皇帝为什么相信宦官？在历史上，有少数是因其性多疑忌，他们认为宦官是关闭在宫里，少与外人交接，结党难些，而宦官没有家室，所以营私也淡些。但是这只是极少数的。皇帝是终年被关闭于深宫中最大的纨绔子弟。纨绔子弟最喜的就与奴仆攀谈，且专听奴仆的话，因为只有奴仆，本无身分，亦无骨气，所以肯倾身奉承他们。

赤壁之战，军事上的胜败，用不着研究，其中只有孙权的决心抵抗曹操，却是一个谜。读史的人，都给“操虽托名汉相，实为汉贼”两句话迷住了，以为曹操是当然要抵抗的，殊不知这两句乃是周瑜的口里话，并不能作为定论，曹操确系心存汉室，并非汉贼……

推荐指数：三颗星

叶圣陶说过：一般三国演义的读者，应该用这部书来矫正谬误的历史知识。专门研究历史的学者，也可以从这本书里获得作者对于历史的独特见解。

而就我个人来而言，讲宦官，外戚以及黄巾（道教）这部分还蛮有意思的。而看到后面讲战争却有点根不上节奏了。所以我给三颗星，完全是我个人观点。