被偷走的人生——关于迟信、宁卉、崾跌图大量抄袭的声明(内附奇葩抄袭行为大赏)

我们看到了自己花无数个日夜心血熬出来的作品,被扔到大街上乞讨,被打断手脚、割耳剜目。

(该文章已在2022年6月2日于公众号“下水道分岔的厕所”发布。在本文收集证据的过程中有一些用户为我们提供了帮助,因此我们决定在平台再次发布,向各位同步最新进展,避免信息滞后。)

本文分为三部分:01 抄袭事实陈述、02 奇葩抄袭行为大赏、03 最后的话


01 抄袭事实陈述

用户@迟信、@宁卉、@崾跌图,于2020年4月23日起抄袭十数个微信公众号,共计二十多名作者的大量文章,其中:

1)迟信抄袭16篇、宁卉抄袭13篇、崾跌图抄袭26篇。以上抄袭者均获得了大量收益,另有平台或个人向其约稿。以下是抄袭事实陈述(后附抄袭奇葩行为大赏)。

@迟信,该用户注册以来共发布公开文章16篇,仅有1篇纯图片文章在网络上查询不到抄袭证据,其余15篇都能在微信公众号找到对应原文,另有一篇设为私密的文章也属抄袭,共计16篇。

其中——

抄袭公众号“下水道分岔的厕所”的文章有:《南湄岛情人》(原作者陈留)、《复兴岛》、《永生花》(上述两篇原作者北辰)、《弥留记(一)》、《弥留记(二)》(上述两篇原作者何塞)

抄袭作者灵岫个人公众号的文章有:《而我们拿什么说再见》、《如果说保持爱是一种信仰》、《舞池》、《迟夏写长信》(原文《纪行:梦里不知身是客》)、《记录一个又一个谎言》(原文《寂寞飞行》)、《前方自是山高水长》(原文《但惜夏日长》)、《无法抽离爱》(原文《亲爱的陌路人》)、《春天年复一年》(原文《冬天年复一年》);

抄袭公众号“远方文团”的文章有:《不去远方》(原作者郭美辰)、《到世界去》(原作者张敏纳)。

抄袭公众号“上海白驹文学联盟”的文章有:《青梅》(原作者袁辄阳)。

以上文章在抄袭过程中,除了将“高中”改为“大学”、“大一”改为“研一”、文中人名换成“宁卉”之外,改,堪称像素级抄袭。抄袭文章中大量图片也是原文中原作者拍摄的照片。


2)宁卉,该用户注册以来抄袭了至少13篇公众号文章,且自建了一个名为“光影”的文集,其中的文章无一幸免,全部来自抄袭。

其中——

抄袭公众号“下水道分岔的厕所”的文章有:《阁楼上的池塘》、《谁|那个时候》(原文《告白》,上述两篇原作者林杉桐)。与此同时,宁卉还在《阁楼上的池塘》的评论区,将另一个公众号“纺织婴儿”对原文的推荐语嫁接到了抄袭的文章上,声称这是他与另一名抄袭者崾跌图合作的“作品”。

抄袭作者青杏发布于“作文纸条”的文章有:《阿修罗之墓》、《剧本》(原文《晴朗的一天》)。上述两篇文章均一字未改,且都取得了当日文章收益排名冠军,另一名抄袭者崾跌图声称这两篇文章是他与宁卉合写,并且他们已经是第三次合作。而原作者本人没有收到任何转载的通知,也没有从这篇文章中牟取过任何收益。

抄袭公众号“片木集”的文章有:《远眺》(原作者灵岫)、《三维弹球》(原作者有封情书)、《街头霸王》(原作者安可)。

抄袭公众号“隼人说”的文章有:《告白》(原文《平凡告白》,作者木头)、《不识》(原作者宇沫)、《十楼》(原作者粟依琪)。

抄袭公众号“纺织婴儿”的文章有:《天宫》(原作者曼旎)。

抄袭公众号“远方文团”的文章有:《荒年》(原文为《时光来去,你在原地》,作者汪昔年)。

抄袭了公众号“上海白驹文学联盟”的文章有:《双生之城》(原作者唐若纯)。原文章发布于20185月12日,当时原作者只是一名高中生,时间已经过去了4年。

更令我们感到愤慨的是,宁卉似乎对“被发现抄袭”一事早有准备,屏蔽了所有社交账号的联系方式。在我方与另一名抄袭者崾跌图交涉的过程中,宁卉删除了所有文章并注销账号(后文我们会看到原因),没有任何道歉,并且对平台的伯乐及其他作者宣称原作者要索赔10万元。但事实上,我们从来没有成功联系上宁卉。甚至有人因此产生误解,称我们这些被窃取了心血的原创作者为“预谋已久的索赔团伙”。

后续我们在与其他作者交流的过程中也发现,宁卉早将“恶人先告状”这一手段修炼得炉火纯青。对于之前曾质疑宁卉文章原创性的作者,宁卉对外宣称该作者对其实行网暴,逼迫该作者不再发声。其散播的谣言为我们的维权过程增添了巨大的阻碍。


崾跌图于2020年9月8日发布的文章标题,真是对原创作者莫大的讽刺  

3崾跌图,抄袭的对象覆盖小说、散文、诗歌,甚至连账号中不足百字的随笔,也是从公众号中原封不动搬运的,堪称本次抄袭事件中最令我们哑然失笑的抄袭者。其中:

小说方面——

抄袭公众号“上海白驹文学联盟”的文章有:《政民路》(原作者北辰,崾跌图将抄袭文章在个人账号中置顶)、《阿生》(原作者陈伊凡)、《阿鬼的故事》(原作者朱海涛)、《相见欢》(原作者孙馨儿)。

抄袭公众号“片木集”的文章有:《祝你松鹤延年》(原作者丘矢),一字未改,并获得3189钻的收益。

抄袭公众号“隼人说”的文章有:《花礼》(原作者李愚)。

抄袭公众号“欣航学姐”的文章有:《最孤独的榕树》(原作者何欣航)。

抄袭作者石川啄木鸟的文章有:《荒原》(原文《在荒原》)。

抄袭作者木头参加第七届“浙江省校园十大新锐写手大赛”,后发布于“作文纸条”的获奖文章:《金蟒》。

诗歌方面——

抄袭公众号“下水道分岔的厕所”的文章有:《青春》(原作者无青)。

抄袭公众号“片木集”的文章有:《死神的姓名》(原作者涧实)

抄袭公众号“佰的日记”的文章有:《摇摆的夏季限定》(原文《夏季结构》)、《后街太阳照不完》(原文《后街十年事》。上述两篇原作者饮鹤)。

抄袭公众号“尔迩”的文章有:《诗人》(原文《将你写在诗的末尾》)。

抄袭微博用户“@夏野-低语”的文章有:《南墙》。

随笔方面——

抄袭公众号“下水道分岔的厕所”的文章有:《呵呵,我还真就不懂》(原作者刘阿鸽),原文是发布在公众号上不足300字的吐槽。

抄袭作者余梦个人公众号的文章有:《以后》、《孤独》、《占有欲》、《心怀期待》、《做点争气的事情》。

抄袭公众号“森林探险家”的文章有:《枕头里装满发霉的往事》(原文《森林探险记》)。

抄袭公众号“二佳日记”的文章有:《此去并非山高水远》。

抄袭公众号“然而染尔”的文章有:《遥遥》。

抄袭公众号“郑在秀”的文章有:《烧仙草》。

抄袭公众号“明日之星网络文学社”的文章有:《起风了》(原作者许昀),原作者发布这篇文章时还是一名初一的中学生。


相信大家也看到了,光是陈述抄袭事实,就已经占去了这么大篇幅。

但本次事件中性质最恶劣,让原作者们最无法容忍的,不是这些人一字不改地抄袭他人文章,而是他们将别人的经历,窃取成自己的经历;将别人的人生,篡改成自己的人生。发现此事时,被抄袭最多的作者之一灵岫表示完全不知情,在@迟信的抄袭中,我们可以看见他取代灵岫这个女孩:

跟别人谈起了恋爱

跟别人聊起了“一见钟情”

将原作者的女性室友换成男室友

往原文里加入了和同性男友@宁卉“宝子”“geigei”相互调情的经历

取代她参加新概念

取代她参加文学活动

取代她第一次去陌生的城市,认识善良的人

取代她说出“我要和西西弗同在”的文学宣言

取代她说出跟文学结缘的经历

取代她看书

取代她看海

取代她为了写出优秀的小说而熬夜

取代她到北方念书

取代她在大学念了中文系

取代她发出对生活的感悟

取代她为社交而苦恼

取代她跟爸爸妈妈交心

把她心情好、心情坏、生病、流泪的经历原封不动地搬到自己的账号里。


明明这一切都是我的经历,怎么忽然就原封不动地成了别人的?

抄袭者。你有没有自己的人生。


在此,我们要求用户@迟信、@宁卉、@崾跌图,发布道歉声明。在这份声明的起草期间,尽管其账号几乎所有文章均属于抄袭,@崾跌图一直对我方公开道歉的要求一直闪烁其词,声称自己“正在上班,下班再说”,同一时间在匆忙删帖,最后干脆拒绝交涉。

字数显示为“-15046”。宝,删得很辛苦吧?  

在交涉过程中,崾跌图表示不认识迟信、宁卉(后文的证据中我们将看到这三人如何“亲密互动”),在其拖延时间的期间,迟信直接注销了账号,宁卉则删除了文章并改名为@再见再见,并且迅速向伯乐造谣,说自己遇到了“版权问题”,我们这些原作者要“敲诈10万元”。但前文也提到了,从头至尾,我们从没有成功联系上宁卉

当然,在不断收集证据的过程中我们也产生了一些疑问。被抄袭的作者,超过半数曾在“全国新概念作文大赛”、“北大培文杯全国青少年创意写作大赛”、“香港青年文学奖”、“浙江省十大校园新锐写手大赛”、“黑马星期六·上海文学新秀选拔赛”等赛事或平台获奖或发表作品,被抄袭的公众号也多是由这一群体建立的,彼此之间存在一定关联。那么,抄袭者是如何找到这些公众号和作者进行抄袭的?为什么三个账号抄袭的对象重合度这么高

起初我们认为这三个抄袭者同属于一个团伙,但随着证据越发完整,和愿意为我们提供帮助的用户多方证实,我们发现了一个小说都不敢虚构的“真相”:三名抄袭者,很可能是同一个人注册的三个账号

这个令人难以置信的猜想,为很多疑问提供了清晰的答案:为什么这三个账号只有崾跌图能够联系得上,而迟信始终不回复,宁卉干脆拒收任何信息;为什么在我们与崾跌图交涉的过程中,迟信和宁卉能够迅速删掉文章乃至注销账号;为什么崾跌图和宁卉有那么多“合作;为什么这“三者”的抄袭对象如此集中……

但最令人不寒而栗的是,对这名以一己之力抄袭了至少55篇作品的抄袭者,我们至今无法得知TA的真实身份和抄袭动机。谁敢保证下一次TA不会改头换面,在其他平台上继续一人分饰多角的人生,享受着别人的作品带来的金钱与赞许,谁能预料到下一次类似的事件,是会发生在一年后,几个月后,还是明天?

你们,还要祸害多少创作者?


02 奇葩抄袭行为大赏

看到这里,相信读者们已经对此次事件有了大致的了解。我们选取了部分抄袭文章与原文的对比,那么接下来就让我们放松一下,尽情欣赏抄袭者的十八般武艺

宁卉创建的“光影”文集,该页面的9篇文章无一幸免,全部来自抄袭。


右图为原文,左图为迟信账号发布的第一篇文章,开局即抄袭。


右图为原文推荐语。迟信将推荐语原封不动地搬到评论区,用来沾沾自喜地回答读者问题。


右图为原文。迟信将首句的“大一”改为“研一”,其余一字未改。我们很好奇:宝,你的学位是真的吗?


右图为原文。迟信将第二段的“高中”改为“大学”,其余一字未改


右图为原文。迟信在原文中加入了两段关于宁卉的描述。但据几位全国新概念作文大赛获奖的原作者查证,宁卉及其“真名”均查无此人。除了偷窃文章,迟信和宁卉还热衷于偷取别人的身份。


上图抄袭文章的评论区,迟信表示:过誉了~


右图为原文。迟信不仅将烟味与同性男友(一人分饰两角)建立联系,甚至在这段之后加入了他与宁卉调情的内容。


右图为原文。宁卉通过抄袭此文获得了当日文章收益排名冠军。而原作者青杏没有用这篇文章去牟取过哪怕一分钱。


中、右图为原文。宁卉将原作者青杏《晴朗的一天》改名为《剧本》进行抄袭。并且很神奇的跟原作者青杏一样,成为了电影学院的学生。


崾跌图在2022年4月27日发布的文章中表示,《阿修罗之墓》和《剧本》是他与宁卉的合作——尽管崾跌图说不认识宁卉。而我们现在知道,崾跌图和宁卉是一人分饰两角。“我和自己合作”很有意思对吗?


下图为原文。崾跌图在本次抄袭事件中抄袭数量最多、范围最大、类型最广。TA的惯用手法,就是从完整的文章中截取一段,以“随笔”的形式发布。其账号中绝大多数只有一两百字的随笔,也都是抄袭来的。


右图为原文。崾跌图甚至连公众号负责人鸽子发布的两百字吐槽都要原封不动地抄袭。宝,你的大脑不用可以捐了。


右图为原文。各种文体“雨露均沾”,诗歌当然也不能放过啦~来看看诗人崾跌图的诗里,找得出一个原创的字吗?


右图为原文。宁卉抄袭了原作者杉桐《阁楼上的池塘》,连转载时的推荐语也没有放过。


《阁楼上的池塘》原作者杉桐耗时几个月,对作品的无数次修改,被抄袭者宁卉动动手指占为己有。用你们的“从容演出”扼杀她创作的努力,讽不讽刺?


右图为原文。宁卉连公众号“纺织婴儿”转载《阁楼上的池塘》时的推荐语都抄到了自己的评论区。原作者杉桐表示:原来我小说的题目是崾跌图和宁卉起的,我怎么不知道?


崾跌图,曾经的“教育工作者”。我方在与其交涉的过程中其实就已经收集到了大部分抄袭证据,但仍抱有一丝善意,向对方确认是否有其他抄袭文章。对此崾跌图回复:没有啦,都是瞎写的。后来甚至对被抄袭的原作者发出邀请:“我可以带你玩哟~”


下图为原文。崾跌图抄袭的对象甚至涵盖了初一的小作者。宝,你真是涉猎广泛。

凡此种种,不胜枚举


03 最后的话

以上,只是@迟信、@宁卉、@崾跌图抄袭的冰山一角。因为篇幅有限,还有更多的证据,正静静躺在文件夹中。我们不仅愤怒于,自己花了这么多年去写作、分文未取的作品,被小偷偷走;更恨他们偷走了我们的人生。所有的经历都是我们生命中最宝贵、最不能割舍的珍宝,而他们将它改头换面,当成“立人设”、“卖腐”,自导自演“一出好戏”的资本。

所以我们看到了作者的爷爷,在去世多年以后,在别人的文章里又复活成了别人的亲人;作者的室友,由女变男;还有作者被一分为二;其他作者参加新概念和获奖的经历,变成了陌生人吹嘘的资本;作者引以为傲的文章,在他们的评论区变成了瞎写水平一般一团乱码而已

所以我们看到了自己花无数个日夜心血熬出来的作品,被打断手脚、割耳剜目,扔到大街上乞讨。我们委屈、我们愤怒,但对方已经把我们拉黑,并且删文跑路。但我们要维权,我们要看见道歉,我们要知道自己的孩子被卖了多少钱,我们不要以后在发文章时担惊受怕、瞻前顾后:他会不会又被谁偷走?

凡此种种,这里没办法一一列举出来。但我们相信看这篇文章的你们,会有公允的判断。

站出来。偷了别人的东西,是时候该还了。


封面制作:猫

证据汇总 推文起草:陈留

证据提供 推文修改:众受害者、用户

多方联系:陈留、北辰、阿鸽

推文编辑:阿鸽、北辰、陈留

法律支持:北辰、中国政法大学法律援助中心、华东政法大学法律援助中心

你可能感兴趣的:(被偷走的人生——关于迟信、宁卉、崾跌图大量抄袭的声明(内附奇葩抄袭行为大赏))