前言
疫情爆发之前我一个人去了塞尔维亚和波黑玩，看着塞&波的历史古迹时候，想起了很多东南欧的历史，也顺便重新思考了看了那么多年历史书的意义，现在分享以下4个想法：
一、增加看事情、看世界的维度；
二、放弃非黑即白二元世界观；
三、大量案例分析，提升决策能力；
四、更好的预测未来；
一、增加看事情、看世界的维度
看待事物三个维度：我你他；
我就是站在自己的角度看问题，这是所有人都会的；
你就是站在对方角度看问题，这个涉及到同理心、换位思考等，很少人会；
他，则是既不站在我方也不站在对方，而是作为第三方客观看待。
举个例子：
假设你是已婚男，你老婆隔三差五叫你买包包。
从你的角度看觉得赚钱不易，嫌贵；
从你老婆角度看，女人就这么点爱好，买个包包怎么了，这是爱我的表现；
如果只从自己的角度出发，那你恐怕会天天吵架迟早离婚；
如果从老婆的角度出发，你会买，但心里憋屈生闷气，迟早会爆发；
但如果从第三方的角度去思考，就会有不同的看法：
简单举几个角度：
1、深层次心理思考：
女人通过老公买包包提供瞬时快感和满足了自己的安全感，那除了包包，有没有一些双方都能开心又能充分满足女方瞬时快感和安全感的事情呢？
有，比如吃喝玩乐或者高质量的啪啪啪；
2、浅层次心理思考：
满足了虚荣心，这是消费主义的影响，你可以潜移默化改变她对于这种观念的认可。比如用健身、简约主义去取代消费主义，先以减肥为名带她运动让她逐渐爱上运动，等等；
3、客观实用性思考：
这些包包确实好看也实用，那你可以研究有没有什么包包好看价格又是你能接受的范围之内，也有些名人用过比较流行的，这样跟你老婆也有话题；
角度有很多，以上也不一定正确，不具备普适性，只是想说明从第三方角度想问题的多样性和重要性。
而看历史书，能很好地锻炼第三方角度看问题。
一本严谨、靠谱的好的历史书，一般都是第三方陈述的角度，理性摆各种事实依据来阐述历史的发展，当阅读的历史书足够多和深入，遇到事情能较易切换出第三方视角去思考。
比如，战国期间秦赵长平之战，一般人看会觉得赵王和赵括怎么如此蠢，一个轻易被离间，一个莽撞直接出去送人头。
但深入品读，其实长平之战秦赵的对峙，是两国举全国之力的战争，赵国的国力不如秦国，耗下去也耗不起，同时秦也已经山穷水尽到15岁以上男丁尽发出征（包括后勤）的地步。如果你是赵王，按廉颇这样守下去，国内快要断粮，战争自然就输了；按赵括，从他爸和赵括以往纸上谈兵的表现来看，好歹提供一个不同的思路，反正秦也是强弩之末了，你可能也会选择赌一把。
如果你看得更深入，了解信息更多的话，你可能会选先对匈奴战略妥协，把李牧拉回来打比赵括靠谱；或者想办法唆使楚国出兵捅秦国一刀（这个赵国有试过）等等。
这就是历史的好处，看多了你自然会常常从第三方思考，跳出自己和对方，多挖掘不同的思考角度。
二、放弃非黑即白二元世界观
非黑即白二元世界观是人的直觉，方便人理解世界。
但这是一种很不成熟的世界观，导致很多人没法充分理解人和世界，凡事和人只会简单分黑白。
要摆脱这种二元世界观是很难的，因为会反人类直觉。
读历史书是很好的训练办法，通过大量历史事件和人物让你的非黑即白世界观不断打脸，从而建立起人和世界都是灰色，黑还是白要分情况讨论的思想。
比如历史上有这样一个人：人到中年还浑浑噩噩到处蹭饭被嫂子奚落；
敌人威胁说要烹了他爹吃，他说分一杯羹；
逃跑过程踹自己儿女下车；
还有让儒生喝自己洗脚水等恶趣味。
这么一个人完全就是个流氓、人渣对吧，完全符合大家心里坏人的标准。
这个人名字叫刘邦。
在当时关中父老看来，他带领的是约法三章的仁义之师；
在当时全国人民看来，他是结束乱世、废除秦朝严刑峻法的好皇帝；
在现代人看来，我们的民族名字，就来源于他建立的王朝。
这样的人，他到底是好人，还是坏人？没法定义。
当你看历史看多了，习惯了不能以好坏定义一个人、一件事的时候，看工作和生活中各种事情也就会逐渐放弃二元世界观，能更全面去认知一件事、一个人。
三、大量案例分析，提升决策能力
选择比努力重要，作出好的选择需要强大的决策能力。
在当前的教育体制下，绝大部分人在成长过程中是严重缺乏决策能力的锻炼的，很多人的重要决策，如报考志愿、毕业工作、结婚等都是糊里糊涂就做的决定（但很多人都自我欺骗自己是经过深思熟虑的）。
带着脑子去看历史书，边看边思考，则是给自己创造大量模拟决策的场景，并且反馈及时，往后翻几页书就知道当时人物的决策是怎么样的，能够迅速反思对比。
比如，当你看明史看到孙传庭全军覆没，李自成往北京进军的时候，你可以停下来想，你要是崇祯，该怎么办？
你要是李自成，该怎么办？
你要是多尔衮，又该怎么办？
一一想过之后去对比3位当事人的行为，你会发现自己思维、信息上的漏洞，以及跟历史人物思考决策上的巨大差异。
对标着鼎鼎大名的历史人物、人杰来对比决策，对自己的决策能力会有巨大提升。
四、更好的预测未来
从时间维度来看，视角只有：过去、现在、未来，历史是关于过去是什么样以及现在为什么是这样的学问，当人了解过去是什么样，现在为什么这样以后，会自然而然去预测未来是什么样。
比如仅从历史发展过程来看，同样是少数民族政权，元朝的建立严重依赖蒙古人武力和北方汉人地主武装，清朝则是有效整合满蒙及辽东汉人力量后入主中原，然后整合满蒙汉藏力量再去摆平准噶尔（也就是新疆），双方从建立过程到立国后的行为，即使不知道后面历史也能预测到元朝国祚肯定不如清朝。
又比如最有名的历史爱好者，本朝太祖，在德国入侵苏联不久就有理有据、准确预测德国肯定失败，这就源于他对拿破仑入侵沙俄以及西方各国历史、当下实力的了解。
人与事物的发展都有其规律，观察过去和现在能从中总结规律，并且有效预测未来。
这里再简单举两例自己的例子：
1、在2017年初我离开腾讯游戏的时候，拿过不同行业的offer，有游戏、互联网金融的（2017年时候游戏、互金还非常赚钱），有直播（刚进入直播百团大战白热期，炙手可热也很赚钱）。
而当时的短视频行业：微视快到挂掉，美拍和快手做了几年也才几百万日活，火山和抖音刚出来不满一年。
当时就是分析了互联网、2G、3G等兴起的时间和红利（如该技术下典型的公司、个人），预测短视频会是4G下最有发展前景的行业，个人也能获取较大收益，所以选择了短视频，选择了头条，也放弃了在广深的好offer，远走北京。
虽然之后自己犯了很多错，但不得不说这个选择给我带来了巨大的红利。
2、2016年时候有个在腾讯同大部门的好兄弟要离开，在对比两个知名互联网金融公司A和B。
我根据对A公司人员构成（银行系和腾讯系为主）、相关产品团队的人的了解，觉得两个派系的斗争会持续一段时间，影响业务快速发展，而且他加入的相关团队负责人很区别对待是否嫡系的员工，而他不算嫡系（这些都是很熟悉的中国历史味道），所以建议我哥们去B公司。
可惜他最后还是去了A，同期早一点另一个哥们去了B，在我看来当时两个人能力差不多，但到了今天两人的职级、收入差距很大，所以决策能力、预测未来，还是很重要的。
五、结语
其实任何基础学科，学深学精了，都能有效架构底层思维，提升自己思考能力。而历史相对于物理化学而言，可读性强，对普通人的门槛很低，很适合慵懒的我们入手。
建议不要看野史、各种不知名作者写的历史书，可以先看以下几本书，或者看历史书时候先查一下作者，看靠谱作者写的书。
推荐书籍（个人品味而已，请勿吐槽）：
先从培养兴趣入手：
上下五千年；
明朝那些事儿；
全球通史；
剑桥中国史；
进阶：
钱穆、黄仁宇先生写的系列丛书，比如万历十五年、中国历代政治得失等；
再进阶：
史记；
资治通鉴；
再再进阶：
到了这个阶段，你会自己找史书的了。
希望对你有用，感谢阅读，欢迎分享本文哦，拉朋友一起看书更有效！