这是一篇东拼西凑的文章。
在java开发中,一些网络链接或者是文件资源都需要程序员去手动调用close方法关闭,比如InputStream、OutputStream和java.sql.Connection。
如果忘关了就可能造成严重的性能后果。而关闭的方法有很多种。比如finalizer、try-catch-finally、try-with-resources等等。
try-with-resources是jdk1.7引入的语法糖,使得关闭资源操作无需层层嵌套在finally。
垃圾回收器发现对象实现了finalize()方法并把它们添加到java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue队列中。
然后Finalizer线程 会把ReferenceQueue里面的对象逐个弹出。
不过由于它的优先级比主线程较低,获取到的CPU时间较少,因此它永远也赶不上主线程创建对象的步伐。
所以会引发内存泄漏,所以finalize()并不适合用作普通的清理工作,一般只用于当java中调用非java代码时重写finalize()方法,并在里面调用本地方法的free()等函数。
或者在一下时候有某些用处:
存在一系列对象,对象中有一个状态为false,如果我们已经处理过这个对象,状态会变为true,为了避免有被遗漏而没有处理的对象,就可以使用finalize()方法:
class MyObject{
boolean state = false;
public void deal(){
//...一些处理操作
state = true;
}
@Override
protected void finalize(){
if(!state){
System.out.println("ERROR:" + "对象未处理!");
}
}
//...
1、finally不是必要条件
也就是说try-catch-finally中,可以只有try-catch,也可以只有try-finally。
2、假设基于try-catch-finally:
第一:代码没有异常
执行顺序:try执行完整->catch不执行->finally执行
第二:代码有异常且catch进行捕获**
执行顺序:try执行部分->跳转catch捕获处理->finally执行
第三:代码有异常且catch不捕获:这种情况没有catch**
执行顺序:try执行部分->finally执行
从上面的执行顺序可以看出,finally语句不管在哪种情况是一定会执行的。基于这个认识,现在我们再来分析。
题外话: 当finally有return时,会直接返回。不会再去返回try或者catch中的返回值,而finally没有return时,try和catch 的return语句并不会马上执行,而是执行完finally代码块之后再返回try和catch里面的值。
同时打开了多个资源,那么将会出现噩梦般的场景:
public class Demo {
public static void main(String[] args) {
BufferedInputStream bin = null;
BufferedOutputStream bout = null;
try {
bin = new BufferedInputStream(new FileInputStream(new File("test.txt")));
bout = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(new File("out.txt")));
int b;
while ((b = bin.read()) != -1) {
bout.write(b);
}
}
catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
finally {
if (bin != null) {
try {
bin.close();
}
catch (IOException e) {
throw e;
}
finally {
if (bout != null) {
try {
bout.close();
}
catch (IOException e) {
throw e;
}
}
}
}
}
}
}
我们不仅需要关闭 BufferedInputStream ,还需要保证如果关闭 BufferedInputStream 时出现了异常, BufferedOutputStream 也要能被正确地关闭。所以我们不得不借助finally中嵌套finally大法。可以想到,打开的资源越多,finally中嵌套的将会越深。
主要是这样子写代码是真的丑。
用try-with-resource来改写刚才的例子:
要使用try-with-resource的资源,必须先实现AutoCloseable接口,其中包含了单个返回void的close方法,Java类库与第三方类库中的许多类和接口,现在都实现或扩展了AutoCloseable接口,因此我们现在不必实现了。
public class TryWithResource {
public static void main(String[] args) {
try (BufferedInputStream bin = new BufferedInputStream(new FileInputStream(new File("test.txt")));
BufferedOutputStream bout = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(new File("out.txt")))) {
int b;
while ((b = bin.read()) != -1) {
bout.write(b);
}
}
catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
编译器会自动帮我们补全close(),而且可以避免异常屏蔽
看一下反编译出来的代码:
package com.codersm.trywithresource;
public class TryWithResource {
public TryWithResource() {
}
public static void main(String[] args) {
try {
Connection conn = new Connection();
Throwable var2 = null;
try {
conn.sendData();
} catch (Throwable var12) {
var2 = var12;
throw var12;
} finally {
if (conn != null) {
if (var2 != null) {
try {
conn.close();
} catch (Throwable var11) {
var2.addSuppressed(var11);
}
} else {
conn.close();
}
}
}
} catch (Exception var14) {
var14.printStackTrace();
}
}
}
在第15~27行,编译器自动帮我们生成了finally块,并且在里面调用了资源的close方法,所以例子中的close方法会在运行的时候被执行。
我们将刚才的代码改回远古时代手动关闭异常的方式,并且在 sendData 和 close 方法中抛出异常:
public class Connection implements AutoCloseable {
public void sendData() throws Exception {
throw new Exception("send data");
}
@Override
public void close() throws Exception {
throw new MyException("close");
}
}
修改main方法:
public class TryWithResource {
public static void main(String[] args) {
try {
test();
}
catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
private static void test() throws Exception {
Connection conn = null;
try {
conn = new Connection();
conn.sendData();
}
finally {
if (conn != null) {
conn.close();
}
}
}
}
运行之后我们发现:
basic.exception.MyException: close
at basic.exception.Connection.close(Connection.java:10)
at basic.exception.TryWithResource.test(TryWithResource.java:82)
at basic.exception.TryWithResource.main(TryWithResource.java:7)
......
问题来了,由于我们一次只能抛出一个异常,所以在最上层看到的是最后一个抛出的异常——也就是 close 方法抛出的 MyException ,而 sendData 抛出的 Exception 被忽略了。这就是所谓的异常屏蔽。由于异常信息的丢失,异常屏蔽可能会导致某些bug变得极其难以发现,程序员们不得不加班加点地找bug,如此毒瘤,怎能不除!幸好,为了解决这个问题,从Java 1.7开始,大佬们为 Throwable 类新增了 addSuppressed 方法,支持将一个异常附加到另一个异常身上,从而避免异常屏蔽。那么被屏蔽的异常信息会通过怎样的格式输出呢?我们再运行一遍刚才用try-with-resource包裹的main方法:
java.lang.Exception: send data
at basic.exception.Connection.sendData(Connection.java:5)
at basic.exception.TryWithResource.main(TryWithResource.java:14)
......
Suppressed: basic.exception.MyException: close
at basic.exception.Connection.close(Connection.java:10)
at basic.exception.TryWithResource.main(TryWithResource.java:15)
... 5 more
可以看到,异常信息中多了一个 Suppressed 的提示,告诉我们这个异常其实由两个异常组成, MyException 是被Suppressed的异常。可喜可贺!
仔细对比发现,是因为反编译的代码(第21行)多了一个 addSuppressed :var2.addSuppressed(var11);
从而避免了异常屏蔽的问题。
处理必须关闭的资源时,始终要优先考虑使用try-with-resources,而不是try-finally。这样得到的代码将更简洁,清晰,产生的异常也更有价值,这些也是try-finally无法做到的。
参考文章:
JAVA 内存泄露详解(原因、例子及解决)
为什么推荐使用try-with-resources代替try-finally
深入理解Java基础之try-with-resource语法糖