点击链接了解详情
【CSDN 编者按】大家一起来找 Bug。
原文链接:https://dwrodri.gitlab.io/can-you-spot-the-bug-in-this-python-code/
本文已获作者授权,未经允许,禁止转载!
作者 | Derek Rodriguez
译者 | 弯月
责编 | 夏萌
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
最近,在解析文本时,我遇到了一个十分有趣的问题。在深入探讨之前,让我先来介绍一下背景故事。我的任务是分析文本文件中的一些以逗号分隔的数据,如下所示:
这个文本文件包含若干宽度可变的十六进制值,每行至少三个字段。我只关心第一个和第三字个段。在我看来,分析工作可分为三步:
看似很简单,我可以使用 pandas DataFrame 编写几行代码就够了。
下面是我编写的代码:
你发现 bug 了吗?反正我没看出来。下面,我来详细解释一下这段代码,并深入剖析我究竟错在哪儿了。
代码详解
CSV文件是列表的列表
我简单地认为,CSV 数据就是列表的列表。因此,我可以将各个元素视为嵌入列表。我从网上的一篇帖子中找到了读取嵌入列表的代码,然后复制粘贴:
nested_lists = [[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]flattened_list = [element for sublist in nested_lists for element in sublist]
以前我曾接触过 C 和 C++,之后才学习了 Python,因此在学习嵌套推导式时,我感觉 Python 只是机器可以理解的伪代码。这个嵌套列表会生成以下字节码:
然后,我一些自己的代码进行扩展,最终得到了以下代码:
错误
事实证明,Python 无法按照我的想象将可迭代的文本分解与推导式结合起来,你必须把 .split(“,”) 调用放在另一个列表中:
这让我有点伤脑筋,因为 .split(“,”) 本身就是一个列表,将它打包到另一个列表中,岂不变成了双重嵌套列表?我不太明白。我尝试通过编译器浏览器寻找答案。下图展示了正确的生成器表达式与我编写的代码之间的差异:
你看出问题所在了吗?代码中的问题在于,在分解文本之前,.split() 的返回值是迭代器。我不确定,但我相信这关系到最初提出列表推导式的建议时确立的实现细节。
最后,我在 CPython 的贡献者 Crowthebird 的帮助下解决了这个问题,他演示了在不使用推导式的情况下重写代码的问题。
错误的写法:
正确的写法:
这个问题可以得到解决吗?
这实际上是因为我对 Python解释器的理解有错,解释器本身没有问题。我不认为按照我的理解修改语言会更好,因为如此很难区分在嵌套的情况下容器何时应该解构,何时应该重用,此外列表推导式会返回元组,而 PEP 202 规定不允许。