转: 知名 GUI lib 简评 (GTK+, Qt, wxWidgets,MFC)

发表于 2010-8-24 16:48 | 只看该作者

http://hi.baidu.com/jtongfei/blo ... cc393aa125eb319a8d1

知名 GUI lib 简评 (GTK+, Qt, wxWidgets,MFC)
    之前因为把 MFC 痛骂了一顿,有网友在询问其它 GUI toolkit ,所以小弟分享一下个人对三大知名图形形接口 library 的简短评论,纯属个人主观意见,不是业界人士,所知有限,望先进前辈不吝指正或补充

1.GTK+
  GTK+ 主要用在 X Window 上,整个设计的架构和许多概念和 MFC 以及一般 Windows 上的程序开发大异其趣,入门门坎较高,而且最主要的特色是,他用不具有对象功能的纯"C" 语言,仿真对象导向。 所以写起来比较复杂艰涩,而且充满大量宏,使用和除错都不是很容易,但优点则是可以用 C,不需 C++,如果和 Win32 SDK 比较,不会难学多少,缺点是不易上手使用,而且文件比较缺,架构又非常复杂,且提供的东西比起其它无所不包的 library,是简陋了一点,函数命名又臭又长。 对于简单的程序,GTK+ 会显得太复杂,但是当你开始想扩充其它 library 也都没提供的进阶功能,就会开始赞叹GTK+ 的架构严谨,还有超乎想象的高度弹性。 同样的东西要用 MFC 来做反而会要人命并且多国语言的支持良好,内部也全面使用 UTF-8,兼容性好,又是 unicode能够习惯的话,GTK+ 值得推荐,但没有很建议学,毕竟不好学,要用到熟会需要比较久,而且那样很多 C++ 的功能会用不到。 GTK+ 有 C++ 版本叫做 GTK--,没用过但看文件觉得,并没有比 gtk+ 简单到哪里去。 因为 gtk+ 本来就是对象导向,所以即使换了 c++ 语言,写起来架构还是差不多的。 另外,gtk+ 有 Windows 版本,但缺点是,执行缓慢,不稳定,而且接口是使用 gtk+ 自己的,不是使用 Windows 内建的"Native" 原生图形接口,看起来会不太习惯。 Mac OS X 下可用 X11 来执行 gtk+但那样出来的程序是长得像 UNIX 程序,而不是美美的 OS X Aqua 外观

2.wxWidgets
  wxWidgets 和 MFC 最接近,命名习惯或架构都高度相似,会 MFC 几乎不用重新学习,有十余年历史,此外,他的对象封装比 MFC 要好,提供的功能也多上太多,又跨平台一般知名的 MFC 程序都会选择用 wxWidgets 改写,来快速移植原程序到其它平台例如 eMule 用 wxWidgets 移植出 aMule, xMule, 还在开发中的 Filezilla 3...等
  而他最主要的特色是,他是"跨平台"的 "Native" GUI toolkit,在各种平台上都可写出使用该平台内建 Native 原生图形接口的程序。 在 Windows 上就长得跟其它 Windows程序一样,在 Linux 下就使用 gtk+ 的图形接口,在 Mac OS X 下就可以使用华丽的Aqua 外观风格,这点是非常强悍。 不像 gtk+ 到其它系统都还是只能用 gtk+ 自己的缺点是,中文支持在有些地方会出问题,例如剪贴簿的操作。 得自己 patch但仍然相当推荐,即使是个庞大的 library,效能依旧不会太差,尤其在 Windows 上执行速度并不输 MFC,与其学 MFC,不如学 wxWidgets。

3.Qt
  Qt 的功能,应该是这三者加上 MFC 之中最强大的,文件也很完整,又有 RAD 工具可以辅助开发,并且有商业公司做强力后盾。不但有 Windows/X Window/Mac 版本,甚至还有嵌入式系统可用的版本,稳定性还不错,对象封装也算良好,资源比 GTK+ 或wxWidgets 多得非常多,而且发行公司提供了相当多范例,算是一家以开放原始码成功营利的模范公司。 知名的 KDE 整个是用他开发,证明了他的稳定性和强大功能。缺点是如果你用他开发非 GPL 开放程序代码的软件,必须以极昂贵的金额,购买商业版本。 而他的图形接口并不完全是 "Native GUI",只是透过 theme 去仿真系统上的标准 GUI,所以看起来很像,却会有些地方可以明显看出破绽。 执行速度缓慢还有过于庞大则是另一个问题。 虽然封装得很良好文件也齐全,并不代表他就很容易学,还有一个严重问题是,他写的不是标准 C++,他使用的 signal/slot 机制必须透过 Qt提供的 preprocessor 处理过才可以转送给编译器,这部份可能被限定用 qmake,算是一个可惜的地方,不过瑕不掩瑜,还是很推荐。忘了说,他内部也是unicode,多国语言没问题。

  以上三套只是简单介绍,其中 Qt 的程序我没有实际完整开发过,但明显的三套都远远比只能在 Windows 上用,功能少 Bug 多难学难用几乎无多国语言支持的 MFC 要强。三套可跨平台的 library 大家可自行选择,只能用在 Windows 的 MFC 就不用考虑了。

你可能感兴趣的:(wxwidgets)