————————————
五、通证经济体系的设计
对于一个应用而言，如何设计一个适合他的通证设计体系，这是一个非常重要的问题，或者我们怎么来理解区块链的通证经济体系，通证经济体系是什么，首先我们需要去理解这样的一个概念。
这个通证经济是随着区块链的发展而新出现的一个概念，其中token这个词一直以来就会被不恰当的翻译成为代币，因此很多人将token economy 翻译成代币经济，但实际上我们应该是在外国人里面其实叫做通证，也就是可流通的加密数字权益证明，这么token economy自然就叫做通证经济。
区块链的威力在于创作了一种新的协作关系，我们以前的中心化的系统里面处于权威地位的中心，一方面与普通用户之间是一种相互依存的关系，另一方面在很多地方又是有博弈的双方，因此中心的权威往往会利用手中的权力和技术的优势施加各种限制，监管执法的行为，动用各种先进的技术对他们不喜欢的行为实施围追堵截。
这样的一个猫鼠游戏呢，我们连续了数千年，一直到现在，我们依然能够在强大的互联网公司模式中清楚的看到这样一幕，而在区块链体系中，没有中心化的权威，没有人会举着鞭子到处的吆呼，但整个生态圈能够按照一个天制定的行为规范，相互的协作，秩序井然，欣欣向荣，这又是如何做到的。
这个奥秘就来自于通证，每一个发币的区块链项目都是试图发行的币，或者说通证作为一种经济激励的工具，来促进生态圈各个决策的协作，你的贡献越大，你得到的利越多，大家写作得越好，价值也会越来越高，因此每一个发币的区块链项目都在试图设计一个通证体系。
实际来说通证经济体系的设计手段让整个生态之间的每一个人，每一个角色尽可能的贡献而不是作恶，是对这个生态圈破坏，所以通证体系的设计变得非常的重要，所以来看比特币他的通证经济体系如何设计的，他有什么样的优点和缺点，比特币的系统设计本身是非常出色的，我们说比特币有今天这样强悍的设计不得不说跟比特币理想的设计有莫大的关系。
首先我们评价一个系统通证经济的好坏，首先要看通证的目的是什么，同样的一个设计放在这个目的下是好的，放在另一目的之下这种设计可能是糟糕的，比特币的核心是支付，为了实现支付需要多个记账节点来记账从而保证账本不至于被篡改，因此比特币系统的本质是一个大帐本。
而所有矿工节点都是记账的会计，大家都记同一本账，作为一个大帐本，比特币最希望这些矿工节点做什么事呢？当然是做真账不做假账，这样的话中本聪设计了挖矿奖励的机制，只要是正义的节点在网络中占大多数，做真账的节点就可以得到新挖出的比特币，作为奖赏。
如果一个比特币做假账，那么整个网络就会发现并且会抹掉假账，使得恶意的篡改行为徒劳无功，当然仅仅这样是不够的，那么我们对于这个恶意的做假账的节点还需要对它进行惩罚，所以随着假账被抹除，恶意节点辛辛苦苦挖的比特币在口袋还没捂热，马上就会注销掉，所以就相当于白做工。这样的损失不可谓不惨重。
正是因为这种设计，使得比特币中几乎全部的矿工节点都是在做真账，都是一些好人，当然比特币里面都可以进行51%的攻击，这是什么意思呢？如果说作恶的节点占据了整个网络的多数，网络确实是可以做假账，黑的说成白的，假的说成真的，但是结果会怎么样呢？
比特币的一个信用将会崩塌，大家都不会再信任比特币这样的的一个信用，那整个价值就会归零，而这些作恶的节点作为比特币的绝大部分的拥有者，因为他要超过51%嘛。那这样他也会成为损失最大的玩家。这个意义上来说，他自己作恶把自己作死，一般理性的人是不会去做的。
所以这样的巧妙的经济系统设计，对于维护比特币的安全性来说，它的重要意义甚至比比特币的密码学应用和多向的所谓技术创新安全上面的来的更大，当然比特币的经济系统也不是没有可以商榷的地方，比如说它设计出比特币的总量是峰顶，由于是峰顶这样的模型。随着时间的推移，挖出来的币会越来越少，到了某一个点币就没了，这就是一个典型的剧烈的通缩的模型。
这样会导致币价长期上涨，作为一个打破旧世纪新出来的一个数字货币，如果不能长期的剧烈升值，可能很难获得足够的关注和能量，因此总量封顶对比特币来说，它是有利的。但是你如果一开始把比特币就作为一个保值增值的产品模型设计，这个模型是完美无缺的。
但是如果作为一个支付的依据或者支付的凭证来设计的话，在一个剧烈通缩的货币没有人会愿意拿出来花掉，比如说，我今天这个币值一块钱，我把它用掉了，结果明天币就值10块，你肯定会觉得不值，所以我们看现在的比特币的流通性是很差的。也偏离了比特币作为支付凭证的初衷。这个是我们说当前比特币面临的一个突出问题，它的根本原因在于系统设计中对于目的的一个取舍。
其次比特币的价格基本上是没有毛病的，也就是说比特币没有任何价值支撑的资产，是在网络空间中一段虚拟的，或者说虚无缥缈的一段代码。那这段代码到底值多少钱呢？这个没有一个抵押物对应，也就是没有任何对应比特币的场景用来作为对价的基准。
它的价值完全取决于人们对它的信心，因此比特币的价格上不封顶，下不保底，作为第一种成功的加密货币，这一点也许可以作为理解，但我们要知道加密的通证可以作为锚定的，那此外比特币赋予算力拥有者过高的权力，在设计上缺乏制衡的安排，加上我们说HA256算法这样的缺陷，使得比特币作为算力拥有者按照丛林法则竞争的场所。
我们都知道比特大陆作为矿机生产者的一个巨无霸，独角兽，那么它拥有绝大部分的区块，成为比特币世界中拥有大算力的一个大矿场，那么这样的话是对于我们的这样一个去中心化的应用是不利的，当然对于同样开天辟地的来说还好。
但对于未来的区块链系统经济设计，必须要考虑到大的矿池算力过于集中的问题，这会导致大矿池有作恶的可能，这是通证经济和区块链单纯的从定义上来说，通证和区块链是没有关系的，比如说q币也是一种通证，qq在几亿用户体系中流通，可以用来买各种道具，游戏，甚至在有些地方可以用q币买奶茶。这是大家认可接受的，那么我们就可以认可q币的价值，这个q币和区块链其实是没有关系的，那么说的token和区块链究竟是一种什么样的关系呢？
实际上在以前的流通的货币之中有两种形式，一种是实物和纸质的形态，另外一种是电子和数字的形态，股票，债权，股权，货币等等数字形态的资产构成了一个庞大的价值网络，这个价值网络完全依赖于某个中心化的机构，也就是资产的登记转让都依赖于中心化的机构。
比如说我们的股票买卖，证券会，证券交易所进行交易，货币呢，那么就是在银行，中心化机构所能触达的地方就是价值网络边界，后来中本聪就发现这种通过点对点的方式来转移数字资产比特币，区块链作为底层技术，使得数字资产不需要通过中介就可以实现这个点对点的转移流通，也就是说你拥有比特币不是由某个机构登记的，而是由区块链成千上万的节点记录的，那么大家认可了你，任何人没有办法篡改，这个就为通证赋予了新的含义。
那么通证是区块链用于加密的，去中心化的凭证，但这种技术不局限于比特币，也不局限于底层数据库的技术，它还非常适用于经济周转与流通的通证，比如说我们的资产证券化，实现了价值的转移，那么这是我们说的这样的一个通证和区块链的一个关系。
所以当通证和区块链结合的时候，就能产生一种突破边界，不由任何登记方储存资产的能力，通证的核心作用在于流通，因此它能创造无限的可能性，下面我们对一个如何设计好的通证体系，我们来进行一个探讨，其实呢很多的专家学者也进行了一些分析，我们在这里呢也对一些思想进行了一下总结，分享给大家，综合来说要设计一个好的通证经济体系，需要考虑下面的一些问题。
三个思考，四大原则，七大陷阱，四次分配，一个螺旋。
第一个我们为什么要设计通证化？
作为价值的载体，通证如何通过流通产生更高的价值，他们的价值来源是什么，以不良资产为例，通证化价值可能是在二级市场找到更多的买家，如果我们设计的通证有利于市场主体的活动中发现需求或者降低成本，就可以进行通证化的设计。
第二个问题通证是为谁创造价值？
通证的经济体系中包括了资本的发行方，消费者，中介等角色，但有时候通证经济体系的设计不一定能够满足所有人的利益，你比如说我们都知道移动公司，韩国公司都有消费积分，有些人就建议积分可以放在区块链上要用户实现积分的互换，但积分的发行方不同意干这种事情。
因为对于积分发行方来说，积分实际就是发行方对你的负债，积分的消失才是发行方最大的利益，你比如说你这个获得一个积分然后你忘了，日积月累很长时间你忘了，过了很久之后，那么对方就把你的积分自然清零了，最终这个好处就让发行方得到了。
但如果说你把这个积分记在区块链上，那么发行方不管什么时候都不能消除积分，这个实际上如果把积分记在区块链上，对于发行方是个损失，如果把积分进行最为广泛的流通，积分就会流转到发行方的手里，那积分的发行方就需要为积分兑换而付出更多的成本，他们肯定是不愿意的，因此区块链的积分虽然是可以做，但区块链积分的系统设计就要解决上面的问题，要兼顾所有人的利益，如果不兼顾发行方的利益肯定是不行的，这个事情就做不成了。
第三个流通的边界在哪里？
也就是说区块链技术可以让通证让所有的边界，你的边界是不是要跨边界的流通呢，不同属性通证之间的兑换模型在不确定性，或者因环境而变化，甚至往往形成不了兑换的关系，那么跨边界的通证有什么作用，这是需要思考的，总之如何确定通证流通的边界，通证经济的设计，以及是否要用区块链来实现都有很多的影响，这是三个方面的思考。
在设计通证系统的时候要遵守四个原则：
第一个是反庞氏原则，所谓的庞氏是指的庞氏骗局，那么这个系统必须能够创造真实的价值，很多的经济系统或明或暗都是一个庞氏骗局，用后来者的钱给前面人付利息，当然这个利息有高有底，但这种情况本身不产生价值不创造价值，这个模式肯定是不可持续的，而且也是在设计通证系统中要坚决反对的。
第二个是增长原则，系统必须要吸引更多的要素投入，或者在更大的范围来优化资源的配置，引发创新和生产力的提升，或者两者兼备，一个是增加要素投入，另一个是科技创新，交易成本降低，资源优化配置，引起了劳动生产力的提升，如果没有做到这两点，那么增长是不真实的，不能真正的创造出价值。
第三个是协议原则，良好的经济系统依靠协议行为进行鼓励，而不是依靠隐藏的流程和强制来实现。
第四个是透明原则，系统可以有中心化的设计，但应该尽可能的消除黑箱，必要的信息应该充分完整真实的披露。
下面要防止的七大陷阱：
一个是代币陷阱，功能上单纯的想取代法币，但没有任何新的机制设计。
第二个是央行陷阱，没有改进生产力，幻想自己发币来获得央行地位和好处。
第三是黑箱陷阱，通证的分配依靠中心化的机构，但是没有监督的机制，这样不可能实现区块链公开透明的特点。
第四个是乌托邦的陷阱，没有治理没有协商没有争议的解决机制，这样就会陷入这个陷阱，中本聪就陷入这个陷阱里面。你幻想让所有人通过自制，那么最后的结果可能会形成所谓的均化，形成一个个大的矿池，矿池之间互相打仗。
第五个就是赌场的陷阱，这个就是我们经常看到的空气币最主要的特点，它没有促进生产力的提升，依靠赌博对拉的游戏来促进虚假的繁荣，这是不可持续的。
第六个是通缩陷阱，单纯通过人为的通缩来制造生产的日期，也不能持续。
最后一个是软顶陷阱，所谓软顶是数字本身直接或者间接受制于一个顶，这样也是不可持续的。我们要提防这七大陷阱。
最后要考虑一下我们的分配，思考四次分配，指的是零次分配，一次分配，二次分配，三次分配，这里面很多人不理解这个分配，这其实是我们宏观经济里面就有的三次分配之说。
一次分配是指按照市场效率优先，通过自由的交易进行自然的财富分配。
二次市场是政府按照公平的原则通过税收补贴进行财富的再次分配。
三次分配是个人按照道德的原则通过捐款等慈善手段进行财富分配，就像我们知道一些有钱人把财产捐出去，这也是社会资源的一种分配，那么通证系统的设计要想清楚零次一次二次三次分给谁，只有想清楚了这些，那么我们的通证设计才是靠谱的。
最后是一个螺旋，指的是币值的逻辑和经济增长的逻辑，他们是如何相互配合，从而推动经济体能够持续繁荣，区块链经济的螺旋上升必须要符合经济的规律，系统本身应该有原创的业务价值，币值的变化应该有利于外部要素的投入，有利于生产力的提升，有利于降低交易成本，经济体的整体发展，应该进一步的推动币值向更有力的方向推动。
这节课所讲的，Ulord的内容分发的应用特征，内容分发的机制，币的分配方案以及如何获得这个币，最后讲了如何设计一个好的通证经济体系，需要思考一些什么样的问题，需要注意哪些方面。小白没有可能通过课程就可以深刻理解项目，在今后的操作中，学习中进一步融汇贯通是需要努力的。