人生而自由,却无时不在枷锁之中

读《局外人》

通篇读下,书中并没有什么说教的东西,又想起初中老师说,同学们,我最近在看加缪,但是你们不能看,长大再看。于是我等着我自己长大,读完后却有一股莫名的失落感,加缪被我亲手拉下了神坛!

我以为的这本被称为法学著作,获得诺奖的《局外人》,会无时无刻不提醒着我们有关法律的东西,然而没有。全部小说手法描写,结尾又没有任何转机,压抑的喘不过气。书中主人公莫尔索对一切事情毫不关心,又或许应该说成,顿感,对外界的一切事物的感知都是麻木的,滞后的。妈妈去世了,杀了阿拉伯人,当爱人问他爱不爱自己的时候,自己将要当众斩首的时候,他都是一副顿感。我感觉他与这个世界脱离,他是一个独立的自然人,而不是社会人。读完之后我最压抑的是,伦理道德,宗教神权,都凌驾于法律之上,西方的陪审法庭在这本书里丑态尽出。我们看似好像是自由的,却处处是枷锁。在葬礼上不能喝牛奶咖啡;开五枪杀人无可厚非,但是中间停顿之后就大有罪孽;生死可以度外,杀人的忏悔可以免除,但是对上帝的愧疚必须时时挂在心上。那么,我们的法律又该如何自处。

“我知道这世界我无处藏身,只是,你凭什么来审判我的灵魂”我所认为的自由是在法律允许的范围里干任何不干扰他人的事情,而文中尽是一些想要同化他人的人。

莫尔索没有一刻是自由的,他内心的无枷锁式思维与这个社会格格不入互相冲撞又从不妥协,永远有一束从道德伦理宗教的制高点射出的眼光批判着他的灵魂。这就好像是在两人玩掰手腕的游戏,不是你说服我,就是我说服你,谁的伦理宗教观更加得到社会大众的认同,谁就站在批判席上了。

但是莫尔索根本不屑参与,他根本没有伦理宗教观,又因为自己自身的顿感无法与对立的一方争辩,也自知无处下手。所以,莫尔索没有一丝丝生机,尽管我看到最后的前传(为什么前传要放在最后),我还是寄希望于法官,律师,玛莎,甚至逃狱,因为莫尔索死了,伦理道德宗教神权就真的赢了。但他必须死,不死,这些道理就没有这么彻悟。这个社会从来都没有给人自由的机会。(加缪又被我奉上了神坛)

图片发自App
图片发自App
图片发自App

你可能感兴趣的:(人生而自由,却无时不在枷锁之中)