所以，圣诞老人真的存在吗？

---

    会打开这本书，是因为微信读书的赠书活动，看到是《生活大爆炸》编剧，莫名决定阅读一下~

    用作者的话来说，这本书要讲的是那些我们不太确定的东西，那些将信将疑的东西，那些时信时不信的东西，那些无法迫使自己相信的东西，那些不想再信又不知道不信后会发生什么的东西。这或许就是为什么，本书用了一个奇怪的书名吧，不过，从我的角度来说，本书的主题就是圣诞老人是否存在引发的血案，哦不，是思考。

---

第一部分 逻辑

    作为一个工科生，最喜欢的解决问题方式就是逻辑了，但这个世上，总有一些事情我们无法用逻辑去厘清。例如，“这句话是假的”。如果这句话确实是假的，那么它就变成了真的；而如果这句话确实是真的，那么它就成了假的。这个时候，也就出现了所谓的逻辑悖论，所以这种方式，我们既不能将问题表达清楚，也找不到明确的答案。

    因此，用逻辑我们无法分析清楚圣诞老人是否存在这个问题。因为，对待圣诞老人我们会有两种观点：想相信他是真实存在的，但同时又觉得他未必存在；坚信没有圣诞老人，却发现自己必须接受另一种毫无意义的意义理论。

    实际情况很可能都是：圣诞老人并不存在，但我们应当相信他存在。因为，如果圣诞老人存在是个善意的谎言，我们也宁愿为这个故事多设计一些保护层，让人们不要想得太深。只要你不去深想，利用圣诞老人的名头准备圣诞礼物，庆祝节日，就会让你自然而然地变得慷慨，家庭温馨和睦。

    而这种超越逻辑的选择，就是神秘主义。

第二部分 神秘主义

    神秘主义者充分理解现实中自相矛盾的现象，因此，他们对问题的表述也往往充满了矛盾，就像有些所谓大师，会给你一些似是而非的话语，并告诉你世上的每件东西都是一种潜在的、不可言说的、美好存在的化身。再或者，他们对很多行为作出指责，却从来不会告诉你应该怎么办。好吧，这在我看来，就是完完全全的扯淡。

    实际上，即使接受了自我矛盾，你也不会变得更好，而是极有可能因为精神分裂变成骗子或者疯子。所以，神秘主义只对信仰它的人起作用，对我们普通人来说，如果什么都存在，那存不存在的问题就没有意义了。

    因此，我们需要第三种选择来缓解生活中遇到的矛盾。

第三部分 幽默

    滑稽，欢乐，大笑时震得像果冻一样的肚子，圣诞老人这是在告诉我们，解决问题要依靠幽默。

    幽默和神秘主义很相似，它们都能接受矛盾，能在不否认任何一方的情况下，将二者融合成一个更大、更易于接受的整体。幽默与逻辑也很相似，都能将矛盾指出来，并给我们批判的工具。但就逻辑而言，幽默更鼓励我们谅解并接受自己的局限性，因此，幽默可谓是解决神秘主义和逻辑之间分歧的一剂良药。我们之所以感到挣扎，是因为期待与痛苦的现实之间存在落差，而幽默给出的答案让我们欢乐，让我们成长，让我们谅解自己和他人。

    但是，并不是所有幽默都能解答存在的问题，幽默有的残酷，有的轻浮麻木有的带有种族色彩，需要我们拥有足够的判断力。同时，要判断存在与否，幽默并不是唯一的途径，我们还有其他方法，比如敬畏、关心等等。那么，如果是圣诞老人的问题呢？

---

    科学研究表明，人的两个脑半球的功能截然不同，如果说神秘主义者都是关闭了左脑只用右脑，而支持逻辑的人是关闭了右脑只用左脑，那么擅用幽默的人则是两个两个脑半球结合使用。我们要做的是找到两个脑半球的最佳平衡点，因为如果只有左脑工作，那它认为存在不存在只能二选一，既然我们都没见过圣诞老人，他自然是不存在的；而只用右脑的话，只有当下才是真实的，容易与人的情感产生联系，引起共鸣。跳出来客观的看两个脑子的斗争这很难，但以深化为中心的社会总会有聚餐，吃、聊、唱能拉近人与人之间的距离，而圣诞老人的神话就包含了这些仪式——庆祝冬至、唱歌、吃东西、收礼物。

    我可能每时每刻找到的左右脑的平衡点都是不同的，从而会有不一样的答案，但那又怎样呢？正在和朋友一起欢度着圣诞节的我，又何须再去费心思考圣诞老人到底存不存在呢？

---