为什么那些有思想的人，还是过得不如意？

这个社会越来越推崇有思想的人。

所谓的有思想，大多指的是独立思考能力和批判式思维；一种不盲从、不偏见、客观理性的思考方式。

由于时代的飞速发展，过去的标准答案已经无法指引现在的发展与突破。人们不再迷信以往的权威，越来越多皇帝的新衣被揭开。因此有思想的人，都能利用自己独特的视角，在这个破旧立新的时代浪潮中站稳脚步，利于不败之地。

我们日常的生活中也不乏非常有思想、善于思考、善于学习的人，当中既有在各方面取得了巨大成就、生活非常幸福的人，也有一直不太顺心，各方面屡屡受挫的人。

为什么那些有思想的人，还是无法改变自己现状？

杠精

说到批判质疑，避不开的一类人就是杠精，也就是一些为了质疑而质疑的人，他们的出发点并不是为了客观的看待问题，因此这类人并不算是有思想的人，而是通过不断否定获取价值感的人。

不卑不亢

这样的情况在各行各业中都屡见不鲜：

新来的同事是个海归，或者是名牌大学毕业，我们在无形之中就会高看一眼，在其还没有做出成绩时就给予了认同；

对于一个争论，但凡有人搬出20世纪的某著作或是某个大师的论点，不论是否与事实相关，都能获得碾压式的胜利；

在自己的环境中夸夸其谈好为人师，换了陌生环境或是面对比自己阶级高的人时，就变得诚惶诚恐、唯唯诺诺。

......

对于很多人来说，平日里也能够有条有理的对事物进行分析，可在面对拥有头衔或者是面对有一定社会地位的人时，就无法保持客观理性。

简单的说，就是善于批判不如自己的，而对于强于自己的，就会丧失掉评判标准。

这种“卑”又“亢”的状态下，很容易被环境所干扰，难以调动自己的智慧来分析判断事物，因此无法真正站到高维度视角思考问题。

一个再是思维敏捷的人，总是按照”自己只是个学生“的逻辑来思考，必然无法发现事物之间的真正联系。

要让一个士兵来指挥一场战斗，如果他内心里无法逾越班长、连长等阶级上的不对等时，他脑子里也只有课本上记载的战术战法，根本无法发散思维。

实践

当有了思想为指引，是不是只要付诸行动，就能取得成绩了呢？

不一定。

我们都知道孟母三迁的故事，那么假如我们复制了这样的做法，是不是也一定可以培养出爱学习的孩子呢？

而事实是，我们现在大多数父母如法炮制，“以仁为邻,择善而从”创造优质的教育环境，依然还得面对种种孩子叛逆、厌学的难题。

有想法的人，在付诸行动、完成自己的想法上，仍有无数道门槛。

比如，获取他人意识信息、以及在实施想法时的操作等关键信息。

例如，一个有着绝好创意的设计师，不具备节奏、控制等能力辅助，也无法百分之百的输出自己的想法。

假如马云空有一个伟大的商业帝国计划，却没有能够凝聚他人的演讲能力与人格魅力，阿里巴巴现在又是另一种光景。

思路决定出路，然而在这条路上，单独具备某些特质，还是会碰到障碍，唯有正确认知核心能力的重要性，才能走出困境，迈向康庄大道。