以太坊杀手输在哪？

自2017年以来有众多项目尝试挑战以太坊，经过一轮熊市洗礼大部分公链不仅没有超越以太坊，反而与以太坊的差距越拉越大。如今，放眼望去几乎没有那个项目敢再次提出要成为以太坊杀手。即使是当年那些天王级别的公链项目，大多归于沉寂。那，以太坊杀手们缘何无法崛起，他们到输在哪？

①以太坊足够强大

以太坊的强大主要体现的两方面。其一，以太坊是自比特币诞生以来的第二次重大创新。自比特币诞生以来，有各种其他公链币种，但他们走的路线大多趋于模仿与改进，如莱特币基本上就是对比特币的复制，门罗币等隐私币种更多的是小的补充与修改。同样以太坊杀手，大多是模仿以太坊，或者做一些小的修改与补充，它们所谓的创新和优势，不具备颠覆以太坊的优势。其二，先发优势、网络效应带来的繁荣生态。以太坊的先发优势，让其吸引了足够多的开发团队和社区，开发团队及社区的不断尝试，带来了更多创新，从而吸引更个人和团体加入到这个繁荣生态中，Uniswap、AAve、SNX 等这些极具创新性的项目，诞生于以太坊，源于这里海量的开发者和团队。

②以太坊杀手们的时机

大多数以太坊杀手都诞生于2017年牛市期间，牛市的好处是这些公链项目团队能够筹到巨量的钱，也能吸引人气，但却也存在巨大的隐患。这些隐患包括，项目团队筹巨额金钱后不在有很强的推动项目动力，项目团队与持币人利益没有很好的契合，典型代表就是EOS；此外，由于牛市期间大伙的预期极高，币价也涨得过猛，提前透支项目的未来，当遇到熊市，无论是项目团队还是持币人，心态都会出现问题，项目往往也就不了了之。

③致命问题---路线

大部分以太坊杀手都瞄准解决以太坊性能不够这一点，为了提高性能大家多采用POS机制。而POS机制，在代币不够足够分散的前提下，很难保证区块链的去中心化特性，这一点在一开始就决定了这些公链的命运。即使像EOS这种众筹一年的项目，在一轮熊市下来，排名前几的节点，几乎都被交易所控制，而且这种趋势愈发严重。至于那些靠几轮众筹，或者大多有机构投资的主导POS公链就更可想而知了。POS看似能提高公链效率，但却处理不好中心化，以及项目走向封闭这种循环。无论是现有pos智能合约公链，还是支付为代表的pos公链，他们大多高开低走，没能壮大。且不谈pos是否可行，至少在目前POS该怎么玩，在区块链的还没走通