软件测试报告加盖和不加盖CMACNAS标识的区别有哪些？

CNAS和CMA之所以一个是“认可”，一个是“认证”，首先性质就有不同。CNAS认可是机构自愿行为，属于自主申请，得到准许后获取的资质。而CMA认证，是相关部门强制性认证行政许可，机构如需要出具给社会证明的检定结果，就必须要有CMA认证。“认证”的定义比“认可”更为权威和官方。

那么两者性质不一样，适用的对象有什么区别？首先是CNAS，CNAS因为针对的是某机构仪器校准能力的“认可”，因此可适用的对象比较广，无论是第一方、第二方还是第三方，甚至是机构或者企业，都可以申请CNAS，这也是校准行业在初期，有大量的校准机构产生的原因之一。

两者执行的标准相同：GB/T 25000.51-2016《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第51部分：就绪可用软件产品（RUSP）的质量要求和测试细则》

软件测试报告是否加盖资质章？

取决于接收方对测试报告的要求，测试报告可分为以下5种类型：

1、鉴定测试报告（用于政府项目申报、高新认证、项目结题和创新产品认定）

2、验收测试报告（用于各类软件和硬件系统相结合的综合性集成项目的第三方验收测试，如政府、事业单位、企业、学校等项目验收）

3、系统测试报告（用于软件和系统集成项目，开发方发起并组织的项目验收）

4、性能测试报告（适用于项目性能验证、性能调优、发现性能缺陷等应用场景）

5、安全测试报告（扫描，渗透测试，代码审计；企业在网站或者APP应用上线之前，必须对网站、服务器或APP进行全面细致的安全监测，及早发现网站、服务器或APP的潜在漏洞，以免遭受黑客攻击，导致敏感数据泄露）

一般来说项目需要加盖CMA或者CNAS权威资质，对于质量要求不是太高的项目也可不加盖资质章，以可以用报告附资质的形式。

标签：软件测试报告，CMA,CNAS

文章来源：软件测试报告加盖和不加盖CMACNAS标识的区别有哪些？ - 成都柯信优创信息技术服务有限公司