使用synchronized关键字同步类方法

要想解决“脏数据”的问题，最简单的方法就是使用synchronized关键字来使run方法同步，代码如下：

public synchronized void run() {       }

    从上面的代码可以看出，只要在void和public之间加上synchronized关键字，就可以使run方法同步，也就是说，对于同一个Java类的对象实例，run方法同时只能被一个线程调用，并当前的run执行完后，才能被其他的线程调用。即使当前线程执行到了run方法中的yield方法，也只是暂停了一下。由于其他线程无法执行run方法，因此，最终还是会由当前的线程来继续执行。先看看下面的代码：

    sychronized关键字只和一个对象实例绑定

class Test   {         public synchronized void method()        {                     }   }       public class Sync implements Runnable   {        private Test test;        public void run()        {             test.method();        }        public Sync(Test test)        {            this.test = test;        }        public static void main(String[] args) throws Exception        {            Test test1 =  new Test();            Test test2 =  new Test();            Sync sync1 = new Sync(test1);            Sync sync2 = new Sync(test2);            new Thread(sync1).start();            new Thread(sync2).start();         }    }

    在Test类中的method方法是同步的。但上面的代码建立了两个Test类的实例，因此，test1和test2的method方法是分别执行的。要想让method同步，必须在建立Sync类的实例时向它的构造方法中传入同一个Test类的实例，如下面的代码所示：

Sync sync1 = new Sync(test1);

    不仅可以使用synchronized来同步非静态方法，也可以使用synchronized来同步静态方法。如可以按如下方式来定义method方法：

class Test  {     public static synchronized void method() {   } }

    建立Test类的对象实例如下：

Test test = new Test();

    对于静态方法来说，只要加上了synchronized关键字，这个方法就是同步的，无论是使用test.method（），还是使用Test.method（）来调用method方法，method都是同步的，并不存在非静态方法的多个实例的问题。

    在23种设计模式中的单件（Singleton）模式如果按传统的方法设计，也是线程不安全的，下面的代码是一个线程不安全的单件模式。

package test; // 线程不安全的Singleton模式 class Singleton {     private static Singleton sample;     private Singleton()     {     }     public static Singleton getInstance()     {         if (sample == null)         {             Thread.yield(); // 为了放大Singleton模式的线程不安全性             sample = new Singleton();         }         return sample;     } } public class MyThread extends Thread {     public void run()     {         Singleton singleton = Singleton.getInstance();         System.out.println(singleton.hashCode());     }     public static void main(String[] args)     {         Thread threads[] = new Thread[5];         for (int i = 0; i < threads.length; i++)             threads[i] = new MyThread();         for (int i = 0; i < threads.length; i++)             threads[i].start();     } }

    在上面的代码调用yield方法是为了使单件模式的线程不安全性表现出来，如果将这行去掉，上面的实现仍然是线程不安全的，只是出现的可能性小得多。

    程序的运行结果如下：

25358555 26399554 7051261 29855319 5383406

    上面的运行结果可能在不同的运行环境上有所有同，但一般这五行输出不会完全相同。从这个输出结果可以看出，通过getInstance方法得到的对象实例是五个，而不是我们期望的一个。这是因为当一个线程执行了Thread.yield（）后，就将CPU资源交给了另外一个线程。由于在线程之间切换时并未执行到创建Singleton对象实例的语句，因此，这几个线程都通过了if判断，所以，就会产生了建立五个对象实例的情况（可能创建的是四个或三个对象实例，这取决于有多少个线程在创建Singleton对象之前通过了if判断，每次运行时可能结果会不一样）。

    要想使上面的单件模式变成线程安全的，只要为getInstance加上synchronized关键字即可。代码如下：

public static synchronized Singleton getInstance() {   }

    当然，还有更简单的方法，就是在定义Singleton变量时就建立Singleton对象，代码如下：

private static final Singleton sample = new Singleton();

    然后在getInstance方法中直接将sample返回即可。这种方式虽然简单，但不知在getInstance方法中创建Singleton对象灵活。读者可以根据具体的需求选择使用不同的方法来实现单件模式。