Controller
返回一个页面
单独使用 @Controller
不加 @ResponseBody
的话一般使用在要返回一个视图的情况,这种情况属于比较传统的Spring MVC 的应用,对应于前后端不分离的情况。
@RestController
返回JSON 或 XML 形式数据
但@RestController
只返回对象,对象数据直接以 JSON 或 XML 形式写入 HTTP 响应(Response)中,这种情况属于 RESTful Web服务,这也是目前日常开发所接触的最常用的情况(前后端分离)。
@Controller +@ResponseBody
返回JSON 或 XML 形式数据
如果你需要在Spring4之前开发 RESTful Web服务的话,你需要使用@Controller
并结合@ResponseBody
注解,也就是说@Controller
+@ResponseBody
= @RestController
(Spring 4 之后新加的注解)。
@ResponseBody
注解的作用是将Controller
的方法返回的对象通过适当的转换器转换为指定的格式之后,写入到HTTP 响应(Response)对象的 body 中,通常用来返回 JSON或者 XML 数据,返回 JSON 数据的情况比较多。
resource按名称注入,autowired按类型注入
如果你有一个service 它有两个实现类
@Autowired
@Qualifier("TestServiceTwoImpl")
private TestService testService;
@Resource(name = "TestServiceTwoImpl")
private TestService testService;
IoC(Inverse of Control:控制反转)是一种设计思想,就是 将原本在程序中手动创建对象的控制权,交由Spring框架来管理。 IoC 在其他语言中也有应用,并非 Spring 特有。 IoC 容器是 Spring 用来实现 IoC 的载体, IoC 容器实际上就是个Map(key,value),Map 中存放的是各种对象。
将对象之间的相互依赖关系交给 IoC 容器来管理,并由 IoC 容器完成对象的注入。这样可以很大程度上简化应用的开发,把应用从复杂的依赖关系中解放出来。 IoC 容器就像是一个工厂一样,当我们需要创建一个对象的时候,只需要配置好配置文件/注解即可,完全不用考虑对象是如何被创建出来的。 在实际项目中一个 Service 类可能有几百甚至上千个类作为它的底层,假如我们需要实例化这个 Service,你可能要每次都要搞清这个 Service 所有底层类的构造函数,这可能会把人逼疯。如果利用 IoC 的话,你只需要配置好,然后在需要的地方引用就行了,这大大增加了项目的可维护性且降低了开发难度。
Spring 时代我们一般通过 XML 文件来配置 Bean,后来开发人员觉得 XML 文件来配置不太好,于是 SpringBoot 注解配置就慢慢开始流行起来。
AOP(Aspect-Oriented Programming:面向切面编程)能够将那些与业务无关,却为业务模块所共同调用的逻辑或责任(例如事务处理、日志管理、权限控制等)封装起来,便于减少系统的重复代码,降低模块间的耦合度,并有利于未来的可拓展性和可维护性。
Spring AOP就是基于动态代理的,如果要代理的对象,实现了某个接口,那么Spring AOP会使用JDK Proxy,去创建代理对象,而对于没有实现接口的对象,就无法使用 JDK Proxy 去进行代理了,这时候Spring AOP会使用Cglib ,这时候Spring AOP会使用 Cglib 生成一个被代理对象的子类来作为代理,如下图所示:
当然你也可以使用 AspectJ ,Spring AOP 已经集成了AspectJ ,AspectJ 应该算的上是 Java 生态系统中最完整的 AOP 框架了。
使用 AOP 之后我们可以把一些通用功能抽象出来,在需要用到的地方直接使用即可,这样大大简化了代码量。我们需要增加新功能时也方便,这样也提高了系统扩展性。日志功能、事务管理等等场景都用到了 AOP 。
Spring AOP 属于运行时增强,而 AspectJ 是编译时增强。 Spring AOP 基于代理(Proxying),而 AspectJ 基于字节码操作(Bytecode Manipulation)。
Spring AOP 已经集成了 AspectJ ,AspectJ 应该算的上是 Java 生态系统中最完整的 AOP 框架了。AspectJ 相比于 Spring AOP 功能更加强大,但是 Spring AOP 相对来说更简单,
如果我们的切面比较少,那么两者性能差异不大。但是,当切面太多的话,最好选择 AspectJ ,它比Spring AOP 快很多。
的确是存在安全问题的。因为,当多个线程操作同一个对象的时候,对这个对象的成员变量的写操作会存在线程安全问题。
但是,一般情况下,我们常用的 Controller
、Service
、Dao
这些 Bean 是无状态的。无状态的 Bean 不能保存数据,因此是线程安全的。
常见的有 2 种解决办法:
ThreadLocal
成员变量,将需要的可变成员变量保存在 ThreadLocal
中(推荐的一种方式)。@Component
注解作用于类,而@Bean
注解作用于方法。@Component
通常是通过类路径扫描来自动侦测以及自动装配到Spring容器中(我们可以使用 @ComponentScan
注解定义要扫描的路径从中找出标识了需要装配的类自动装配到 Spring 的 bean 容器中)。@Bean
注解通常是我们在标有该注解的方法中定义产生这个 bean,@Bean
告诉了Spring这是某个类的示例,当我需要用它的时候还给我。@Bean
注解比 Component
注解的自定义性更强,而且很多地方我们只能通过 @Bean
注解来注册bean。比如当我们引用第三方库中的类需要装配到 Spring
容器时,则只能通过 @Bean
来实现。@Bean
注解使用示例:
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferServiceImpl();
}
}
上面的代码相当于下面的 xml 配置
<beans>
<bean id="transferService" class="com.acme.TransferServiceImpl"/>
beans>
下面这个例子是通过 @Component
无法实现的。
@Bean
public OneService getService(status) {
case (status) {
when 1:
return new serviceImpl1();
when 2:
return new serviceImpl2();
when 3:
return new serviceImpl3();
}
}
https://blog.csdn.net/jdfk423/article/details/80829263 @Bean的例子
我们一般使用 @Autowired
注解自动装配 bean,要想把类标识成可用于 @Autowired
注解自动装配的 bean 的类,采用以下注解可实现:
@Component
:通用的注解,可标注任意类为 Spring
组件。如果一个Bean不知道属于哪个层,可以使用@Component
注解标注。@Repository
: 对应持久层即 Dao 层,主要用于数据库相关操作。@Service
: 对应服务层,主要涉及一些复杂的逻辑,需要用到 Dao层。@Controller
: 对应 Spring MVC 控制层,主要用于接受用户请求并调用 Service 层返回数据给前端页面。这部分网上有很多文章都讲到了,下面的内容整理自:https://yemengying.com/2016/07/14/spring-bean-life-cycle/ ,除了这篇文章,再推荐一篇很不错的文章 :https://www.cnblogs.com/zrtqsk/p/3735273.html 。
set()
方法设置一些属性值。BeanNameAware
接口,调用 setBeanName()
方法,传入Bean的名字。BeanClassLoaderAware
接口,调用 setBeanClassLoader()
方法,传入 ClassLoader
对象的实例。*.Aware
接口,就调用相应的方法。BeanPostProcessor
对象,执行postProcessBeforeInitialization()
方法InitializingBean
接口,执行afterPropertiesSet()
方法。BeanPostProcessor
对象,执行postProcessAfterInitialization()
方法DisposableBean
接口,执行 destroy()
方法。https://blog.51cto.com/haolloyin/346128
https://blog.csdn.net/u010288264/article/details/53835185
谈到这个问题,我们不得不提提之前 Model1 和 Model2 这两个没有 Spring MVC 的时代。
Model2 模式下还存在很多问题,Model2的抽象和封装程度还远远不够,使用Model2进行开发时不可避免地会重复造轮子,这就大大降低了程序的可维护性和复用性。于是很多JavaWeb开发相关的 MVC 框架应运而生比如Struts2,但是 Struts2 比较笨重。随着 Spring 轻量级开发框架的流行,Spring 生态圈出现了 Spring MVC 框架, Spring MVC 是当前最优秀的 MVC 框架。相比于 Struts2 , Spring MVC 使用更加简单和方便,开发效率更高,并且 Spring MVC 运行速度更快。
MVC 是一种设计模式,Spring MVC 是一款很优秀的 MVC 框架。Spring MVC 可以帮助我们进行更简洁的Web层的开发,并且它天生与 Spring 框架集成。Spring MVC 下我们一般把后端项目分为 Service层(处理业务)、Dao层(数据库操作)、Entity层(实体类)、Controller层(控制层,返回数据给前台页面)。
原理如下图所示:
上图的一个笔误的小问题:Spring MVC 的入口函数也就是前端控制器 DispatcherServlet
的作用是接收请求,响应结果。
流程说明(重要):
DispatcherServlet
。DispatcherServlet
根据请求信息调用 HandlerMapping
,解析请求对应的 Handler
。Handler
(也就是我们平常说的 Controller
控制器)后,开始由 HandlerAdapter
适配器处理。HandlerAdapter
会根据 Handler
来调用真正的处理器来处理请求,并处理相应的业务逻辑。ModelAndView
对象,Model
是返回的数据对象,View
是个逻辑上的 View
。ViewResolver
会根据逻辑 View
查找实际的 View
。DispaterServlet
把返回的 Model
传给 View
(视图渲染)。View
返回给请求者(浏览器)关于下面一些设计模式的详细介绍,可以看笔主前段时间的原创文章《面试官:“谈谈Spring中都用到了那些设计模式?”。》 。
BeanFactory
、ApplicationContext
创建 bean 对象。jdbcTemplate
、hibernateTemplate
等以 Template 结尾的对数据库操作的类,它们就使用到了模板模式。Controller
。声明式事务又分为两种:
TransactionDefinition 接口中定义了五个表示隔离级别的常量:
支持当前事务的情况:
不支持当前事务的情况:
其他情况:
我们知道:Exception分为运行时异常RuntimeException和非运行时异常。事务管理对于企业应用来说是至关重要的,即使出现异常情况,它也可以保证数据的一致性。
当@Transactional
注解作用于类上时,该类的所有 public 方法将都具有该类型的事务属性,同时,我们也可以在方法级别使用该标注来覆盖类级别的定义。如果类或者方法加了这个注解,那么这个类里面的方法抛出异常,就会回滚,数据库里面的数据也会回滚。
在@Transactional
注解中如果不配置rollbackFor
属性,那么事务只会在遇到RuntimeException
的时候才会回滚,加上rollbackFor=Exception.class
,可以让事务在遇到非运行时异常时也回滚。
关于 @Transactional
注解推荐阅读的文章:
假如我们有有下面一个类:
Entity(name="USER")
public class User {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "ID")
private Long id;
@Column(name="USER_NAME")
private String userName;
@Column(name="PASSWORD")
private String password;
private String secrect;
}
如果我们想让secrect
这个字段不被持久化,也就是不被数据库存储怎么办?我们可以采用下面几种方法:
static String transient1; // not persistent because of static
final String transient2 = “Satish”; // not persistent because of final
transient String transient3; // not persistent because of transient
@Transient
String transient4; // not persistent because of @Transient
一般使用后面两种方式比较多,我个人使用注解的方式比较多。