Nature:LK-99不是超导体

来源 | 量子位
作者 | 鱼羊

寄晚导的LK-99,今天一早又让Nature一把给摁地上了。头版头条文章里,标题明晃晃地写着“LK-99不是超导体”。

Nature:LK-99不是超导体_第1张图片

肿么肥事,这是直接把棺材板钉上了?

Nature:LK-99不是超导体_第2张图片

大模型研究测试传送门

GPT-4传送门(免墙,可直接测试,遇浏览器警告点高级/继续访问即可):
Hello, GPT4!

倒也不算~尽管标题生猛,但更确切地说,Nature是整了个“寄派”观点汇总:

  • 8月14日,德国马普所合成LK-99单晶体,晶体透明且绝缘,排除超导性存在;

  • 8月9日,西班牙DIPC和普林斯顿等研究机构联手对LK-99做了X射线成像,分析认为这种材料更可能是磁体而非室温超导体;

  • 8月8日,中科院分析认为,LK-99的所谓“超导”现象,很可能是Cu₂S在385K左右的一级结构相变引起的电阻率降低;

  • 8月7日,北大团队论文认为LK-99的半悬浮现象是铁磁性导致的。

Nature还引用莫纳什大学物理学家Michael Fuhrer的观点说:

棺材板上的钉子就是Cu₂S。(原话)韩国团队现在有责任分享原始样本,说服其他人。

嗯,甭管怎么说,硝烟味是有点浓。也难怪网友们这瓜吃着吃着就品出味儿来了:Nature这怕不是在逼宫吧?

Nature:LK-99不是超导体_第3张图片

LK-99“寄派”一锤接一锤

Nature如此口风,跟LK-99“寄派”接连不断的重锤脱不开关系。就以这两天的最新进展来说,国外,马克斯·普朗克固体物理和材料研究所猛下血本,直接整出了Pb₁₀₋ₓCuₓ(PO₄)₆O单晶体,排除Cu₂S影响。国内,中科院亦有新论文上线arXiv,在微观尺度上研究了分别来自三个独立小组的LK-99样品,测量样品表面各个相的磁特性。这两篇论文的结果共同指向了一个结论:

LK-99材料中观察到的异常电性行为可能来源于Cu₂S等杂质相。

马普所:单晶透明且绝缘,排除超导性存在

具体而言,马普所是采用浮区法来合成样品的。这种方法可以避免将硫引入反应中,消除Cu₂S的影响。合成出来的Pb₉Cu(PO₄)₆O单晶长这样:

Nature:LK-99不是超导体_第4张图片

晶体呈现紫色透明的状态,更重要的是,其电阻高达数百万欧姆——是绝缘体。在磁性测量中,研究人员发现,单晶样品显示出轻微的铁磁性和抗磁性。在2-800K(-271℃-526℃)的温度范围内,研究人员都没有观察到表明相变的异常现象。由此,研究人员认为,可以排除Pb₉Cu(PO₄)₆O晶体室温超导的可能性。这篇论文还提到,多晶Pb₁₀₋ₓCuₓ(PO₄)₆O样品中常常会出现Cu₂S杂质相,Cu₂S的相变可能导致多晶样品出现异常电性行为(在398K附近有结构相变并伴随绝缘-金属转变)。而Cu₂S本身并非超导体。

中科院:微观尺度上测量样品表面各相磁特性

中科院的最新研究,收集了分别由3个独立小组合成的LK-99样品。不同于马普所,研究人员没有致力于单晶合成,而是选择直接在微观尺度上,对样品表面不同的相进行化学、磁性和电性测量。采用的技术手段包括光学显微镜、扫描电镜、AFM/NV等。

他们发现,样品的Cu₂S相区域显示出抗磁性,而Pb相区域呈现混合的抗磁性和弱铁磁性。同样,这篇论文的结论是没有观察到超导转变,排除了室温超导的可能性。论文还进一步研究了Cu₂S相变带来的电流路径跳变和电阻状态改变,认为LK-99的抗磁响应很大一部分可以归因于这些富铜杂质。

其实“导派”也没歇着

话说回来,“寄派”战锤抡得飞起,连Nature都透出“寄寄可能性很大”的口风,但“导派”也不是完全就被动挨打了。就在今天凌晨,知乎用户AD9hxd上传新视频,称其LK-99样品有“疑似钉扎现象”。

Nature:LK-99不是超导体_第5张图片

此前,这位网友开贴直播复现LK-99,公布了完整的“炼丹”方案。(详情见文末链接)事情进展到这一步,或许还是那句话,“韩国团队有责任说服其他人”。LK-99是寄是导,咱们还是且存耐心,科学吃瓜。

Nature:LK-99不是超导体_第6张图片

你可能感兴趣的:(人工智能)