1997年国足在大连金州主场迎战卡塔尔,戚务生为什么换下李铁?

中国的足球人在重大比赛期间总是显得既自卑又自大,而“换李铁”只能说是这种既自卑又自大的心态的集中体现。

当时在主场对阵卡塔尔之前中国队的形势是:刚刚在德黑兰伊朗队的恐怖主场被狂灌四球结束了预选赛中的两连胜。可怕的不是两场比赛被对手攻入八球,而是在德黑兰的客场比赛中被打的毫无还手之力。

所谓的“恐伊症”,很大程度上就是那两场被打出来的。

所以结合中国队第一循环小组赛的感受,中国队认为这个小组伊朗肯定会小组第一出线的,而中国队的目标应该是压倒沙特力争小组第二,所以倒数第二场客场对阵沙特队的比赛才是关键,在那场比赛中至少要保证一个平局,然后主场再拿下科威特,中国队就出线了。

大家可能注意到了,在这个计算里中国队实际上已经默认自己主场对阵卡塔尔一定会全取三分,把这三分提前计算进去了。

如果以第一循环卡塔尔队的实力来看,这么计算其实没错,因为第一循环卡塔尔一平三负。但中国队忘了,卡塔尔唯一的一场平局就是从中国队手中抢到的。

那时候中国队落后的侦察系统更没有注意到,卡塔尔休赛期间更换了主教练,规划了好几名非洲球员,实力已经有了飞跃似的提升。

所以在比赛开打前,自卑的中国队就认为如果后面三场比赛拿不到两胜一平,甚至对卡塔尔队拿不到大优势的净胜球,中国队是一定会被淘汰的。

但同时自大的中国队又根本没把卡塔尔放在眼里,据说队中的口号都是至少要赢三个,以备万一客场小负沙特的情况下计算净胜球用。

就是在这种既自卑又自大的心态下,中国国家队开始了与卡塔尔队的比赛。

所以你如果能认真体会这个心态,然后把自己代入到戚务生的角色中的话,其实是能理解这次换人的。

当时换人前的情况是,中国队开场的三板斧很快取得了进球,然后场面逐渐由中国队压住卡塔尔狂攻变成了双方互有攻守的拉锯战。

而这个时候卡塔尔对中国队的中场压力比较大,导致中国队一段时间内都无法组织起有效攻势。

在这种情况下,主教练一般有两个选择:

要么就是再派上一个防守型中场,加强中场拼抢,死守一球优势;

要么就是派上一个控球好,有进攻能力的攻击性中场,继续向对手施压,将对手的反扑再压回去,力争更多进球。

套的现在的比赛中:

如果是巴塞罗那主场踢皇家马德里的话,我估计主教练会大概率进行第一个选择;

如果是巴塞罗那主场踢马拉加呢?我估计主教练大概率会进行第二个选择。

中国队当时的想法可是主场要至少赢卡塔尔三个球的!

在那种情况下即使领先也肯定还是要继续进攻啊!

所以换一个屡屡出现传球失误组织不起进攻的中场,换上一个能控球能传球有攻击能力的中场也就顺理成章了。

当然结果大家都知道了。

李铁下场后本来就摇摇欲坠的中国队中场彻底崩溃了,被卡塔尔连进三球,魂断金州。

但更令人感到可笑的是,卡塔尔紧接着又赢了在此前被中国队自卑的认为在小组里所向无敌的伊朗队!

也就是说,即便中国队输给了卡塔尔,即便中国队两场比赛被伊朗血虐八个,只要中国队能客场战胜沙特,依然能够压倒伊朗队出线。

只不过那一场中国队的既定方针依然是之前的“保平争胜”……

最终如愿以偿打平了,然后中国队提前一轮被淘汰了……

你可能感兴趣的:(1997年国足在大连金州主场迎战卡塔尔,戚务生为什么换下李铁?)