01
这几日，一篇《堂姐顶替堂妹学籍上学》的报道，引起了各家媒体的热议。
1993年，初三的黄海霞报考了许昌师范学校，但是考试过后，并没有接到录取通知书。
黄海霞说：“成绩出来后，有人顶替我的学籍上了许昌师范。而这个顶替我的人，竟然是大伯的女儿——黄风玲。”
目前，黄风玲在长葛市第一小学任职，而且仍然在使用着黄海霞这个名字。
那么，一件25年前的事，为何会成为今天的悬疑案呢？
从新闻资料上看：
2010年，长葛公安局答复，黄风玲存在顶替学籍档案问题。
而2011年，长葛教育局认定，顶替学籍不存在。
两份矛盾的文件，随着时间的消耗，引起了人们的猜疑，同时，考验着大众的公信力。
02
信息的不透明，让事件变得扑朔迷离。
有读者感叹：“我的命运，我却做不了主！”
而一位网友的爆料，让事件发生反转。他透露：中考时，黄海霞已经辍学一年，是他亲姨黄风玲去考的试。当时两家已经商量好了，由黄风玲顶替黄海霞的学籍，现在黄海霞想通过告发获得赔偿……
就在大家将信将疑时，黄海霞提供了一份录音，曝光有人想花钱私了此事。此录音又激起了网友的愤慨。
“二十多年的青春岂能用钱来衡量？”
“这种人为的钻法律的漏洞，如果不调查清楚，如何让读书人信服？”
……
事件的判断，事实是一切评判的基础。如果真相不揭开，里面的矛盾就会在猜测中被发酵。
有时候，大家需要的，只是事件清清楚楚。不管真相如何，都把它放到太阳下晒一晒，而不愿被片面的信息所迷惑。
在法律面前，谁也别想混淆视听，误导群众。
03
在利益的天平上，亲情变薄了。
可以肯定的是，黄风玲现在用着黄海霞的名字，并在长葛小学就任老师。
黄风玲第一回没考上师范学院，第二回用黄海霞的学籍再考，和应届生再次竞争，本身已经违规，这就是把别人东西据为己有。
在黄海霞一次次的讨要公道时，黄风玲认为，是自己参加的考试成绩，才获得的教育机会。
这个观点本身就有漏洞。如果，你没有假冒学籍考试，还会有机会进入师范学院吗？而如果你通过顶替黄海霞的身份，进入许昌师范学院，那性质更加不同。
而对于黄海霞来说，当年中考如果真是自己去考，能不能考上许昌师范学院？如果你能考上，你确实被偷了人生。如果你考不上，那你的人生就没有被改变。
在利益面前，谁也不愿放弃自己的拥有，亲情被撕得支离破碎！
陷在泥潭里的人最痛苦，双方都需要拿出有力的证据，来还原事件的真相。
法律不会放走一个坏人，也不好冤枉一个好人。
04
一切以事实说话！
前几天，在一辆公交车上，司机发现有一乘客掉了100块钱，提醒乘客捡起来，不想引起两位老大爷的分歧。
两位大爷都说钱是自己的。司机劝解不下时，建议两位大爷一起去公交公司，调看车内录像。问题迎刃而解，一位大爷迅速放弃了。
在铁的证据面前，一切的辩解都显得苍白无力。
而在此事件中，争辩是暂时的，等有关部门把事实调查清楚，定会给受害者一个清白，还舆论一个公道。
就如一网友所说：“冀来者之可望，然，往者不可追。”
社会需要公平公正，读书人更需要规则公正透明，借此事的调查给人们以惊醒，让事件回到阳光之下。
人间正道是沧桑，真相一定会大白于天下。