白眼狼从来没有自知之明

    家住济南的张女士和杜女士，就曾是好得穿一条裤子的闺蜜。

      两个人年龄相仿，是朋友也是邻居。两家孩子也差不多大，还上了同一家幼儿园。

    张女士是全职妈妈，辞职后在家专职照顾孩子。杜女士和丈夫都是中学老师，工作比较繁忙，管起学校的孩子，常常没空管自家的孩子。为此，杜女士经常拜托张女士在接孩子时，把自家孩子也接上。张女士认为帮朋友接孩子，不过是举手之劳。就这样，两家孩子常常一起放学，自然也就成了玩得特别好的伙伴。

      所以下面的场景，就经常上演：热心闺蜜张女士，帮杜女士接了孩子后，还把孩子带到自己家里，留孩子一起吃饭。然后，她等杜女士下班再把孩子接走，或者自己亲自把孩子送回杜女士家里。

    这一帮忙，就是两年半的时间。

    张女士无怨无悔，甘当无偿给朋友当帮工。

  2019年6月19日下午4点多，张女士到幼儿园接孩子。杜女士的孩子非要和张女士的孩子一起玩，不愿意回自己家。恰巧杜女士和丈夫学校也有事，张女士就像往常一样，把两个孩子带回了自己家。

    傍晚时分，张女士骑着电动车，带着自家的孩子，送杜女士的孩子回家。

    张女士让杜女士的孩子，坐在电动车后座安全座椅上，让自己的孩子，站在面前存在安全隐患的脚踏板上。尽管，她一路骑得非常小心，但意外还是发生了：

    电动车行驶到某个十字路口时，坐在安全座椅上的杜女士的孩子，突然掉了下来，摔得还不轻。张女士赶紧给杜女士打电话。

    随后，孩子被送到济南市儿童医院，住院6天，报销后还花了7700多元。

    张女士内心过意不去，送去了2000块钱，觉得孩子受伤，自己有责任。

  按正常人的逻辑：

    孩子受伤了，但不是张女士故意伤害的。

    张女士是帮杜女士照顾孩子，只要孩子没有大碍，这事儿就过去了。

      但杜女士不这么认为。杜女士非常气愤地把张女士告上了法庭，索要医疗费、误工费和交通费，共计6657元。理由不过是：谁让你摔伤了我的孩子，你必须负责！

    奇葩不奇葩？搞笑不搞笑？寒心不寒心？

    给朋友当免费帮工两年多，最终却上了被告席！在人性面前，道德显得如此苍白。

    在金钱面前，友情显得这么脆弱。

法律会怎么判呢？

今年3月，案件历经两审，终于有了结果——

    济南当地法院审理后，一审判决认为：好心人张女士，骑电动车带两个未成年人孩子，违反了交通法，要赔偿杜女士5989元（含先前送去的2000元）。

    张女士不服，提起了上诉。

    至此，这对曾“好得穿一条裤子”的闺蜜，已经撕破脸皮，对簿公堂，成了冤家。

    好在，二审判决改判时，认定张女士是助人为乐，无偿帮杜女士接送孩子，虽违反交通法律，但行为可嘉，初心温暖，传播了邻里之间的善意。

      法院不予支持杜女士索赔的要求。

      虽然法律最终支持了张女士，但这件事在网上传播后，引发了1.7亿人的讨论。

      在我看来，这个事特别恶心！恶心谁呢？恶心好人张女士呗，也恶心了那些珍视友情、珍视善良的人！她真的不知道自己的所作所为是什么性质的吗？