函数指针与std::function＜＞对回调函数的实现与性能分析

函数指针与std::function<>都可以作为函数形参，通过接受另一个函数的地址来实现回调函数的功能，但是它们之间的性能差异非常明显。下面分别介绍对回调函数的实现与各自的性能分析。

函数指针与std::function<>对回调函数的实现

先在类中分别声明一个函数指针类型与std::function<>类型，如下图

a. 函数指针结合static成员函数实现回调函数

b. std::function<>结合static成员函数实现回调函数

c. std::function<>结合普通成员函数以及std::bind()实现回调函数

以上是三种方式对于回调函数的实现过程。

不同方式实现回调函数的性能分析

对于它们之间的性能分析，是通过工作中实际场景测试而得；这里不再演示测试步骤，只分享一下性能测试结果。实际场景是，对影像进行分块处理，将影像分为240块，单线程循环处理，通过以上a，b，c三种方式对于回调函数的实现，测试程序耗时结果为：

a, 函数指针结合静态成员函数     耗时 3s

b，std::function<>结合静态成员函数    耗时15s

c,   std::function<>结合普通成员函数以及std::bind()     耗时48s

很明显，应用函数指针结合static成员函数效率最高，性能最好；而std::function<>作为函数形参来实现回调函数会牺牲性能，但它的优势在于可接受的实参包括但不限于函数，可以是任何符合函数类型（签名）的可调用对象，lambda以及仿函数等都可以；这也正是函数指针的短板之处，它只能指向符合同一类型的函数。