抢购早教app课程=提供优质教育?别急着入坑


1.

这是疫情席卷过后的时代,它很好,也很坏。它无情地击碎了原有的生活方式,却又在动荡不安中,为教育的转型加足了猛料。

在全国积极响应“停课不停学”的这段期间,学校里很安静,但班级群、家长群却十分的热闹,一种新的教育形式,正悄然改变着全国人民对于教与学的固有观念与行为模式。

在朋友圈里越来越常见的是家长们喜滋滋地分享自己新get的学习工具技能,或是晒自家娃在学习app上的成绩。

这场突如其来的时代巨变,使得原本就已不断升温的在线教育,竞争愈发激烈。在狼烟四起的教育市场,针对幼儿的早教app课程,已经覆盖到了0~3岁。而家长们也在争先恐后地加入这场轰轰烈烈的早教军备竞赛。

2.

“课程48小时,限时优惠,预约名额开放啦!原价3980元,预约人数满50人,直降1000,预约满100人,只要1980元,家长们请点击下方链接,在群内接龙报名。”

这是我亲眼目睹的一个早教app课程家长群内的“盛况”,课程群的家长在预约开放的前三小时内就报满了100人,在48小时的期限内,预约人数已近群总人数的一半,热闹程度堪比电商专场。

过去的几个月,我亲身试用了几款早教app,有英语的、编程的、亲子游戏的、STEM的。体验下来不禁自问:抢购早教app课程,是买到赚到还是家长的一厢情愿呢?

面对早教app的千团大战,我从自身专业出发,挑选相比还算优质的英语早教app,聊一聊这个早教市场的“新宠”。

解锁闯关


3.

制作精良的早教app,确实对孩子很有吸引力。当孩子打开色彩鲜艳又带有动漫即视感的app界面时,就像是打开了一袋彩虹糖。

为迎合孩子的喜好,课程形式设计得生动活泼,外教又唱又跳,真人双机位发音口型示范,还有单词任务小游戏。

同时为满足家长需求,课程内容从唱儿歌、讲故事,到表演魔术、做手工,各式各样。课程进度采用闯关模式,每学完一节,会获得相应的星星奖励,并解锁下一关。加上配套的一系列绘本、涂色书、单词闪卡、贴纸、手工材料等,看着热热闹闹,用起来欢欢喜喜,初体验很是好玩。

4.

但早教app课程不是以好玩与否为衡量标准的,无论形式怎样,最终还是要回到教育的本质上来。可是几次课程下来,app逐渐显露的缺陷却加重了为人父母已有的教育焦虑。

最先发现的是app系统本身的硬伤——智能语音识别其实有点智障。

每节课后孩子需要跟读单词或句子,语音识别系统对录音进行星级评分,从而生成孩子本节课的学习情况报告。因此,系统识别及评分的准确性,直接关系到孩子的学习反馈是否有参考价值。

但有些app使用的语音识别功能根本是摆设,甚至是误导。例如,如果孩子慢速,但很清晰顺畅地跟读句子,系统在流利度一栏却会给低分,并提示需要提高流利度;如果快速的胡乱发一串音,流利度一栏竟是高分。按照这个评分标准,BBC慢速英语的播音员都得下岗。

再比如,孩子听音辨音不准确,把run听成了bruen,语音系统识别的孩子r、u、n,三个音节都有读出来,就全星通过了。孩子看到全星高兴得很,成就感爆棚,满心以为自己要以火箭般的速度成为英语小学霸了。可是家长在一旁却根本笑不出来,是bruen这个单词吗?

类似的问题,知名育儿公号“丹妈读童书”在近期做的大语文app测评中也有提及,“互动环节,人机对话部分,不是特别精准。大部分时候叮当给的回复,都可以得到3个香蕉币,估计是出于鼓励小朋友的目的吧。”如果一味迎合鼓励小朋友的心态,而放弃精准度,算不算赤裸裸地误人子弟呢?

“智能”语音评分


5.

一部分app课程力推的科学分龄课程体系,其实科学性也有待商榷。参考学校教育分年级授课的方式,一些课程宣称根据孩子大脑发育阶段,分龄进行针对性教学。从年龄上说,幼儿生长发育快,跨度较大的年龄段都粗略划分为同一层级,用相似的方法授课,这不够科学。

从课程形式上看,低龄婴幼儿,怎么懂得自己操作app上的课程呢?退一步讲,就算低龄阶段的课程,主要是给家长操作和学习的,那设太多低幼的闯关游戏,明摆着是浪费家长的时间,这也不科学。

更为重要的是,处于早教阶段的幼儿,根本就不宜长时间接触电子产品,过早的在线学习课程,有影响孩子健康成长的潜在风险,并且闯关解锁的授课模式会过度转移孩子的注意力,孩子学课是为了闯关拿星星,学习的效果并不理想。

在鱼龙混杂的早教市场,还有很多拙劣的模仿者。即便如此,在这些低质app的家长群里,也是一派争相下单的景象,甚至有家长一边抱怨自己给孩子报了太多的班,一边又忍不住下单。


配套产品质量参差不齐


在愈演愈烈的线上早教军备竞赛中,家长该如何选择呢?

最理智的选择就是不参与。过早使用早教app,是不利于孩子健康发育成长的拔苗助长。儿童在6岁以前,真正的任务就是玩儿,在玩闹的过程中探索学习。

正如学者万维钢说的:孩子,从现在开始享受生命,而不必非得等到考上北大清华才开始。

回顾育儿之初,我也试过用app儿歌“磨耳朵”的方法来教孩子英文。殊不知9个月以下的孩子,不需要额外的音视频信息,18个月以下的孩子只有在真实的语境中才能提高词汇量,而两岁以下的儿童无法很好的感知非三维的东西。现在细想,惊出一身冷汗。

醒醒父母,救救孩子。



但如果你还是决定跟随大多数人的话,在准备给孩子报班之前,先问自己以下三个问题:

1,孩子喜欢就报吗?

要和孩子深入沟通,明确喜欢的是学习的内容本身还是用来包装课程的游戏形式,明辨本末。

2,商家夸好就报吗?

教育是一项慎之又慎的投资,亏本的代价可能是孩子的成长,因此多咨询一下相关专业的人员,不懂不投。

3,报班以后能hold住吗?

学习每次课要花多少时间,需要家长拿出多少时间伴读,都是必须考虑明白的,早教app课程班只是工具,关键是孩子、家长要能在学习中用得好,功夫在自身。

所以,凡是带有测验、复习性质的,依靠刻意练习和重复记忆让孩子来掌握知识的,都是“教”不是“玩”,不管它包装得多么有趣。孩子成长离不开家长的陪伴与指导,早教启蒙app显然是个需要充分考虑的选择。

你可能感兴趣的:(抢购早教app课程=提供优质教育?别急着入坑)