linux中，查找内存泄漏的方法

最近在解决项目问题的过程中，发现编译部分存在内存泄漏。找了许久都没找到泄漏的点，最近通过一种方法有了一点进展。

使用(方法一)mtrace:

#include

int main（）

{

    setenv("MALLOC_TRACE",/home/root/trace.log,1);

    mtrace();

    ......

}

等程序运行之后，就会在/home/root路径下生成trace.log。

然后将执行文件compile-run和trace.log放在linux系统的同一路径下；

再使用命令mtrace compile-run trace.log 就可以显示没有释放的内存地址（addr）、大小(size)和调用者(caller);

但是可悲的是，从我的显示来看，是libc.so.6中出了内存泄漏。感觉是我搞错了的样子。还需进一步核查。

****************************************************************以下为2021-01-23更新***********************************************************************************

    其实我没有搞错，从trace.log中的记录:  /lib/libc.so.6:（_strdup + 0x10）.......  来看，是因为程序中反复调用了strdup()这个字符串复制函数而没有回收内存导致的泄漏。

我是通过下面的方法二找出这个内存泄漏源的：

(方法二)通过将项目代码分块，逐块排除的方法。

    这种方法虽然比较笨，但不失为一种有效的方法。这种方法不仅适用于软件，硬件也同样适用。

(方法三) 利用valgrind --leak -check=full --show-reachable=yes -v ./compile-run ./trace.log查看具体产生内存泄漏的代码；但./compile_run必须是能在PC上运行的执行文件，才能利用valgrind得到分析结果，否则会报错说架构不对

******************************************************************************************************************************************************************************

打印系统内存的方法如下，但此种方式似乎和虚拟内存没有必然联系。因为从我的实际验证来看，当通过top指令来查看虚拟内存时，虽然VSZ%的数值没变，但通过sysinfo打印出来的数据却在变化。

#include

struct sysinfo sinfo;

void *compileRun()

{

    int err;

    err = sysinfo(&sinfo);

    DEBUG_LOG(INFO, “%d, %d”, sinfo.totalram,sinfo.freeram);

}

******************************************************************************************************************************************************************************