于海明只不过是个特例

图片发自App

得益于汹涌舆情，反杀龙哥的于海明终获昭雪，他无疑是极其幸运的一个，过往大多数与他同处相同境地的被告依然身陷牢狱。

犹记起三年前被指定援助一个故意伤害致死案的辩护。

被告被害（苏某）两人前日争执，次日苏某伺机持刀报复，见人即砍，刀刀致命，被告见逃无可逃，奋起反抗，仍被砍致皮肤裂伤、尺骨骨折、神经及动脉受损。

打斗过程中，被告随手以啤酒瓶投掷还手，击中苏某头部，而后苏某终因不敌，慌不择路，直接撞上墙上凸起的防盗栏杆后直接后脑勺着地，自始倒地不起，遂被制服，其后被告疑有用脚踢苏某头部动作，因现场没有监控录像，多位证人陈述又前后不一。当晚，两人均被送往医院，苏某经抢救无效死亡，最后证实是“钝性外力作用于头部至颅脑损伤死亡”。

苏某死后，被告即被刑拘，后查苏某有犯罪前科。

系列情形，与于海龙案如出一辙。

其后，无论侦查意见还是检察起诉，对苏某过错、被告防卫情节只字不提，还错过了被告的伤情鉴定。

我们为此做了无罪辩护。

为了证实苏某死因与被告行为之间没有直接因果，当时专门向脑科医生请教颅脑损伤致因情形，并辅以大幅医疗彩图结合打斗细节向法院解释说明；

当然，重中之重还是被告所享有的无限防卫权。

可最终结果依然是，你辩你的，我判我的。

每每想起被告的遭遇，总是感慨万千，不胜唏嘘。