《六个思考帽》随笔

1.混乱常常会影响思考效率,因为我们习惯同时思考很多事情。德博诺解决思考混乱的方式,不是消除混乱,而是有秩序地拥抱混乱,每次只思考问题的一个面向。

2.白帽和红帽,代表思考时的客观和主观;黑帽和黄帽,代表批判态度和乐观精神;绿帽和蓝帽,代表思考这个过程中的创造力和程序化。

3.在实际应用中,我们可以根据自己的需要,灵活选择思考帽,不需要循规蹈矩。

丹尼尔 卡尼曼认为: 人类的双系统思考模式,系统1是直觉系统,运行时无意识,产生快思考。系统2是非直觉系统,运行需要主动控制,保持足够专注,产生慢思考。每一个人的思考都是系统1和系统2的混合,两个系统互相合作,通过学习,系统2可能向系统1转化。但现实中由于系统2的懒惰,系统1往往会成为思考和决策的主宰者。

系统1的直觉式快思考,可以导致典型性偏好、可得性偏好、因果性偏好等三种偏好,光环效应、锚定效应、框架效应和禀赋效应等四种效应,引起偏见和失误,使得传统经济学的理性经济人假设失效,也让我们的思考和决策面临风险。

我们的大脑内部决策系统正如一个嘈杂混乱的村委会,六顶思考帽的的分类方法就是一个会议组织管理者,让各方代表都有机会参加发言,最大限度在现有信息资源条件下降低非理性决策,让理性决策的系统2积极参加,尽可能降低非理性决策带来的风险。

你可能感兴趣的:(《六个思考帽》随笔)