为什么90后中没有优秀作家？

这个时代培养的是做题家，而不是作家。

写作，无论是青春文学还是严肃文学的写作，跟世俗评价体系，应试教育模式，以及日趋内卷的社会结构都格格不入。而当下的文学创作里能够换取高额回报的，只有需要大量注水和更新频率的网络文学一项，有答主提及让后世来评价当今的网络文学，可能又会不一样的高度，这是不可能的，因为包括顶级的网文作家甚至都没有时间给自己的日更初校，这些文字呈现，造成的必然结果就是有的部分才华横溢，有的部分泛善可陈，总体质量缺乏一个大的把控，又过分追求把握读者爽点，而弱化深度表达，并常把计划中几十万字的作品拖成几百万字的作品，然而实质的思想和内容又撑不起这样皇皇巨作，所以极易烂尾，整个网文领域，更少有足以一字不删改尽可传世之作。

90后，想依靠严肃文学写作，获取体面，金钱和尊重，其难度堪比你和父母说“妈妈，我要打台球”！回到问题本身，90后作家里，如果以作品影响力和专业级奖项肯定为作为客观标准，称得上优秀的，一个都没有！（主观标准就不说了，你说饭圈爱豆是你认为的优秀作家，我都不反对，你喜欢就好。十个兄弟里面选年龄大的容易，选最有才的，能把天吵翻。）

那么00后或者10后会有么？很难。不要说什么“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工”这种借口。那么比我们更发达，人民生活条件更富有，和平时期更长的国家和地区，文学艺术早该灭绝了。不是这样的，文学凋敝，就是我们当下这个环境所面临的具体时代问题。

在昨天还有一则新闻说，日本一位21岁的天才女作家——宇佐见凛，在前年凭借处女座《卡卡》拿下三岛奖之后，今年又以新作《推！燃烧》拿下芥川奖，相当于在21岁就先后斩获堪比我国老舍和鲁迅文学奖这样的文坛重量级大奖，以日本文学当下在全世界的影响力来说，这份嘉许，可见这位年仅大三的女学生，被看作一位“不世出的天才”。而以我们当下的文学环境来说，这几乎是一件不可想象的事情。

在80后的记忆里，曾经还有“萌芽”“收获”和“新概念”，还有韩寒，马伯庸和张悦然，还有不拘一格降人才的出路，现在你是“张爱玲”都不行，因为社会评价体系和大环境，对于从事纯文学写作，本身是极不支持甚至是全盘否定的。在当下，可能你选择立志当“职业电竞选手”都比当“作家”可能获得的认可和支持都更多一些。因为获取高额收入的能力几乎已经成为社会评价的唯一标准，富豪已经成为强调物质富有（有另一种论调是财务自由）评价体系的顶点，而纯文学或者说严肃文学存在的价值，则是与之相对的，是一种精神富有。一个强调物质富有的社会评价体系，必然会贬低甚至排斥精神富有这套评价体系的存在。所以，要问90后有没有优秀的作家，还不如问我们还能不能有优秀的作家？