笔者是一名普通的数字货币投资者，老韭菜一名，菜龄4年，从以太坊开始入坑，后来把投资聚焦在匿名币，由于技术出身的关系，对区块链有一种从现状看来不切实际的期待，认为它补缺了创造一个独立于现实世界的平行空间的最后、也是最核心的一个环节，即一个可以独立运行的经济体系。
匿名性，可以使数字货币不受现实世界干扰，最后迫使现实世界对区块链平行世界妥协，从此只投匿名币。
从ZCash到门罗，到今年的Grin，还有就是SERO。
SERO或许现在还不是主流币，但是应该快了，可能只差一个更大的交易所，Grin可能更有名一些，但也是上大所之后的事，从长远来看，Grin只是小儿科，一个简单的协议的应用，当然币圈的价值不能单从技术去评估，本文主要讨论SERO。
郑重提示，本文适用于对SERO有所基本了解的投资者，当然没有入坑的也可以看着玩，只是可能有些内容需要补补课，只会跟风的投资者就无所谓啦。
对SERO的基本介绍，本文只在这里出现：一个可以发匿名资产（币）的公链，所以SERO像个匿名以太坊（现在都叫它黑色以太坊）
以下这段是一个关注了大半年韭菜的视角
社区里一些新或者次新玩家可以看着玩，算是对自己投资项目的发展历史有所了解，以后面对更新的玩家可以装比用。
笔者在SERO社区浸淫数月，深感SERO社区建设的很不错，我对一个项目社区的评价完全只从一个维度去判断，就是是否足够自驱，什么叫一个自驱的社区？就是不用官方的人跑来CX，弄一堆利好来哄抬气氛，币价跌了，会互相打气，币价涨了，反而会有人来故作冷静地泼冷水，各种技术流分析（就像笔者这种），哈，这才是一个好社区，当然用户基数也要足够。
那项目方干嘛呢？好好做该做的事就行了，按计划开发，上所，做市，谈合作，就够了。
SERO最近火的很稳健，为什么这么说，因为大部分用户都来自于口耳相传，在社区的伙伴应该没什么人是被硬广吸引来了，去年底笔者就开始进到SERO社区，去年搞过私募，应该没几个人参与，一方面熊市，一方面的确那时候社区没啥人，或者说刚开始做社区，但是确实主网测试版本去年10月就上线了，然后开始做私募，项目方应该当时不好过，花了大半年开发，然后才开始搞社区搞融资，然后就没有然后了，碰上了最熊的时候，一直到过年，一直在坚持主网完善，开发，直到今年1月份上线了公测版（beta版），可以挖矿了，挖出来的就是主网币，我不知道是怎么坚持下来的，开发进度很快，工作量相当不小，因为我没事会去Git去看看。
后来社区有了矿工，开始是CPU，吸引了一大批草根矿工，甚至普通玩家也没事拿着一台破电脑每天能挖几个，这招我怀疑是歪打正着，不然为什么后来又上GPU了呢？！但为什么说歪打正着，因为人人都可以参与啊，于是社区开始慢慢起来了，很多是一个公司的同事，朋友，觉得好玩，拉来一起挖。
后来大算力来了挖不动了，再后来开放GPU了，那些玩家也不挖了，很多人挖不到就直接花钱买了，匿名币很火，SERO也有好的题材，市场好起来吸引人气不难，现在社区有十几二十个了应该，都挺活跃，有几个矿币交易所强上了，币价很稳健，矿工成本不低，主网还有一个月左后上线，然后，大家都在等一个大的交易所。
对了，SERO项目方很有个性，客服是高冷的，从来不会取悦韭菜；技术是木讷的，从来不会讨论技术以外的东西，官方对技术问题回应很及时，发布从来不跳票，PR和对币价的态度很佛系，但是场外币价却异常稳健，不知道为什么，可能因为矿工成本在那里的缘故，也可能是因为像我一样的投资者很多，就是这种佛系项目方竟然很对我的胃口。。。。
以下才是正文
好了，说正题，为什么SERO主网是什么样子，对投资者很重要？因为SERO在主网共识里加入了POS的成分！
众所周知，V神一直想把以太坊改为POS了，一方面因为矿圈势力太大，几乎已经可以左右资本势力，大家看看币圈富豪榜前十就知道了，作为任何一个pow的主流币，每次升级都几乎要看矿老大的脸色，不爽可想而知，另一方面，pow的确消耗了很多看起来不必要的能源。
不过笔者并不觉得pow的消耗是没有意义的，共识需要成本，现实世界里上位者说了算，上位者说话就是共识，但是上位的竞争过程是残酷而激烈的，这就是一种能源的消耗，最终达成的共识，并没有本质区别。
所以POW很合理，唯一的问题是太慢了。
SERO共识加入POS我相信有很多出发点的考虑，和投资者息息相关的，我认为主要是两点，网络安全和控制流通，其余都不重要。
网络安全当然很重要，这是投资不会归零的根本条件，其实如上所述，大部分pow的公链随时都是冒着被强行分叉的风险的，因为算力只和成本有关，一个市值一个亿的公链，要去分叉它的算力成本一般不会超过一千万的，但一般不会有人这么做，因为品牌共识的缘故，收益和回报并不成正比，但在比特币特殊的历史时期这么做显然取得了足够的回报，所以防范51攻击始终是一种未雨绸缪的需求，如果没有BCH和BSV，BTC的价格绝对不止现在这么点。
说到控制流通，就是社区小伙伴关心的话题了，我们都知道POS可以产生收益，从而鼓励大家去参与，从而间接获得控制流通的效果。
以下才是本文的重点
SERO的POS机制是怎么运作的呢？根据现有的信息（群里有一些项目方的解释和结合WIKI的分析），应该是热盎然由算力挖矿出块，但是出块时并不写到链上，而是要POS参与者进行投票，达到投票条件的块会写到链上，然后POW的矿工和POS参与者都会得到相应奖励，奖励比例应该是5:3。
具体投票的方式现在还不知道，但是这不重要，无非是个比例问题，2/3还是3/5，No Problem。
那问题来了，POS参与门槛是什么？用多少币参与收益是多少？币要压多久？
还有别的问题不？我不知道，真要还有的话，去SERO社区里认准笔者Tomas Lee，或是和大家一起探讨哈，因为笔者也纯粹是自己的分析，为了对自己的投资有所判断嘛。
笔者认为，参与SERO的POS应该没有门槛，或者说门槛很低，低到什么程度呢？我甚至认为100个币也可以，为什么这么说？
这个和投票的具体实现机制有关，笔者从项目方多次在社区里对POS表述采用的措辞来看，认为SERO很可能借鉴了DCR，大致思路就是设一个投票池，然后大家可以用通过压币去获得选票，选票是有一定数量的，然后所有的选票排队或者在投票池里去参与每个出块的投票，投票完这个票就就销毁，然后压的币就释放了。
所以说，选票可以理解为是一次性的，有一个选票，在一段接近固定的时间后就会获得相应的收益，为什么说是固定的时间？因为出块时间是固定的，假设一个块需要11个人投票，那每15秒就消耗11个选票，然后这11个选票背后的账户瓜分这个块的POS奖励部分。
恰当的设计应该会把票池大小设计成固定的，也就是世界上一共就有那么多选票，用来投票后销毁的同时，再发行一张新的选票，重新进行竞拍。
所以这样可以回答最后一个问题，就是币要压多久？
如果票池是固定的话，压币的时间应该也几乎是固定的，因为你通过压币获得选票，一旦你手里有了选票就会去马上投票产生收益，那么因为选票数量和出块时间固定的话，那压币时间基本也能算出来，现在唯一不知道的就是选票数量了。
但是笔者猜测，压币时长应该会被设计为一个月左右，我甚至认为这也不重要，为什么？因为你的收益还和你压币的数量有关，毕竟POS是一种币本位的投资，所以接下来笔者来分析下前两个问题。
其实项目方曾经有过一次对话，说SERO的POS应该会采用权益池模式，那什么是权益池？其实很简单啊，如果你知道矿池的运作机制，就能够理解POS权益池，假设我有100个币，不够买一个选票，没关系啊，大家可以把各自选票放在一起去压币，买选票，投票，获得收益，然后根据大家各自压币的数量去分，是不是和矿池运作的机制是一样的？
所以POS是没有门槛的，唯一的问题是收益率。
根据SERO的TOKEN释放机制来看，绝对是越早参与POS收益相对会更高一些，因为流通会不断增加，按照现在每天释放10多万的币，也就是你每天都增加了潜在的10多万币作为你POS的竞争对手。
假设我有10000个SERO，压一个月有多少收益？按照现在的难度，区间应该在2%-10%！
在现在难度下，每天产出大约为10万个币，一个月就是300万，按照POW和POS为5:3，因此一个月总的POS产出应该在110万左右，而目前币的总流通是5500万，假设最极端的情况下，所有的流通的币都去参与POS了，那你的收益应该是其中的1/550，也就是110万/550，也就是正好2000个币，即2%币本位的收益，而这几乎是最低收益了！。
为什么说是2%是最低收益，因为事实上不可能所有的币都压着，因为假设一个压币周期为1个月，那要求所有币一个月都不能流通，这是不可能的，矿工卖币要付电费，炒币的人大部分都是中短期的，所以事实上做不到5500万币都压着。
说到这里，相信很多人会有兴趣自己搞个权益池，像矿池一样，权益池可以做成根据收益抽成的机制，其实SERO未来要上的大交易所是最适合做权益池的，但是我认为社区未必没有机会一争。
因为交易所如果搭权益池，甚至很有可能不会把POS收益分给它的用户，因为很多用户可能都不知道自己的币可以参与POS在一定时期内产生收益。但社区的权益池是更透明的！只要有效的宣传，争取更多的用户，更好体验的权益池软件，更好的信用，那一定会是很好的机遇，等SERO真正崛起的时候，做的最好的权益池绝对是生态里举足轻重的狠角色啊。
最后说说对交易所的看法
笔者可能会另外写点对各个交易所的评析，但这里写了那么多SERO的分析，想顺带谈谈自己对SERO的交易所选择的看法。
首先要恭喜SERO，经历了熊市，一直凭借自己的努力和佛系。。。让很多三线甚至二线交易所都对SERO社区的用户、和流量垂涎欲滴，也让SERO现在对除了三大外的其他交易所有充分的选择权，哪怕三大也不是没有谈判的机会。
但是其实笔者却认为三大不一定最适合SERO，首先根据最近的市场环境，交易所经历短暂的IEO热潮后，对项目扶持是很谨慎的，三大正常上币费都是大几百万起的，羊毛出在羊身上，而且就算上了，如果没有能获得足够的聚焦，短期内未必有爆发的机会，当然不是说上去了不好，上去了当然更好，只是现在去谈判，未必能得到足够的重视。
社区里也有很多人会提到抹茶，抹茶最近很热，我也相信VDS绝不会是抹茶最辉煌的绝唱，但是抹茶从基因上未必最适合SERO，原因我想就不必多说了，所以从长远对SERO定位，尤其全球化PR的角度看，笔者内心是并不希望SERO首发抹茶的，尽管LD可能会有所安排。
其实从一个长期关注投资匿名币的投资者角度看，反而gate是现阶段更适合SERO的，gate这个老牌交易所一直是匿名币最活跃的交易所，无论之前的ZCash到门罗，到Grin，gate的用户对匿名币有着天生的亲和力，这种基因传承将会一直延续，SERO如果要成为主流匿名币，gate是眼前最好的选择。另外gate的底蕴和真实长期稳定的交易量，还不是抹茶现在可以比拟的，吵匿名币圈子的人应该知道，gate绝对是属于一线的。
其实笔者看来，上到一线交易所的确很重要，但未必短期内对币价说一定会暴涨，更重要的在于上到一线交易所是一个入门，是晋升为主流币的必经之路，能早点上总是最好的，一切还要看市值管理和后续的运作。
SERO最大的机会，将来源于其上可以发匿名币的特性，将吸引大量模式币、和各种匿名支付场景的需求，但需要时间，我觉得不会太长，因为今年模式币还会掀起热潮。
社区里虽然很多人说10元，100元？叫得最响的人其实往往拿不住的哈哈，反正我是真的看到100+的，你呢？