批判思维-谬误（2）

  上周我们了解到隐藏假设谬误，今天接着分享论题谬误、转移注意力。

  论题谬误分为相关当因果与结论当论据

相关当因果

含义：给出原因只是相关，不足以推断结果。

案例就如之前说的如果仅凭吃燕窝断定皮肤好就存在片面，假如吃燕窝只是某一次，实际上可能是吃燕窝的人收入高，平时会有SPA或者是买了比较高端护肤品，错将关联当因果。因此当别人说的时候我们还辨别因素的关联性。

结论当依据：理由和结论表达同一个意思

案例：大家在讨论那名员工在说老板坏话，其中有人说她是长舌妇。长舌妇只是对这个人命名，乱扣帽子，实际没有回答说坏话原因。

遇到论题谬误时可以指出：

1.理由是否充分，有没有被证实

2.指出结论与理由是同一内容

转移注意力谬误分为转移话题与稻草人谬误

转移话题：从原先话题转移，以此回避答案

解决方法：

1.牢记论题

2.检查理由是否相关

3.检查对方有没有正面回答问题

稻草人谬误

含义：表面看是没有转移话题，实际上立场歪曲，树立一个稻草人，进行攻击，试图改变别人话题焦点。

案例：大家约出去喝酒，但是有人不剩酒力推脱，有人不乐意就会指出对方不给面子，不把他当兄弟。实际上就是树立一个稻草人，然后攻击反驳，使对方喝酒。

解决办法：

遇到这样如果不喝扫了朋友的兴致，喝酒对不起自己身体，就要跟劝酒的人说作为好朋友本来应该喝，但是大家就是因为朋友，才更因为体谅对方，为了之后可以可以喝一顿痛快，这次就先以其他方式代替。

这三周分享两个板块作为批判思维的判断依据，希望可以给大家带来思考。

1.明确讨论对象：理解对方的论点、论据、结论

2.判断表达中是否有谬误：隐藏假设、论题谬误、转移注意力