是乐园还是失乐园？

初次阅读觉淫秽，后随深读心渐悲。不识世间情何物，只教生死两相随。逝者已矣无忧愁，生者用何担日琐。凡事好坏皆两侧，有苦有乐更美味。-----题记

《失乐园》这本书是我在图书馆寻找东野圭吾相关著作的时候，无意间发现的。关于这本书，在很久前就听过，只是一直没有机会拜读，他和村上春树的《挪威的森林》可谓是这几年来在中国最畅销的两本读物了。

综合两位作者的写作风格和特点：村上春树的作品主要是以婚前恋和婚前性关系为主，主角大都是“后现代”的青年男女。而渡边淳一的作品主要写的是婚外恋或者婚外性关系，男主也基本是五十岁左右的中下层公司职员，大都职场原先得意后来被降职种种，这就决定了《失乐园》这本书的男女主注定是见不得人的，即使刻骨铭心、自然、真诚也不会有任何美好的结局。

渡边淳一原来是位骨科医生，从医十年后才踏入了文学圈，医学的基础也让他在写一些关于性方面的心理什么的更为专业，虽说这本书一开始描写了大量的不可描述的情节，但由于作者的医生背景，使得本来露骨的情节读起来淫而不秽，反倒更像是生理科普，把男女在情爱中的心理活动描写的淋漓尽致。

这本书的男主是刚从一家大出版社出版部长位子上下来的久木祥一郎，而女主却是气质偏偏的书法家松原凛子，两人在一次聚会上偶然间相识，然后迅速坠入爱河，无法自拔，经过频繁的交往后终被双方家庭发现。女方丈夫，是以不离婚作为惩罚，进而母亲宣布断绝母女关系。而男方妻子则是直接拿出了离婚书。最后两人悠然走向人生最后一站，在别墅里相拥服毒自杀。

全书以“落日”“秋空”等跟季节相关的词语，来描述两人感情的跌宕起伏。纵观全书，真的是一本三观不正的书，或许可以直接列为“禁书”行列，但抱着欣赏艺术的态度，细细品味这本书，会发现作者在描写人物心理和细节上做的还是很不错的。用环境渲染气氛，气氛反映人物心理和故事发展的形态，还是比较符合我的胃口的。

书中提到的日本“阿部定事件”，其实就是后来那部被列为世界十大禁片的《感官世界》的原故事。好在以前好奇心极强的我，在快播没被禁的时候看过这部片子，场面的血腥和变态程度真的可以刷新三观。《感官世界》男主是已婚之夫的老板石田吉藏，女主是女仆阿部定，两人同样是坠入爱河后无法自拔，女主在为满足自己强烈而又极端的占有欲的时候将男主杀害。而《失乐园》的男女主人公也是通过阅读阿部定案件后，决定“殉情”，但他们选择的是一起死亡。

死亡对于他们来说，是解脱了，可以永远在一起了，但给双方家庭带来的伤痛可能会使活着的人更加难堪吧。作者全文都是以两位主人公“自私”的角度，来完成了内容的撰写。无意间描写的久木妻子的淳朴善良和凛子丈夫的风度翩翩，使得这段原本就难于启齿的感情变得更加苟且和令人愤怒。虽说这种现象是一种很不符合正常的社会价值观的，但是书中的很多细节，真的是很棒，可以给我们这些初涉文学圈的小年轻提供很多方法可循。

其实，仔细想想双方的家庭背景什么的，比对到我们现实的生活中，还挺可怕的：男女双方，经过热恋期，度过了磨合期，终于来到了感情的平淡期，本以为平平淡淡就是接下来的人生，谁想到另一方却惦记着他人？谁的感情一开始不是亲亲我我，黏的不可分割？

我觉得这种感情一点也不值得称颂，作为一种社会现象写出来无可厚非，但并不值得大肆宣扬。每个年龄段都有自己的任务和选择，在恋爱自由的年代，希望都可以好好自由恋爱，寻找自己喜欢的另一方，而不是人过中年，生活不如意才去寻找所谓的失乐园。其实仔细想想，你何尝不一直在一个别人羡慕的乐园中？