未成年保护法，保护了什么？

      近期，一则10岁大连女孩被13岁男孩杀害的新闻被推上热搜。首先吸引我的，是两个人的年龄。10岁，13岁，本该是校园中如花一般的年纪，却发生了这样让人无法接受的惨案，血的教训再次冲撞人心。

      有人控诉，有人哀伤。女孩的父母痛苦着伏地不起的样子揪着每个旁观者的心，哪个孩子不是父母的一块心头肉呢，纵使自己吃穿差一点，也都想给孩子更好的学习生活条件。然而相反，男孩的父母却一直保持着沉默，他们沉默着打扫现场的血迹，沉默着回避责骂他们的人群，沉默着从媒体眼中消失。哭声让人哀伤，沉默让人痛恨。

   

图片发自App

      案件结果跟网友们推测的大致一样，未满14岁的男孩完全不承担刑事责任，回应众人追问的也只有“收容教养”冰冷冷的四个字。从道德的角度来看，这个男孩罪不可恕，纵使判处无期徒刑可能也很难平缓女孩家人的悲痛；但从法律的层面上，他的确是无罪的，14岁的分界线足以让他免受所有牢狱之灾。

      法律没有错，但需要与时俱进地加以修正。我承认，在几十年前制定这则保护法时，制定者也是经过激烈的争论才划下了这个分界线。然而那个年代的孩子，相比之下的确没现在的同龄孩子成熟，14岁的分界算是妥当，但是在几十年后的今天呢？

      网络的普及已经大大提高了孩子们的心理年龄。你们会看见，很多充满稚气的孩子们三五成群聚集在一起讨论某款热门手游，更有少数偷用父母手机进行大额充值，甚至是打赏某个主播。案件中的男孩，170厘米的身高，140斤的块头，在作案后曾两次出现在女孩家的水果摊，并在班群发布种种信息来刻意消除自己的作案嫌疑。从这几个思维缜密的细节，若是不告诉我他的年龄，我更相信他是一个高中以上的男生。

      生理年龄如今不应该成为限制法律的桎梏，心理年龄反而更应该是评判有没有行为能力的关键性要素。

      法律的作用，应该是在避免暴力冲突的情况下，做出一个公正而让人信服的决断。倘若你是女孩的亲人，在知晓判决结果后会作何感想？无奈，痛恨，但最不愿意让我们看见的，恐怕是悲愤之下，不计后果的歇斯底里。倘若法律的作用不是赋予我们人性的理智，那么血亲复仇的案例恐怕也只是时间问题。

   

图片发自App

      “我们是祖国的花朵，请好好爱护我"，墓碑前的烛光照不亮破碎的心，预防未成年人犯罪法修订草案正在审议之中。我更希望，在不久的未来，未成年人的保护法，保护的是每个家庭中含苞待放的蓓蕾，而不是再纵容弥散血腥味的带刺灌木。