《黑天鹅》共读-5

不能只靠过去的经验来判断

我们的环境是极端斯坦,它被不经常发生及很少发生的事件所左右,它会在无数白天鹅之后抛出一只黑天鹅。

论点1、回路错误是什么?

证明行为根深蒂固,却是一种危险的错误——回路错误

论述:以我发表辛普森没有杀人所依据的证据——我和他一起吃早餐,没看到他杀任何人,所以得出他没杀人的结论,而人们一眼就能看出此事的荒谬。

论述:以我在纽约一处铁轨上打了个盹儿却没被轧死为证据得出躺在铁轨上是没危险的。

论述:回路错误——以火鸡为例,根据火鸡前1000天的经验:

可以得出:没有证据表明会发生黑天鹅事件;

把这一说法理解为此即黑天鹅事件不会发生的证据;

总结:

没看见辛普森杀人的证据只能说没有证据表明辛普森杀了人——得出他没杀人的结论;

在纽约一处铁轨上打了个盹儿却没被轧死只能说没有证据表明在铁轨上打个盹儿一定会被轧死——得出在铁轨上打盹儿是没危险的;

根据火鸡前1000天的经验只能说没有证据表明会发生黑天鹅事件——得出黑天鹅事件不会发生的结论。

结论:只靠过去的经验来判断,这是一种回路错误。


消极经验主义:

一系列证实性事实未必是证据:看见白天鹅不能证明黑天鹅不存在;

知道什么论点是错的,但不一定知道什么是论点是正确的:

看见一只黑天鹅,可以确定并非所有天鹅都是白的,即所有天鹅都是白的这个论点是错误的,但不知道正确的论点是什么,即我不知道所有的天鹅是什么颜色的;

我看见有人杀人,可以确定他是罪犯,如果我没看见他杀人,我无法得出他是否杀人的确定结论;

发现一处恶性肿瘤可以证明你有癌症,但是没有发现肿瘤不能让你得出没有癌症的确定结论;

我们可以通过负面例子而不是正面证据接近真相,我们并不能通过一系列证实性的观察结果积累知识。

只需要成为半怀疑主义者:1000天并不能证明你的正确,但1天就能证明你的错误,我们需要找到的是这个“1天”。

波普尔提出的“证伪”的方法旨在区分科学与伪科学。

你知道某事是错的比你知道某事是正确的正重要,并非所有信息都有同等的重要性——证明某事错误的信息比证明它正确的信息更重要。

波普尔引入了猜想和反驳的方法:提出一个(大胆的)猜想,并开始寻找证明猜想错误的事例。这是寻找证实性事例之外的另一种方法。

证实的荒谬性:

如果你认为多看见一只白天鹅就能进一步证明没有黑天鹅;

在纯粹的逻辑基础上,看见一国内红色的迷你Cooper也会进一步证明没有黑天鹅;

因为“所有的天鹅都是白色的”这一论述意味着所有的“非白色的事物都不是天鹅”;

而证明所有“非白色的事物都不是天鹅”的论述就能证明“没有黑天鹅”;

即:你看吧,所有非白色的东西都不是天鹅,比如这辆红色Cooper,所以天鹅都是白色的。


论点1:领域特殊性是什么?

领域特殊性——无法自动把知识从一种情况转化为另一种情况,或者从理论转化为实际的状态,是人类本性中令人困扰的特性,即行为反应的“领域特殊性”;

领域特殊性的意思:我们的行为反应、思维模式和直觉取决于事物的背景,进化心理学家称之为事物或事件的“领域”。

论点2:为何为出现领域特殊性?

论述:我们对一则信息的反应不是根据它的逻辑特性,而是根据它的环境,以及它在我们的社会情绪系统中的位置。在教室中对逻辑问题的理解,在日常生活中却会受到不同的对待。

这就是我们普通意义上的“情绪化”,我自己就深受此情绪化的困扰。

我们习惯忘记我们所知道的,或者忘记如何正确对待知识。

举例:统计学家总是忘记自己自己是统计学家,即统计学家总是只在教室里用统计专业看待问题,一出教室就全部忘光。

举例:体育俱乐部里,有许多人乘电梯上楼只为了锻炼台阶式健身器——他们只记得可以在俱乐部里健身,却完全没有意识到台阶锻炼也只是走台阶而已。

总结:我们总是对一则信息根据它所处的环境作出反应,即人类的天性总是在环境下做出特定的环境而不自知。即之所以会出现领域特殊性是因为我们根本就没有意识到。

论点3:我们在推断和行动反应上的领域特殊性表现是双向的:

有些问题我们能够在实际应用中理解,却不能在课本中理解;

有些问题我们更容易在课本中理解,却不能在实际应用中理解。

我们缺少一台能对所有可能的情况制定和应用同样逻辑规则的全能中央计算机。

以医学上的例子说明:医生没有被发现的用处并不能说明母乳、扁桃体、膳食纤维没有用处。


证明错误的倾向:证实偏差。

绝大多数人偏向于直接检验某个规律,着眼于该规律奏效的事例。

以心理学家P.C.沃森实施的实验为例,说明了受试者顽固地试图证明他们编造的规律。

投机家乔治.索罗斯在进行金融赌博时会不断寻找证明他最初看法错误的事例:冷眼看世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。

不幸的意识根植于我们的思维习惯和陈述习惯中。


投机家乔治.索罗斯在进行金融赌博时会不断寻找证明他最初看法错误的事例:冷眼看世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。

看书的时候往往会被一句话击中,被它说出了存在于你人性深处的劣根性,你天天都能看见它,却完全没有意识到的东西。

这句话就是。过往的经历中,有多少次只是为了满足自己自我膨胀的欲望而做出了所有的蠢事,甚至还不自知。

你可能感兴趣的:(《黑天鹅》共读-5)