umi 短轮询、长轮询和webSoket间的区别？

短轮询、长轮询和webSoket是三种不同的客户端与服务器通信的方式，他们在实时性、服务器压力和网络开销等方面存在一些区别。三者之间的区别如下：

段轮询（Short Polling）：

1.工作原理： 客户端定时像服务器发送请求，服务器立即返回响应，然后客户端重新发送的请求等待响应。

2.运作方式： 客户端发送请求后， 服务器立即返回最新的数据或空响应，吴坤数据是否有更新。

3.实时性：实时性比较差，因为客户端需要等待每次轮询的响应时间。

4.服务器压力：对服务器资源的消耗比较高，因为每次轮询都需要处理请求。

5.网路开销：会产生较多的网络流量。

长轮询（Long Polling）：

1.工作原理：客户端发送请求到服务器，服务器保持连续打开，直到有新数据可用或达到一定的超时时间才返回响应，然后客户端重新发送新的请求。

2.运作方式：与段轮询相比，长轮询的关键在于服务器保持响应的连接打开的事件更长，只在有数据是才返回响应

3.实时性：比短轮询好，因为服务器可以推送更新的数据，减少客户端等待时间

4.服务器压力：相对于短轮询来说，长轮询在无新数据时能够减少服务器请求吹次数，减低了服务器压力。

5.网络开销：尽管比短轮询减少了请求数量，但仍会产生一定的网络开销。

WebSocket：

1.工作原理：WebSocket使用了持久连接，通过双向通信的方式，在客户端与服务器之间建立一个长时间的连接，使得实时数据的传输更加高效。

2.运作方式：WebSocket建立一次连接后，客户端与服务器之间可以在任何时候互相发送数据，而无需每次都重新发起请求。

3.实时性：具有实时性，因为服务器可以主动推送数据给客户端，而不需要客户端频繁的发送请求。

4.服务器压力：WebSocket的连接维持在服务器上可能会增加一些负载，但相对轮询方式来说，压力较小。

5.网络开销：相对于轮询方式，WebScoket的网路开销较小，因为它只需要建立一次连接，并可以在连接打开期间进行双向通信。

总结来说，短轮询适用于实时性要求不高、对实时性较低的场景；长轮询适用于需要及时通知更新，但无需实时性非常高的场景；WebSocket适用于对实时性要求高的场景，能够提供双向通信和更低的网络开销。