看过ESR才知道,来自GMAC的惩罚原来是这样的。。。

不少中国学生在GMAT考试中都会遇到同样的一个问题:

妈蛋!根本做不完!

Pace问题对于非英语母语国家的考生来说都是老大难的问题了。尽管所有的老师在各种场合都会反复强调它的重要性,考生们在备考时也都会刻意在pace上进行残酷的训练,但真正上了考场,总有很多考生仍然时间不够,尤其是verbal部分。

那么问题来了:设想真正在考场上,verbal到了最后一分钟,你发现后面还有几道题没做。你是选择不管三七二十一,继续研究当前的题目;还是选择赶紧思路急刹车,快速把没做完的题目蒙完呢?

平时在AIO上,学员冷静的时候大多数都知道要选择后者。但真正在考场上,总有那么一些上头党,在关键时刻强迫症发作,脑海中只有五个大字:这题我能对!以为自己就差半分钟就能做对当前题。这样的错觉,就好像“我能反杀”一样 ,坑害了不计其数的考生。

多数这样的考生,在看到ESR后,都流下了悔恨的泪水。但也有较真的:我要是蒙错了,正确率不就下降了么?理直气壮到好像空在那里GMAC老头会默认那些题是做对了一样。那么咱们一起来看看,到底是空着更好还是蒙完更好。哎呀说的不对,应该是到底空着更惨,还是蒙完更惨。


OG中的官方信息参考:


其实这个问题,OG当中已经明确给出了说法了。我们来一起看看OG当中是怎么说的(理论上任何一个备考的考生理应认真读到过官方OG当中的这些官方说法,如果你第一次看见,赶紧好好反思一下):

这段话出现在OG18的第七页。大家不需要把注意力放在单科满分是60分,GMAT最低200分这些冷知识上(因为我可以很肯定的说你不太可能遇见)。我们来看一下分数是由什么决定的:

1.你回答的题目数量;

2.你答对或者答错题目的数量;

3.每道题的难度级别和其他统计特征。


来,我问你,第一条是什么?

是不是作答题目的数量?

你猜为什么它出现在第一条?是不是极有可能这是决定得分的最重要的点?

当然作为逻辑老师,我们应该具备的基本素质就是:不能仅凭先后顺序来判断重要性。如果你的逻辑学到位了,完全能够提出这样的质疑:有可能是按照句子长短来排列的。这种情况下,我们还需要进一步的信息才能够评价其重要性。

如果你足够认真能看到OG18的第十三页,你会看到这么一个玩意儿:


在OG的开头有很多这样的myth vs FACT,简单来说就是辟谣。在这里,OG把“正确率比完成考试更重要”定义为谣言!而事实是什么呢?没完成考试会受到“significant penalty”。它举了个例子:如果5题没做,得分会从91st的percentile直降到77th。这还不够直观,我们看看ESR吧:


补充说明一下:percentile会随着年份有细微的变化,今年来说verbal分数40分是91st(39分是89th,41分是94th),35分是76th(34分是72th,36分是81st)。

那么40分与35分差多少呢?如果数学满分的前提下,40分应该是总分750,而35分应该是700-710。差不多相差了50分。换句话说,近似来看每道题额外倒扣了十分!

真实考试的ESR案例:

当然这只是OG当中给出的例子,真实的数据还得从学员们的真实考试情况中获得。近期学员发给东哥的ESR中,恰好有几个案例,我们不妨一起对比一下:


这位童鞋(童鞋甲)的ESR发给我时我看到第一张图,第一反应是震惊:CR满分51分;SC也不低,有34分;当然RC差了些,只有17分。但根据我第一反应的经验,就算RC比较低,她三科的得分加权平均后也应该会有32分以上。因为CR满分其实是非常不容易的,足以抵消RC的缺陷。这样两科成绩都不错(这里的不错指的是平均80th以上),单科发挥不理想的童鞋我见的多了,大多都是700出头,比如这位童鞋乙:


那么为什么童鞋甲的verbal和我的第一反应差别这么大呢?从第二张图其实就很明显:她最后10道题都没有做

童鞋们注意,没有做和全做错在ESR中反映出来的数据是完全不一样的。跟这位童鞋同一天考出来的另一份ESR长成这样:


这位童鞋(叫做童鞋丙好了)最后也是最后10题没时间了,全部都是蒙的。运气非常不好,一个都没蒙对(这本身就是小概率事件。。。)。对比二者的三科percentile,其实最开始的童鞋甲percentile明显优于童鞋丙,但得分却还要更低

(这里顺带说一下:percentile和得分几乎是一一对应的,而正确率其实参考价值反而不高,因为题目难度不一样,因此应该对比percentile而不是正确率。)

换句话说,全蒙错的童鞋,即使综合表现不如空着的童鞋,最终得分还是会更高。实际上根据童鞋甲的percentile能力测评,得分应该接近34分,即使考虑到最后全蒙错会导致正确率下降,但已经在高分库的情况下也不会掉太多。假如童鞋甲最后10题利用短短1分钟蒙完,即使最后全蒙错(小概率事件)最坏的结果也应该在30-31分。而空在那里只有25分!如果10题按照概率蒙对了2题,很有可能就能够得32-33分,这几乎就是700分的verbal分水岭了!

10题空着,导致童鞋甲被扣了9分,接近最开始我们的分析:1题扣一分。而全蒙错也会有下降,但影响不超过5分。所以,不用我多说了,该怎么办你们批判性思维一下吧。

最后再给大家看一个这两天收到的,4题空着的童鞋丁的ESR,作为佐证:


那他和童鞋甲对比就更清晰了:CR都是满分,RC和SC都低于童鞋甲,得分却更高。对于这个分数,东哥只能说:多蒙了6题,倒扣的少,所以没那么惨

最后还是那句话:平时的复习备考练习pace,是为了争取让我们不要出现做不完的情况;可是如果一旦在考场上真的最后一分钟还有题目没做完,一定要蒙完!

你可能感兴趣的:(看过ESR才知道,来自GMAC的惩罚原来是这样的。。。)