银行家会操纵比特币吗?

2011年至2016年金价下跌时，我们听到有人叫嚷黄金是如何被操纵从历史高点跌至近1000美元的。那么我们能看到比特币出现相反的情况吗？

2017年，比特币的回报率约为1700%。这一统计数据意义重大，因为2017年标志着机构投资者开始进入加密世界。从长期来看，这会对这种资产交易产生更大的影响，而不只是2017年的投机性飙升。

机构对加密感兴趣的标志是什么?加密对冲基金的形成，芝加哥期权交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)期货的开始，以及坎伯兰矿业公司(Cumberland Mining)等大宗经纪商的崛起，只是机构需求的几个迹象。提交给美国证交会审批的基于比特币的ETF数量也表明，一些机构有意将更广泛的投资者引入加密市场投资。

截至2018年1月，在CME上市的期货交易开始成为首要目标。随着熊市的持续，许多人都在寻找金融机构来让市场回到牛市的轨道。

这种对加密技术需求的增加，以及更大的交易商和基金投资的可能性会给加密技术市场带来转机吗？这是许多加密投资商的共同愿望。他们的假设表明，在加密市场中大量吸收供应将推高价格。虽然这是常识，但进行加密交易的人不应依赖这一论点。

场外交易(OTC)交易

一个问题是，这个市场上的机构正在非常小心地场外交易(OTC)，这样他们就不会大幅调整价格。它们通过中介机构和大宗经纪商进行操作，把他们的巨额订单从我们大多数人用来交易的非流动性零售交易所的账簿上拿下来。然而，如果这种机构需求持续下去，零售订单的要求面可能会缩小，我们不能指望场外交易市场会直接推动价格强劲上涨。在目前的加密市场上，大型机构会选择在不影响价格的情况下囤积加密货币。

大玩家对抗零售交易

通过高盛(Goldman Sachs)前交易员安东•克雷尔(Anton Kreil)的一份录音讲话显示，大型交易员需要零售流动性来进出交易，这种流动性对于在不陷入困境的情况下进出大型头寸都是必要的。他演讲的主题不是加密，但在加密世界中也是如此。这意味着，在一个核心问题上，机构必须与普通和普通零售商进行交易。当小交易者空仓时，大交易者知道什么时候吸收流动性。此外，他们还需要零售商在顶部积极追逐交易，以便他们能够开始结清头寸。

如果聪明的话，大型交易员会观察情绪。他们需要看涨和看跌的情绪达到顶峰，再进入或变现。我们是否已经进入了一个紧张的妥协阶段，零售商们正纷纷退出？据坊间传言，并没有。最有可能的机构买家只是能慢慢积累，他们可能在期货交易所对冲自己的赌注，直到散户完全退出。

不要利用ETF的新闻

如果你像我一样密切关注市场，你就会知道，当美国证券交易委员会审查的ETF遭到拒绝时，加密市场通常会迅速下跌。无论何时，它都停留在我们的预期范围之内。市场走势表明，许多人将希望寄托在交易所交易基金(ETF)的批准上，这将推高加密产品的价格。

不幸的是，这些交易员的假设是站不住脚的。 尽管不能保证，但如果交易所交易基金(ETF)获准进入一个主要市场，不要感到意外。虽然这并不意味着违规操作，但正如大型交易商需要高流动性来进行交易和退出交易一样，ETF的批准是大规模退出的一种工具，就像大批新投资者以不同资产类别的身份进入加密市场一样。 因此，我们可能要等到下一个主要市场顶部才会看到ETF获得批准，那些等待ETF被批准转为看涨的投资者，可能会等待很长时间。

价格不是新闻

价格为王，新闻是市场上的次要信息。从表面上看，机构进入加密市场的消息似乎是基于“常识”的乐观看法，但在市场上，常识并没有什么共同之处。事实上，他们经营的企业需要流动资金才能成功。正如我们所述，我们预计加密市场将会在4600美元的比特币上出现转机，我们将看到大量的资金涌入。如果我们尽早突破6620美元，我们可能会看到一波缓解性的反弹。

---

原文链接：Will The Banker's Manipulate Bitcoin? — Steemit

作者：wildtrader