出现问题
其他小组在客户现场部署我们的系统时遇到了问题，公司环境测试正常的一个Docker到客户服务器上无法正常使用。Docker核心是运行theia程序，可以在网页里与VSCode一样开发代码。在客户服务器启动后，网页访问正常打开，但在里面开启终端时就卡死，然后theia的后台服务就崩溃断连了。
收集信息
通过沟通了解到，客户现场是离线环境，没办法远程，没办法下载工具调试，传输外部文件也不能轻易传送。简单的让同事做了下测试，并排除了权限问题、操作错误、配置不正确等问题。剩下的很可能就是镜像本身问题了。
把相同镜像拿到客户的其他机器上，发现能正常使用。询问后知晓，不能使用的服务器是 麒麟V10 系统，正常使用的是 CentOS，以及自己测试服务器的Ubuntu。麒麟系统我们没考虑过，有些意料之外问题也是能接受的。这种运行终端最核心的功能也没定制过，很大概率是兼容性问题，手头没复现的环境很是头疼。
再次询问后发现一个非常费解的事情，他们组是有部署一台麒麟V10 系统的，这台跑同样的镜像就非常正常，为此还专门过去试了试，确实如此。只能一边让同事对比两台服务器的差异，一边继续收集错误信息。
最后收缩到两个错误上，一个是程序终止后最后会输出终端id是-1与其他环境不一致，另一个是稍早一些有抛出一个错误信息Error: Unexpected SIGPIPE。
推断排查
翻翻代码，从@theia/terminal开始，终端id -1是终端初始化值，接着调用 @theia/process 模块，@theia/process 模块创建终端是调用 node-pty 包（版本 0.11.0-beta17）的spawn方法。node-pty 作用就是创建一个进程，返回可以读写的终端对象，spawn就是他的创建方法。
抛出的错误信息是在@theia/core中的 src/node/backend-application.ts，调用process.on 监听了 “SIGPIPE”事件，处理逻辑就仅仅是抛出错误信息。
在这段代码有附带一个 electron 的 issues，时间很早已经修复关闭了。issues里是electron环境，我们现在是在浏览器环境，并不太一样。并且Node.js中有对SIGPIPE信号做忽略处理，应该不至于进程被终止。继续搜索其他相关讨论也没更多有用的资料了。只能回头，再从提示信息 SIGPIPE 下手了。
信号 signal
SIGPIPE 是什么？这是 linux 进程通信的方式之一，是唯一的异步通信方式。
linux系统定义了64种信号值，其中1-31是不可靠信号，大部分是一些错误信息。
当进程接收到信号，可以有三种处理方式：1. 捕获信号自己处理。2. 忽略信号不做任何处理。3. 缺省处理，使用系统默认的处理方式，有终止进程、忽略信号、挂起等。
除了错误产生的，软硬件也能主动产生信号，像是键盘触发ctrl+c时，就是发送的2信号标识码是 SIGINT。kill命令也能借助系统向其他进程发送信号，以达到杀死进程的效果。
SIGPIPE 的缺省处理就是终止进程，是管道操作产生的错误，发生在管道关闭后，但进程依然在写入，会触发这个信号产生。
所以theia捕获并抛出了错误信息也符合对信号的处理。
管道 pipe
由以上得知，这个标志说明进程执行时遇到了错误，这个错误是在操作“管道”产生的。
什么是“管道”呢？管道与信号一样，也是进程间的通信方式。进程间通信（Inter Process Communication）缩写为IPC，方式一共有四种：管道(pipe)、信号(signal)、共享映射区(mmap)、套接字(socket)。管道还有区分为pipe匿名管道，FIFO为命名管道，一般用在血缘关系的进程之间（父子进程、兄弟的子进程）完成数据传递。
推断
根据以上信息做出一个大致推断，node-pty 在创建终端时要向相终端进程读写数据，但目标进程不明原因未启动或者意外关闭了，导致后续对管道读写数据时出现了错误，系统产生了SIGPIPE 信号。
可能 node-pty 中的错误处理在麒麟下未生效，或是并没对此有做错误处理，导致进程异常连带theia一起被终止。
陷入疑惑
没有复现环境很麻烦，好在最后又整了套麒麟系统，成功了复现了问题。那这样就搞个最小化的验证。
在这期间还发现了，此前旧版的theia在客户服务器上可以正常使用。查询 theia 历史，最开始使用的是 @theia/node-pty 也就是定制的 node-pty ，在 1.22.0版本更换了包，使用了原版的 node-pty。
搞了两个版本放到测试环境上做验证，但奇怪的是，两个包都成功运行，开启了终端正常读写，并没有中断。
这，难不成是 Docker 环境有什么包导致的？但此前也有打过纯粹的 theia 基础依赖镜像，也是无法运行，与Docker环境中其他依赖没什么关系。最后索性在麒麟系统上直接安装了 theia 测试，发现相同版本确实是可以直接跑起来的。
Docker ？
Docker？剩下的差异只有Docker了。于是在麒麟服务器上将可以运行的项目打包成Docker直接跑，发现打成了Docker就出现了终端打不开的情况。
这就很奇怪了，Docker是一个容器，并不是真正的虚拟机，是利用linux内核提供的Namespace、CGroup特性来对程序进行隔离和资源限制。而我们安装的Docker系统镜像只是预装了各种系统的基础初始工具，其内核还是与宿主机使用的是同一套，所以本质上在容器中跑的程序还是在麒麟系统的内核上跑的。
在此前也有与公司内服务器核对过版本的，大版本一致，只有小版本不同，客户的测试服务器也换过版本，依然无法跑起镜像来。要说区别能跑起来的那台麒麟安装的Docker其中runc版本会高一些。
但即使是Docker问题，真正上生产环境也没办法换Docker，还是只能在自己的程序上找处理方案。
临时补救
目前已知的是降theia版本是可行的，因为降theia版本等于是降node-pty版本。但这个方案问题较多，由于新旧版本差异以及自定的功能模块差异较多，降级的话不容易保证其他功能没有问题，同时打包后的镜像过大，打包以及传输也挺耗时的，对于准备上线项目来说时间太紧张了。但还是没办法，最后依然着手开始搞这个方案，希望尽早弄出新的测试镜像。
之后后端同事发现，既然是node-pty出问题，那么何不试试直接替换镜像中的node-pty版本呢？同事替换的是更高的版本，重启一下镜像中的theia，竟然也能正常工作了。这样的话就不用重新搞大镜像了。
后续我将明确的操作步骤整理了出来，并传好资源，让客户那儿的同事进入theia容器，拿给出的资源文件替换目录下的文件，然后使用 Docker commit 命令生成新的镜像，启动，测试，成功！至此功能使用问题算是解决了。
至于问题定位，后续去翻了翻node-pty源码搜索与PIPE相关的段落，没找到什么有效线索。至于Docker的调试，则无能为力，相同版本Docker在其他系统正常，在麒麟下不正常，按排除法应该是麒麟系统的差异造成的问题，这块暂时啃不动。最后在现有的theia基础上准备了一份锁死node-pty版本为1.0.0的代码，算是为以后再次碰见类似状况做了准备。