找责任,背后的真相

下班,开车,回家!

打开喜欢的FM103.9,给回家的路添点料!

脑子里正在思索今天日更写作的框架,突然被电台中的节目吸引,主持人抛出来话题,请听众参与互动,有四个答案,择一回答。

事件:今天有位小伙,遇黄灯即停的前刻,边踩刹车的同时,给家中父母发送了一段报平安的小视频。刹车不及时,与前车追尾。

问题:追尾定责,应该是谁的问题?

选择答案:

认为是前车责任,请选A.

觉得是后车责任,请选B.

判定是双方责任,请选C.

可以是父母责任,请选D·

真的搞不清楚,出题选择标准是什么。尤其是最后两个答案……

如果仅是为了吸引听众眼球,似乎能看懂背后的逻辑!但每个人都有不同的答案,答案背后的原因也不尽相同!

你们的答案是什么呢?

评价四个答案,我这样认为:

选A,不符合交通规则!

选B,在规则内,但似乎不合乎情理!

选C,公平,但都很冤!

选D,让第三者背锅?

透过现象,我们寻找背后的本质。其实,答案不是为了找责任,而是选择的思维模式!

四种不同的思维,输出四种不同的人生格局!格局又决定不同的人生选择和结局!

要活得精彩!就要多几种答案!

因为答案背后,有我们自己的心!

你可能感兴趣的:(找责任,背后的真相)